Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14667
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Les meilleurs sites pour la recherche de gisements (nouveaux ou existant) sont à voir du coté de Géoportail et Infoterre Les deux présentant des informations différentes, notamment les BSS sur Infoterre (Base de données du Sous-Sol) https://www.geoportail.gouv.fr/ http://infoterre.brgm.fr/ Exemple de BSS dans le secteur de Nîmes (pris au hasard), pour activer le BSS, il faut afficher les couches à droites, et cocher les cases des BSS, puis cliquer sur le bouton flèche et i pour obtenir le détails, dans certains cas il y a une coupe détaillé, la plupart du temps il s'agit de sondages liés à la recherche d'eau (puits, captages, etc..) certains donnent de très bonnes informations
  2. Quelques restes osseux et dentaires de poissons "osseux" du bassin parisien
  3. Si tu n'as cherché que 20 minutes c'est que tu n'est pas trop motivé, j'ai cherché des gisements pendant des années sur le terrain avant de trouver des résultats probant, alors je ne suis pas d'accord de les offrir à des personnes qui se sont contentés de rester devant un ordinateur au lieu de prendre le temps d'aller chercher sur place.... Avant d'agir comme cela j'étais plus très enclin à fournir des indications, mais cela s'est vite avéré contre productif du fait du comportement des personnes qui ne comprennent pas les explications que l'on peux fournir et les interdictions (période de chasse, heure de fermeture d'une sablière ou d'une carrière, le fait de ne pas se garer juste devant, être discret, nettoyer le terrain en repartant, etc...) Donc il faut déjà chercher dans les publications, comprendre la géologie locale, puis aller sur le terrain à plusieurs reprises avant de laisser tomber, et ce parfois pour trouver le site ou il n'y a plus rien voir pas grand chose
  4. Pas mieux que fossilo19 un grand classique de l'éocène du bassin parisien, les anciens carriers appelaient ce niveau le "banc à verrins" Campanile giganteum (LAMARCK, 1804) Il ne reste dans ce cas que le moulage interne la coquille ayant été dissoute Voici à quoi ressemblait la coquille, cela fait parti des plus gros coquillages trouvé dans le monde (excepté les bénitiers) https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/b70270
  5. Effectivement tu n'est pas à côté. En Australie il doit y avoir pas mal de choses à trouver, y compris en vertébrés, bon après les distances ne sont pas les mêmes qu'en France c'est certain. Pour trouver une megalodon en Touraine il faut plutôt aller du coté de Channay sur Lathan, nettement plus au nord que Paulmy, dans la partie angevine Bon retour en Australie
  6. Bonjour Pour les dents de requins Odontaspis acutissima bien roulées, et les dents de poissons sont des daurades (Sparus cinctus) J'ai fait plusieurs documents récapitulant ce que j'ai pu trouver dans les faluns en 30 ans de fouilles, bien d'autres documents sont disponibles Poissons osseux http://hybodus.free.fr/faluns/poissons_faluns.pdf élasmobranches http://vertebresfossiles.free.fr/pdf/elasmobranches_faluns.pdf Paulmy livre quelques dents mais c'est vrai qu'il ne faut pas s'attendre à en trouver des quantités importantes. Par contre je ne peux que t'encourager à prendre du sédiment de 5 mm voir de taille inférieur (calibré sur place) et de le trier à la maison, cette fraction me livre plus de dents (petits carcharhinidae) en bon état que la fraction supérieur à cette maille.
  7. Regarde tes MP
  8. Oui mais sans la partie nommé Variable
  9. C'est l'appareil photo qui avance, le reste est fixe (avec possibilité de le bouger par le rail manfrotto dans mon montage), mais j'avoue que je dois améliorer encore l'installation, distance totale avec la DCR 150 de 208 mm entre l'objectif et le capteur
  10. Voici le montage actuel : + Tube et l'objectif binoculaire (aucune liaison avec l'APN) tout passe par le boitier Wemacro A défaut il est nécessaire d'avoir un plateau manfrotto (que j'utilse autrement, mais dont j'avais acquis un exemplaire pour le montage initialement prévu en mode manuel, Wemacro permet d'automatiser les mouvements sans faire bouger le montage
  11. Bonsoir Nathalie Merci pour ton message et tes encouragements Effectivement que cela soit le Toarcien ou l'éocène on peine à trouver des réponses à nos restes isolés, mais les deux ont un intérêt commun
  12. Bonjour Guy Je te remercie pour tes encouragements, il est vrai que c'est un sujet pas trop tape à l'oeil qui ne risque pas de faire 50 pages de commentaires, mais c'est aussi cela le partage d'une passion savoir transmettre sans attendre de grand retour d'informations
  13. Quelques os et dentaires du Cuisien de l'Aisne de tailles et d'un intérêt supérieur aux dents isolées
  14. L''échantillon est fixe, c'est l'APN qui se déplace As-tu déjà le matériel cité par tempo ? Si oui il faut faire des tests avec une bonnette DCR 150 ou 250 plus des objectifs binoculaires monté avec des tubes de 42 mm de diamètres, une bague d'adaptation entre l'APN et les tubes, et des différentes bagues pour permettre le montage. Personnellement j'ai commencé avec cette méthode, mais cela m'a pris un an à acquérir les différents éléments nécessaire à ce montage. J'ai ensuite acquis le système Wemacro, très efficace pour faire de petits pas et automatiser la prise de vues Reste les éclairages, les micro élévateurs (en X,Y et en Z) Photo de mon installation, un peu modifié depuis la prise de vue
  15. Bonjour Concrètement il faut se lancer pour commencer à comprendre la méthode, et se planter pas mal de fois, avant de trouver les bons paramètres, c'est long, souvent décourageant, mais passionnant
  16. Commençons par quelques dents de l'éocène (Yprésien et Lutétien inférieur)
  17. Restes de poissons osseux du Paléocène et Éocène du bassin parisien (France) Je m'intéresse depuis plusieurs années aux vertébrés fossiles de toutes natures que l'on rencontre dans les formations du Paléocène (étage du Thanétien) et Éocène (Sparnacien, Cuisien, Lutétien, et Bartonien) du bassin parisien. Parmi ces restes fossiles, on trouve une faible proportion de poissons dit osseux (en opposition avec les poissons cartilagineux : requins, raies, holocéphales) Malheureusement peu de publications sur ces sujets sont dédiés aux éléments dentaires et osseux, seules les Otolithes (pierre de l'oreille interne) sont étudiées. Voir le sujet que j'avais créer à ce propos Par le passé certains auteurs tels que Ferdinand PRIEM et Maurice LERICHE ont figuré quelques éléments provenant essentiellement du secteur Est du bassin parisien PRIEM, F., 1908, Etude des poissons fossiles du Bassin parisien. Ann. Paléontol., (1908): 1 144, 74 fig., 5 pl. PRIEM F., 1911, Etude des Poissons fossiles du bassin parisien. Supplément – Ann. Paléontol., 1911, 44 p., 5 pl., 42 fig. PRIEM F., 1906, Sur des Otolithes de Poissons Eocène du Bassin parisien. Bulletin Société Géologique de France. (4), 6 : 265-280. LERICHE M., 1900, Faune ichthyologique des Sables à Unios et Térédines des environs d’Epernay. L'objet de ce sujet est donc de rassembler un maximum d'informations (surtout des figurations photographiques) et éventuellement bibliographique dans le but d'en tirer une meilleure connaissance. La majeure partie de ces restes osseux et dentaires, sont isolés (désarticulés), mélangés (parfois remaniés). Ces fossiles ne sont ni très commun, ni spectaculaire, ni de bons marqueurs, et sont difficilement attribuable à des groupes précis, d'où le peu d'intérêts et de publications dédiés. Quelques gisements ayant fournis des fossiles de ces animaux : Prémontré (Aisne), Pourcy, Monthelon (Marne), Cuise la Motte, Rivecourt et Chevrières (Oise), Le Guepelle, Auvers sur Oise (Val d'Oise), Gisors (Eure) et bien d'autres encore moins connus, beaucoup d'autres restant à découvrir. J'ai eu l'occasion depuis plus de vingt ans de fouilles de récolter des restes épars (dents, écailles, dentaires, vertèbres, etc...) que j'insérerais dans ce sujet au fur et à mesure, sachant qu'une majeure partie n'est pour le moment pas identifié, et ne le sera peux être jamais. Les rares figurations récentes sont le fait des auteurs Belges et Anglais, dont certains éléments faunistiques sont communs avec le bassin parisien Site de Guy VAN DEN ECKHAUT (Belgique) http://www.belgiansharkteeth.be/ Site d'Alan MORTON (Angleterre) http://www.dmap.co.uk/fossils/ Pour être le plus complet possible, il est à noter qu'en certains points du bassin parisien, de très rares spécimens complets ont étés récoltés dans les assises du Calcaire grossier (Lutétien) notamment dans le Val d'Oise, ancienne carrière souterraine de Mériel, et durant des travaux routiers, un spécimen étant visible au musée archéologique de Guiry en Vexin (Val d'Oise) https://foucautalain9.wixsite.com/patrimoine-urbain/single-post/2019/09/15/Le-Musée-Archéologique-du-Val-dOise +
  18. Bienvenu sur le forum
  19. Bonsoir Aucun fossile dans ce que l'on voit ici, encore moins d'une méduse Méduse du Cambrien d'Ediacara (Australie) https://www.google.com/search?q=méduse+édiacara&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi78YPPjInnAhWOAGMBHRfVDzwQ_AUoAXoECBEQAw&biw=1920&bih=937 Méduse de l'Ordovicien du Maroc (genre Eldonia) https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&biw=1920&bih=937&tbm=isch&sa=1&ei=bdogXsrALoSflwTC7qfgDg&q=meduse+eldonia&oq=meduse+eldonia&gs_l=img.3...8534.10255..10452...0.0..0.169.473.8j1......0....1..gws-wiz-img.......0j0i7i30j0i30j0i24j0i5i30j0i19.gWqL0XESPUw&ved=0ahUKEwiKq9XnjInnAhWEz4UKHUL3CewQ4dUDCAc&uact=5
  20. Bonjour Pour identifier un gastéropode, on a besoin de plusieurs sous plusieurs angles comme cela par exemple et d'une provenance géographique et stratigraphique Photo d'exemple pour montrer les faces et le sens
  21. Bonjour Il s'agit de fossile de plante, probablement du Carbonifère (environ 300 Millions d'années) Voir sur Wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Houillères_du_Dauphiné N'étant pas spécialiste des plantes de cette période, attendons que d'autres interviennent sur ce sujet
  22. Certains vendent (vu à Ste marie aux mines) de la Turquoise synthétique, pas cher mais elle ne tient pas longtemps
  23. C'est la base de l'émeraude dans la roche mère (probablement Muzo en Colombie) vu la couleur bien noire de la gangue
  24. Racine d'émeraude pas de soucis Valeur marchande quelques euros, et pas utilisé en joaillerie ou alors de pacotille
×
×
  • Créer...