Cedrick

Oui le calcul a la main c'etait la premiere solution que j'avais proposee. De la carto au crayon ca reste facile, pour le calcul de volumes en 3D c'est quand meme plus complexe, la cartographie ne suffira pas.

Cette roche ne me parait pas assez sombre pour avoir seulement 20% de mineraux clairs. Sinon, sur la forme, la precision de 78% ne me choque pas vraiment. Je suppose que c'est lie aux 2% de micas: c'est realiste pour beaucoup de roches de se dire que leur proportion est inferieure a 5%. Donc on retire ces 2% au mineral le plus abondant. La precision est en fait sur le mineral le moins abondant, pas sur le plus abondant, mais il faut bien boucler a 100% de mineraux visibles. Non?

Oui andradite et grossulaire de la region Sandare - Diakon, au Mali.

Bonsoir, Il existe des logiciels specifiques (qui sont assez couteux) pour faire ce genre de calcul. Mais vu que ton gisement semble relativement simple (si l'epaisseur des couches est homogene) tu devrais pouvoir le calculer facilement en faisant la somme de volumes geometriques simples. Sinon tres rapidement, une solution plus precise avec un logiciel abordable consiste a construire des surface de type DTM pour le toit de chacune de tes couches ainsi que le DTM de la surface du terrain (pour connaitre le volume de ta couverture). Les sondages fores selon une maille reguliere te permettront de donner un Z a chacune de tes couches (tuffeau et couches de sterile intercalees). Je pense, a verifier, que Surfer (Golden softwares) doit pouvoir te faire le calcul des volumes entre chacune de tes surfaces. Ces surfaces devront etre fermees pour construire des volumes (tu peux les faire se croiser a la peripherie de ton gisement pour les fermer par exemple). Pour construire le perimetre de ton gisement, sur la peripherie de ta grille tu prends une largeur egale a la moitiee de ta maille, sauf pour ton front de taille qui va venir tronquer ton modele (trace a relever au DGPS comme le collar de tes sondages). Cette solution sera facile a mettre en oeuvre si les couches sont vraiment homogenes sur tout ton gisement, mais il est plus probable qu'elles apparaissent et disparaissent localement. Dans ce cas il te faudra alors plutot travailler avec des sections seriees pour construire un modele plus interpretatif, mais Surfer ne doit pas avoir les outils faits pour. Si tu es deja equipe en Mapinfo, la solution la moins onereuse serait d'acheter le logiciel Discover qui dispose de ces outils, meme si ils ne sont pas tres pratiques a utiliser car un SIG n'est pas vraiment fait pour la 3D... La documentation sur ce sujet doit exister sur le net, mais je pense que le principe de base (sans faire appel a l'informatique) ne doit pas etre tres documente, car les methodes sont souvent expliquees dans les notices et tutoriaux des logiciels specialises: Surpac, Micromine, Vulcan, Datamine... Essaye peut etre le nom de ces logiciels comme mots clefs avec egalement 'wireframe' pour trouver de la doc.

Pour la Cote d'Ivoire, ce n'est pas vraiment le secteur minier qui attire trop de convoitise a mon avis. Ce secteur est relativement neuf, sans gisement de classe mondiale facilement exploitable (un peu de nickel lateritique qui demanderait des investissement enormes, un peu de fer, de l'or a la production encore modeste). Il y a tout de meme trois pays en Afrique pour lesquels il n'y a pas trop de questions a se poser: la RDC pour son cuivre, la Guinee pour sa bauxite et son fer et le Niger pour son uranium. A propos de l'Afghanistan un article interessant: http://www.mineweb.com/mineweb/view/mineweb/en/page72068?oid=118238&sn=Detail&pid=102055 Meme si la non plus je ne crois pas a la theorie d'une guerre calculee pour donner aux USA l'acces a des ressources minerales. Car ce sont plutot les Chinois qui profitent de cette guerre sur ce plan la. Et de toutes facons avec ou sans la guerre, ils s'accomodent de tous les types de regimes.

Je t'ai envoye le document sur ton email unige Pour la reference precise de la publication: Stephen Kesler, Bruce H. Wilkinson (2010) - Global Hydrothermal Gold Resources for the Next Millennium. SEG Special Publications 15, pp 5-18.

Non, par definition les reserves sont decouvertes (c'est a dire identifiees par des forages a une maille assez serree, maille qui est fonction de la complexite du gisement) et rentables. On parle de ressources, pour les chiffres de tonnage et teneur sans savoir si le gisement sera economiquement exploitable. Pour repondre a ta question des ressources globales potentielles il y a eu plusieurs publications sur ce sujet. Je te livre la conclusion d'une des dernieres etudes (je vais retrouver les references exactes, mais en attendant: Global Hydrothermal Gold Resources for the Next Millennium: Stephen Kesler*, University of Michigan, Ann Arbor, MI; and Bruce H. Wilkinson) Resource totale des gisements situes a moins de 1km de profondeur ~ 1.2 Mt Resource totale des gisements situes a moins de 3km de profondeur ~ 5 Mt Selon ces chiffres nous ne connaissons pas plus de 10% des gisements d'or theoriques. Les autres estimations sont les suivantes (~ au dessus de 1km): USGS “Reserves” – 40,000 tonnes USGS “Reserve Base” – 100,000 tonnes Frimmel (2008) Reserves – 128,947 tonnes Pour ceux que ca interesse, j'ai la presentation que Kesler avait faite a Keystone en 2010.

C'est fun pour le sun... Au Sahel, en debut de saison seche, entre la boue et le sable, les frogs deviennent des cibles de choix. Ici ca reste gentil...

Dans l'actualite: http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/01/le-créationnisme-musulman-à-paris.html

.

Etant inscrit depuis quelques mois seulement, tu n'as surement pas suivi en details (sur plusieurs mois) tous les posts de vos etudiants/sortants aux dents longues. Certains messages ont ete supprimes dans l’interet de votre école. Quoi qu’il en soit les professionnels qui embauchent, dont je suis, et qui parcourent le forum ont pu se faire leur propre opinion de cette mentalite. En lisant regulierement le forum j'ai pu constater que les sortants des autres formations en geologie ont une vision plus nuancee et pragmatique et ne defendent pas stupidement leur propre ecole.

.

EDIT: deux lignes supprimees (si certains preferent payer une petite fortune pour ce qui existe deja ailleurs dans le superieur public, c'est leur probleme...) Vous noterez tout de meme les interventions toujours pleines d'arrogance de vos etudiants a propos de leur diplome sur ce forum. Au moins vous les avez bien dresses au niveau marketing...

Merci Clerguemort pour cette page d'histoire. Ca tranche avec les paysages post-industriels aux quels on a droit aujourd'hui: des 'boites de chaussure' en tole multicolores etiquettees Gerbant Casino, Ikerat ou Dethalon a la peripherie des villes c'est sur que ca a plus de cachet...Triste France... Le criblage dans les annees 90, puis en 2002, avec au fond le Puits Central qui sera finalement sauvegarde, de justesse...

Un peu de chauvinisme, avec un de mes favoris. Le Puits Central de Decazeville en 2005, aux dernieres heures du chapitre charbonnier du Bassin. Et le meme puits, dans les annees 90.

A propos de la France une idee du nombre de chevalements encore debouts en 2011? Bien triste de savoir que la plupart de ces vestiges ont finis dynamites...

J'adore lire les avis pas du tout biaises des etudiants ou jeunes sortants de Lasalle, qui prechent toujours pour leur paroisse. C'est vrai qu'ils ont une position privilegiee pour tout savoir des conditions de travail, des conditions salariales, de la reputation de leur ecole vis a vis de telle autre... Ou les mefaits du lavage de cerveau -> a ce stade la ce n'est pas juste un attachement a votre ecole, c'est en devenir le VRP

On s'eloigne des Cevennes la... Un peu le meme style d'ambiance, mais plus au Sud. Vestiges du cote de Leadville, dans le Colorado.

Le Sud Ouest du 509 est il a proximite du Sud Ouest du 508?

Quelques remarques en passant. J'ai moi aussi ete un peu agace de voir juste une (non 2!) couverture du RM jetee en pature comme ca sans rien d'autre: ca aussi ca me semble un peu maladroit. Pourquoi ne pas faire un copier coller du resume de l'article en meme temps? Ce n'est pas ca qui va tuer l'edition, ca fait au contraire de la pub argumentee, pas juste une promo basique... De plus ca evitera de tuer dans l'oeuf un sujet interessant comme celui la, avec le retour d'un 'ancien' contributeur du forum qui se faisait malheureusement rare. Je n'ai evidement rien contre LRM qui fait un formidable boulot (auquel je contribue de temps en temps).

A bon, premiere nouvelle de 2011. Decidement tout fout le camp de nos jours...

Superbe decouverte! Pour le Massif Central cette qualite est inedite il me semble.

Il ne faut quand meme pas negliger l'aspect granulometrique des elements rocheux, qui apres broyage n'a plus rien de naturelle. Et plus les particules sont fines, plus la surface de contact de la roche (a l'origine certes fracturee et permeable mais en equilibre) avec le milieu exterieur est importante. C'est la dedans que reside tout le probleme des 'steriles' miniers, que ce soit pour la radioactivite ou le drainage acide par exemple.

Salut Maurice, Deux beaux specimens du Mali. Ton premier grenat avec calcedoine provient de Trantimou. Le second avec chlorite et epidote d'une colline (dont j'ai oublie le nom) situee a 5 km au Sud-Est de Bendougou.

Impressionnante association. Ca se soigne?