Cedrick

Suite a ma remarque de ce matin concernant Mindat, je viens de repenser à une idée sur les spécialités de chacun, en particulier pour les régionalistes. Le principe serait de donner une liste des gisements/régions pour les quels vous vous considérez comme un ‘spécialiste’. Une échelle de 1 a 5 servirait à évaluer la spécialisation sur les thèmes suivants : bibliographie / visites terrain / échanges. Ressources bibliographiques disponibles 5-Exhaustives (archives historiques, rapports 'confidentiels', etc) 1-Références de revue de vulgarisation seulement 0-Aucunes références biblio Visites de terrain 5- > 15 visites 4- entre 10-15 visites 3- entre 5-10 visites 2- entre 2-5 visites 1- une seule visite 0- jamais visite La note étant suivie de l’année de la dernière visite Echanges 5-Matériel récent top 4-Matériel récent moyen 3-Vieux matériel top 2-Vieux matériel moyen 1-Quelques restes pas nécessairement de première qualité 0-Rien du tout a l’échange En exemple quelques lignes de ma liste (que je n'ai pas encore etabli) : Le Kaymar (12)______4 / 5 (2010) / 1 Diahot (NC)_________4 / 5 (2010) / 5 Kouroudiako (SN)____5 / 2 (2003) / 5 Edit: liste qui serait plus lisible si les tabulations fonctionnaient sur le forum Cela permettrait de connaitre un peu mieux les personnes ressources sur telle ou telle région. Intéressant en particulier pour ceux qui font des échanges. Il est en effet toujours mieux de s’adresser directement à la source, pour obtenir les meilleurs spécimens et l’information fiable sur la récolte qui va avec. Enfin l’idée peut aboutir sur quelque chose d’intéressant si tout le monde joue le jeu. Un peu a l’oppose de ce qui se passe parfois sur certaines bourses c'est a dire pas de boites cachées sous la table reservees seulement aux copains : on livre son pedigree tout en ayant pas peur de dire non, si l’échange n’est pas ‘fair’, ou si on n’a pas confiance dans la personne pour ce qui est de livrer de la ressource biblio. Voila c’est une première ébauche qui peut encore être améliorée. Si l’idée vous plait on pourrait chacun mettre notre liste dans l’onglet ‘A propos de moi’ de notre profil.

J'ai decouvert ces sulfates peruviens a SMAM, c'est vraiment original comme mineralogie, avec des associations de couleurs tres inhabituelles. Au premier abord j'ai presque cru a des mineraux artificiels. Pour des mineraux instables de ce type, c'est quelle gamme de prix?

Belles decouvertes! Je vois que les vacances ont ete studieuses. En revanche j'eviterais le mastic qui donne un aspect huileux aux cristaux. Une methode comme une autre de presenter les mineraux en grain: coincer le grain entre la boite micro classique et un film de celophane (a l'interieur, coince a la fermeture de la boite). C'est ideal pour les pepites qui restent bien en place car granuleuses, mais pour les cristaux lisses il se peut que ca glisse...

C'est pour illustrer ce qui a ete dit un peu plus haut sur le Mexique vs la France au niveau fluorites?... Mexico, Mexxxiiicccoooo..

Ce n'est pas faux mais pour la France ca donne 11 pages, pour une superficie 3 fois moindre... Mindat n'est cependant pas une reference tout a fait objective: gisements cites plusieurs fois, certains pays plus avances que d'autres au niveau de l'inventaire, etc... Et surtout on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres, il ne faut pas se borner a l'echelle d'un pays, mais essayer de comparer plutot des provinces a fluorite et eventuellement leur nombre dans tel ou tel pays.

Pour contenter tout le monde (au niveau des visiteurs et des vendeurs) pourquoi ne pas obliger les lithomachins et autres babioles qui n'ont pas de reel interet mineralogique a se grouper dans un coin de la bourse. Ca laisserait plus de lisibilite a ceux qui cherchent les babioles et a ceux qui cherchent de le vraie mineralogie. C'est typique de SMAM, les stands de saloperies qui viennent gacher la flannerie mineralogique/paleontologique. Il faut compartimenter, ne pas melanger les genres, envoyer tout cela vers eurogems, ou carrement a Selestat... Chaque annee on se demande si la bourse pourra avoir lieux l'annee suivante a cause de l'etroitesse du site.... Alors que de la place pour de la mineralo/paleonto s.s. il y en a... C'est uniquement a cause de la bibeloterie toujours plus envahissante qu'ils manquent de place!

Un peu de lecture - generaliste: http://www.lemonde.fr/voyage/article/2010/...01914_3546.html

Pour participer avec une photo. Pas forcement tres spectaculaire du point de vue mineralogique a cette echelle, mais on voit les deux epontes de la veine avec des cloisons de quartz. La particularite est la presence de ce quartz qui permet le developpement des boxworks par dissolution des sulfures transformes en carbonates. Du coup les mineraux secondaire ont de la place pour se developper et former de bons cristaux, contrairement aux autres gites de la region qui sont stratiformes et donc encaissee dans de la schistouille. Malachite d'une ancienne mine de cuivre du district du Diahot, commune de Poum, Nord du 988 (lambeau de France...).

Pas de photos de mon cote pour l'instant, mais bien d'accord avec 1GM... Pour apporter quelques infos sur la malachite Aveyronnaise, elle provient de la mine de B. P., Brusque, dans le Sud. Une mine avec une geologie particuliere (aven-mine) et une exploitation de tres tres longue date.

Les recherches bibliographiques sont de plus en plus difficiles de nos jours, a une epoque on avait au moins acces a des bibliotheques.

Welcome lezard vert, Pour tes cristaux: calcite...(ou aragonite...) Tu peux au moins verifier que c'est un carbonate avec qq gouttes d'acide.

Bonne idee, avec l'histoire du caillou, le contexte de la decouverte....

Beaux talents de photographe et de belles pieces (le support de ton adamite me fait penser a Homer Simpson). And today Mindat POD! Congratulations!

Ouaif...

http://www.leprogres.fr/fr/region/la-haute...ne-mineral.html

Surement une preparation au son de Maurice Andre... Une melodie qui est en train d'endormir certains.

Tres intelligent?? non, rien a voir. Pas aussi naif que certains ici, oui, sans doute...

Donnez leur des jeux et du vin... Oups Donnez leur des photos de mineraux et du jaune.

Poooovre Lolita... Heureusement tout est bien qui finit bien!

Styles de réponse possibles : -Réponse forum consensuel qui ne se pose pas de questions : Ouais génial comme découverte j’adore, toujours aussi forte Lolita! Top couleur, ca serait trop bien dans ma vitrine. Peut importe d’où ca vient c’est jooooli ! Vite !!!! d’autres photos… -Réponse pragmatique type 1: Bienvenu sur le forum, mais pense à remplir ton profil pour aider les autres membres à connaitre ton niveau, pour donner des réponses adaptées. -Réponse pragmatique type 2 : Intéressant, a priori de la calcite jusqu’a preuve du contraire. L’aspect fibroradie ne permet pas vraiment de trancher. Le contexte de la découverte aiderait bien (a priori karst éventré par une carrière).

Echange en MP, ouais bof, y a quand meme plus simple. Je veux pas faire parti du cercle des inities, ca reviendrait a renoncer a ce que je denonce. Je prefere tenter d'eclater les cercles ou les avatars bidons qui n'ont pas de raison d'etre sur ce forum. C'est de bonne guerre, tu joues de ton anonymat. On peut jouer nous aussi non?

Pourtant ca revient exactement a cela. Si tout est si simple, laisse moi donc savoir si on peut faire des echanges et comment (sans intermediaires j'espere). En fait avant de faire des echanges je prefere savoir a qui j'ai affaire. Si seuls ceux que tu connais savent qui est derriere 'Lolita', comment font les potentiels 'nouveaux entrants' dans le cercle? > exclusion de ceux qui sont en dehors > CQFD

La photo de l'annee! Vive Geofotorum!

Idem pour moi, pas de pseudo. Et effectivement on s'en fout que ce soit un homme ou une femme. Ce sera juste un peu plus ridicule si la personne concernee s'est faite passer pour le sexe oppose a coups de vernis a ongle et de rouge a levres. Un cas concret: j'aurais voulu savoir qui est Lolita dans le but de faire des échanges sur certaines de ces découvertes. Et bien même dans la vraie vie, en allant sur une bourse et en cherchant à savoir qui c'est par une connaissance commune, je me vois répondre qu'elle ne veut pas qu'on sache qui elle est… Perso ca m’en bouche un coin… Je ne vais pas supplier pour savoir qui se cache derrière un pseudo, les gens qui se comportent comme ca je les zappe. Et que ceux qui ne sont pas d’accord me zappent aussi. Un forum devrait permettre de s'ouvrir aux autres, c’est tout le contraire avec ces comportements. Ca pourrait s'interpreter comme cela: J'ai quelque chose a apporter aux autres, mais eux n'ont rien a m'apporter donc ils n'ont pas a savoir qui je suis. Enfin si une participation interessante c'est juste montrer des photos de beaux mineraux, et bien pour ca y a Google image, les sites de vente, on a le même anonymat, et plus de choix.

C'est vraiment facile comme reponse, tu evites le sujet de fond... Qui t'as dit que je voulais que tu quittes le forum? Par desinteret ce sont les autres qui le quittent.