Sycan

Bonjour On m'a ramené la même chose (certainement du même endroit vue le lieu de découverte) et j'étais resté sur bivalve, je ne sais pas si vue l’état fragmentaire on peu en dire davantage. Cordialement

Bonjour, Cela me fait également pensé à une dent, compressé latéralement, animal zyphodonte... Crocodilidae (Eocene ?) Cordialement

Ce musée possède deux trois pièces qui m'intéressent, je devrais y faire un tour...

Bonjour S'il s'agit bien du Trias (assez présent en Lorraine) le premier bivalve pourrait être Homomya impressa et le second Hornesia socialis. A comparer. Pour les ouvrages, l'incontournable c'est ; J.-C. Fischer, Guide des fossiles de France et des régions limitrophes Cordialement

Bonjour, C'est bien une dent, présentant une légère courbure et une absence de crénelure. Une dent de croco peut être ? Cordialement

Je pencherais aussi pour du bois, je trouve la structure trop fibreuse, je m'attendrais à voir quelque chose de plus spongieux si c'était de l'os (bien sûr je peux évidemment me tromper lamentablement)

Merci pour ce commentaire mais on ne voit pas bien les trois pièces en haut à gauche de la photo, de quoi s'agit-il ?

Bonjour Personnellement je travaille avec un matoss bas de gamme qui me suffit largement (tout dépend de ce que l'on veut en faire) - Bresser junior 8855001 Microscope Set Biolux DE 40x-1024x USB (http://www.amazon.fr/gp/product/B003LJIVGC?keywords=Bresser%20-%20MicroSet%2040x-1024x%20-%20Microscope&qid=1444290012&ref_=sr_1_fkmr0_1&sr=8-1-fkmr0) Le système de branchement USB est sympa, la résolution que j'avais utilisé sur mon ancien PC ne me permettait pas d'obtenir de super résultats et je n'ais jamais essayé avec le nouveau qui est pourtant bien mieux. Donc voilà ce que ça donnait à l'époque : Photo ; http://www.geoforum.fr/topic/26722-les-gres-continentaux-du-maastrichien-montpellier/page-2 Vidéo ; https://www.youtube.com/watch?v=Nh_wenvq9NA Cordialement

Je vous conseillerais de la dégager si c'est possible, il y a commune une crénelure ce qui intéressant au niveau de l'identification (si c'est possible)

Je ne prétends pas détenir un "savoir encyclopédique" qui pourrait affirmer ce genre de chose ? Et je suis désolé de vous l'apprendre mais le fait que vous ayez obtenue le CAPES il y a 10 ans est loin d'être suffisant pour faire de vous un spécialiste en paléontologie désolé. Maintenant en ce qui me concerne je vois trois fois par semaine des personnes poster leurs découvertes en pensant en savoir davantage que ceux présent sur le forum, seulement lorsqu'il s'agit de dinosaure je pense connaître une chose ou deux puisque je m'intéresse assidûment au sujet... Donc non votre os n'est pas creux et veux l'épaisseur de la paroi et l'épaisseur de la moelle s'il s'agit de dinosaure il est plus proche à mon sens des sauropodes (mais malgré mon "savoir encyclopédique" je n'ais pas le CAPES donc je suis certainement un idiot). Encore une fois il est presque impossible de trancher avec des restes aussi partiels et vue la richesse du site, des pièces plus complètes auraient peut être permis de donner un véritable avis. Concernant votre dent cela fait plus poisson (et là ce n'est pas mon domaine), pas de dinosaure pour moi Bonne chance avec vos trouvailles

Bonjour, Ce dont tu parles ce sont des "poches" qui étaient d'ailleurs également présent chez les sauropodes et peut être même les crocodiles... Mais dans divers os comme les vertèbres pas dans les os "longs". .... Par contre je te conseille d'écouter les remarques de ceux à qui tu demandes conseilles surtout quand il s'agit "d'anciens" du forum Cordialement

Bonjour Je vois des restes de tortues, il faudrait faire des photos individuels Cordialement

J'ai toujours cru qu'il s'agissait de trilo (ou autres arthropodes), le sillon central pour le pygidium et sur certains (moins ici) on peut voir les traces des pattes... Mais des vers j'ai un peu de mal à m'imaginer

Bilobite type Cruziana, déplacement d'arthropode

Bonjour, J'ai regardé les cartes géologiques et il semblerait que le Mont Rivel se trouve sur des formations Oxfordiennes faciès Argovien. La notice géologique indique la présence de fossiles dans ces niveaux mais ne mentionne que les ammonites. Je serais tenté de rapprocher cette dent des Odontaspididae mais je n'en connais aucun dans ces niveaux. Cordialement

Guêpe (Polistes) dont il manquerait les ailes ?

J'ai même pas cherché quand j'ai vue ça ; "elle et rouiller dans une pierre rouiller"

Je n'avais pas du tout pensé aux rudistes bien qu'à présent cela me semble l'hypothèse la plus crédible La présence de rudistes est confirmée par la notice géologique qui date la formation au Campanien

C'est la première fois que je me rendais sur le site, je ne savais pas du tout dans quoi je m'aventurais ... Mais un homme averti en vaut deux, la prochaine fois je prendrais mes précautions pour la descente et je m'accorderais plus de temps afin de faire de vrais découvertes

Bonjour, C'est un rostre pour moi aussi Cordialement

Bonjour, Pour moi c'est un stromatolite Cordialement

C'est triste mais ça m'étonne à peine... Lors du creusement du canal du Der ?

Merci ! Je reprend du service à partir de demain si ça vous intéresse ^^

L'affleurement est effectivement en bordure de la marne, c'est un endroit assez dangereux Je n'ais malheureusement trouvé que des fragments (ammonites, radiole, brachiopode, bivalve) l'exemplaire que j'ai présenté est le plus complet. Je n'ais pas pu aller bien loin par manque de temps, je n'ais prospecter qu'en surface une petite zone, ce qui explique mes maigres récoltes, mais pour moi c'est suffisant pour me donner une idée de la richesse et du contenu de cet affleurement.

Je n'avais qu'un petit couteau (très bien pour ces niveaux) et pas beaucoup de temps hélas (2-3 heures peut être), mais à plusieurs et avec plus de temps je suis sûr que de belles découvertes peuvent être faite. J'insiste cependant sur la dangerosité de l'accès ! Promeneurs du dimanche s'absetenir