Sycan

Merci pour une fois que j'ai des retours positifs sur ma voix ! A moins que je ne confonde narration et intonation...

Bonjour Je sais que je n'interviens plus beaucoup dans les discussions, que je me contente de lire le plus souvent donc là mon "retour" surtout pour de l'autopromotion risque d'être mal perçu donc je préviens tout de suite je comprends que certains n'apprécient pas, mais la haine gratuite non merci. Je poste quand même cette vidéo dans le forum destiné aux dinosaures puisque c'est le sujet je ne suis pas non plus dans la publicité gratuite. Donc j'explique j'ai commencé une série de vidéos au sujet des dinosaures (ceux qui me connaissent savent que j'ai effectivement une préférence pour les dinosaures de france). Celle-ci porte sur la crise du Permien et les conditions qui ont permises leur apparition. Comme on est sur un forum spécialisé j'attends aussi une réaction (négative ou positive) de votre part sur le contenu. Si certains sont intéressés je mets le lien, libre à vous de dire ce que vous en pensez évidemment mais de façon construite, si c'est juste pour dire que c'est de la m£rd¨$ ça ne sert à rien... En espérant néanmoins que cela vous plaise https://www.youtube.com/watch?v=F1yIyOqooPg Cordialement

Bonjour, Il s'agit bien d'oeuf de dinosaure non éclos A ma connaissance le site de Mèze (Grand Marquise) Pour connaître l'ooéspèce il faudrait faire une "lame mince" c'est à dire faire une tranche de la coquille afin d'observer la structure de l'oeuf. Cordialement

Des éléments d'Erectopus superbus ont été trouvé dans le Pas de Calais et dans la Meuse mais pas en Haute Marne. La région de Saint Dizier a fournis des restes d'Iguanodontidés mais pas d'Erectopus.

Si on part dans le délire de Jurassic Park, ce ne sont pas réellement des dinosaures à 100% vue que leur génome est coupé à celui de quelques grenouilles, des autruches, des émeux (de mémoire mais j'ai un doute) donc on peut mettre ça sur le compte que le gène ne peut s'exprimer en présence des gènes de grenouilles où que les gènes en questions sont encore dans l'ambre attendant patiemment que les chercheurs de Jurassic Park les découvre... Ou alors c'est simplement parce que dans le premier ils n'avaient déjà pas de plumes (ce n'était qu'une hypothèse à l'époque) et pour être en accord avec le premier opus et ne pas trop déstabilisé le spectateur lambda ils ont tout laissé ainsi.

"Coucou c'est moi" Pour le Fb c'est une page où je poste mes "avancées" ; https://www.facebook.com/FrDino Mon "répertoire" n'est pas exhaustif mais j'y travaille (pas trop en ce moment par manque de temps mais je reprendrais tantôt) Bonne année

Les Hippurites sont des lamellibranches (des bivalves) formant des récifs durant le Crétacé (145,5 - 65,5 millions d'années). Mon hypothèse ; Dans le cas présent je pense que l'animal a été fossilisé dans le sédiment, le sédiment s'est solidifié formant une matrice, puis le fossile s'est dissout et le vide laissé a été rempli formant un moulage. Une fois la matrice érodée, usée le moule a été laissé à l'air libre jusqu'au jour où vous l'avez ramassé.

Bonjour Cela ressemble plutôt à un moule d'Hippurites Cordialement

Bonjour Un dactylopode pour moi Cordialement

Bonjour Pas fossile : Dendrite de manganèse un classique ! Cordialement

Bonjour, s'il vous plait, merci, non ? Au revoir

Odontaspididae ; Cacharias ?

Je prends ce que je trouve, si tu as mieux je suis preneur

Oui mea culpa les Rhadbo ne sont effectivement pas des hadrosaures MAIS, J'ai observé (via croquis donc ça vaut ce que ça vaut) un humérus droit de Rhabdodon et un humérus droit de Pararhabdodon et je trouve plus de similarités avec le Rhabdodon avec le Pararhabdodon. Pararhabdodon du Bexen Rhabdodon de la Nerthe

Une forme juvénile ? Après c'est sûr que Rhabdo n'était pas le seul genre d'Hadrosaure vivant au Crétacé dans le sud de la France

Bonjour, Zeilleria quadrifida est daté du Pliensbachien sup. d'après Fischer (Guide des Fossiles de France, 3e ed., Dunob), le Carixien ce n'est pas le Pliensbachien inf. ? Gryphae cymbium ou obliquata, trop plate pour être gigantea. Cordialement

Magnifique ! Membre inférieur partiel de Rhabdodon probablement en tout cas très proche

Bonjour, Personnellement je range ainsi : Genre ; Espèce ; Classification ; Epoque ; Régime alimentaire ; Longueur ; Largeur ; Hauteur ; Localité de la découverte ; Date de la découverte ; Sédiment où trouvé ; Matière principalement composé ; Observation ; Je fais aussi un compte rendu de fouille à chaque fois, la date de découverte permet de retrouver le compte rendu correspondant. Cordialement

Bonjour, Je reste septique même si l'idée est intéressante. Tant que des restes de requins n'auront pas été retrouvé dans l'estomac fossilisé d'un S. aegypticus ça reste de la spéculation. Il en va de même pour les pattes palmées, à moins de trouver une "momie" (dans les Kem Kem pourquoi pas) ce ne sont que des hypothèses. Mais j'aime bien l'idée, la dentition montrait déjà un régime piscivore (pour imaginer une adaptation à la vie aquatique le pas est vite fait) et on imagine aisément les grandes griffes se planter comme un harpon dans le malheureux poisson qui passe à sa portée. Cordialement

Bonjour Désolé mais ton fossile est un faux assurément, la "queu" ne fait pas vraie et la roche autour est métamorphique et non sédimentaire... Bref, tu remercieras ton cousin pour la blague Cordialement

Cela ne serait pas là dedans par hasard ? >>> 2009, CHANTHASIT P., BUFFETAUT E. - New data on the Dromaeosauridae (Dinosauria: Theropoda) from the Late Cretaceous of southern France.Bulletin de la Société Géologique de France 180(2):145-154 Je ne l'ais pas encore trouvé ! Sinon le problème reste le même : impossible de ramener une coquille d'oeuf à une espèce de dinosaure

Bonjour, Chaque oogenre peut être déterminé par une coupe en lame mince, chaque oogenre correspond à une famille mais on ne peut jamais l’attribuer avec certitude à une famille en particulier. Il existe deux espèce de dromaeosauridé dans le sud de la France ; Variraptor mechinorum et Pyroraptor olympus.

Bonjour, Peut-être faudrait-il poser la question sur forum de chimie, les réponses seraient sans doute plus pertinentes Cordialement

Mea culpa ; j'ai effectivement oublié de mentionner qu'il est interdit de prospecter sur la "quasi totalité" des sites à empreintes Dent d'Hypsolophodontidés indéterminés ; dent maxillaire en vue labiale x23 (d), dent antérieur en vue linguale x32 (e) et dent antérieur en vue linguale x29 (f) [1997, KRIWET J., RAUHUT O. W. M., GLOY U. - Microvertebrate remains (Pisces, Archosauria) from the Middle Jurassic (Bathonian) of southern France. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 206(1):1-28 ] Dents d'Hypsilophodontidés indeterminés. Dent premaxillaire, x15,5 (j), dent x8 (k), dent maxillaire x20 (l), dent antérieur x12,5 (m), et (?) dent maxillaire latérale x10,5 (n) [1997, KRIWET J., RAUHUT O. W. M., GLOY U. - Microvertebrate remains (Pisces, Archosauria) from the Middle Jurassic (Bathonian) of southern France. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 206(1):1-28 ]

Bonjour, A Figeac même il y a un site à empreintes (B. Lange-Badré, J.P. Laffon, Découverte de pistes de dinosaures théropodes dans le Lias inférieur des environs de Figeac (Lot), C. R. Acad. Sci. Paris Ser. IIa 330 (2000) 379–384.). Et à Crayssac (J.M. Mazin, P. Hantzpergue, G. Lafaurie, P. Vignaud, Des pistes de ptérosaures dans le Tithonien de Crayssac (Quercy, Lot), C. R. Acad. Sci. Paris, Ser. IIa 321 (1995) 417–424.) Je me permets un petit copié-collé de ce que j'ai au sujet de Larnagol ; Collectés par KÜHNE en 1966 sur la route D662 dans les calcaires ligniteux continentaux du Bathonien inférieur (entre 167,7 et 164,7 millions d'années) entre Larnagol (46160) et Carjac. (46160) ; 70 des 140 dents (IPFUB Lar-Or 1-8) d'Hypsolophodontidé sont des premaxillaires. L'ensemble de ces dents ont été facilement identifiées comme des dents d'ornithischiens sur la base de leur forme et la présence de grandes denticules marginales. Les dents d'Hypsilophondontidés ont une forme asymétrique en vue mésiale ou distale, la présence d'un petit cingulum (= caractéristique anatomique des dents antérieures (incisives et canines). Elle se réfère à la partie de la dent, se produisant sur les aspects lingual ou palatin, qui forme une protubérance convexe au tiers cervical de la couronne anatomique. Il représente le lobe lingual ou palatin de développement de ces dents) sur la partie distale de la face linguale, la répartition inégale de l'émail, et les denticules marginales sont soutenue par des crêtes secondaires bien développés dans les dents jugales (GALTON 1983 / WEISHAMPEL, HEINRICH 1992). Comme la forme des dents varie de façon significative, plus d'une espèce peut être représentée. La présence de supposés dents antérieures ou maxillaires indique un degré assez élevé de différents types de dent chez un même animal, comme on le trouve aussi chez d'autres Hypsilophodontidés (GALTON 1974) [1997, KRIWET J., RAUHUT O. W. M., GLOY U. - Microvertebrate remains (Pisces, Archosauria) from the Middle Jurassic (Bathonian) of southern France. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 206(1):1-28 ]. Certains de ces dents (identifiées comme maxillaires par leurs auteurs ; voir « d » et « l » ci-dessous) sont similaires à ceux d'Alocodon kuehnei, tandis que d'autres (identifiées comme mandibulaires ; voir « e » et « f » ci-dessous) semblent représenter un taxon différent. Or Alocodon kuehnei est probablement un Thyréophore [2001, RUIZ-OMENACA J. I. - Dinosaurios hipsilofodóntidos (Ornithischia: Ornithopoda) en la Península Ibérica. In: Actas de las I Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, Salas de los Infantes (Burgos, España), septiembre de 1999 (Colectivo Arqueológico-Paleontológico de Salas de los Infantes, Ed.), 175-266.] Je ne posterais les images correspondantes que si cela vous intéresse réellement. Cordialement