Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Sycan

Membre
  • Compteur de contenus

    777
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sycan

  1. Ensuite ! (parce que j'ai pas fini quand même ! Ce qu'on veut c'est trouver des fossiles !) Maintenant qu'on voit un peu près à quelle couleur correspond quelle formation géol, on va pouvoir s'amuser à cliquer sur les couleurs de la légende pour les retrouver plus facilement sur la carte. C'est rigolo, c'est tout rouge à force de cliquer, mais au moins ça nous montre jusqu'où s'étend le "rose" de "Trias inférieur, grès bigarré et conglomérat", le grès étant une roche sédimentaire, et le Trias une période du mésozoïque, on est en droit de penser que cette formation peut probablement nous cracher des fossiles.... Comment en être sûr ? Parce que perso je vais pas aller voir les formations sédimentaires de la région une par une pour voir si elles sont azoïques ou fossilifères ! Coup de bol certains s'en sont déjà chargé pour vous ! (sympa hein ?) Regardez bien l'image de tout à l'heure, quand on parlait des légendes, à droite du titre de la légende (qui correspond à la feuille) il y a écrit notice, c'est dans cette notice que vous allez pouvoir retrouver la formation qui était en légende. Si vous arrêtez de cliquer sur les couleurs de la légende (soyons sérieux quand même !) vous verrez que sur la carte, là où c'était tout rouge, il y a des inscriptions, il y a les noms des communes ça ok, mais au niveau de la formation qui m'intéressait ("Trias inférieur, grès bigarré et conglomérat"), il y a écrit "t3-1" ... Je crois que cette carte cherche à nous dire quelque chose... En effet cette notation correspond à un point de la notice géol (mais si vous savez ! le lien qui se trouve au niveau du titre de la légende !), le "t" correspondant à "Trias" comme dans "Trias inférieur, grès bigarré et conglomérat", on va pouvoir rechercher cette formation dans la notice pour savoir si elle contient des fossiles. Bon par contre la notice géol de Toulon fait 24 pages.. J'ai pas non plus envie de tout lire... (quelle feignasse je fais..) Alors pour aller plus vite on fait "ctrl + F" sur son clavier et normalement un petit encadrer devrait apparaître dans lequel on va inscrire "Trias", le navigateur va chercher tous les points de la notice où il est écrit Trias, et c'est lui qui va retrouver à la page 7 notre "t3-1" qui correspond au Trias inférieur et qui était noté dans la légende de tout à l'heure "Trias inférieur, grès bigarré et conglomérat". En lisant la description de cette formation on peut voir quelle a fournit des pistes de vertébrés ... Rien de bien folichon pour ce qui ne sont pas fans de "paléoichnologie", mais on peut toujours essayer à un autre endroit, voir s'il n'y a pas une autre formation sédimentaire, qui contiendrait potentiellement des fossiles.... Ou alors il y a la solution d'ouvrir un autre post (s'il n'existe pas déjà) dans géoforum pour demander où sont les coins à fossiles dans le Var... Et contacter, à l'occasion, l'association de paléontologie du coin. En espérant vous avoir éclairé de ma lanterne. Peace ! Cordialement PS (Post Scriptum) ; pour ma part je connaissais déjà les empreintes de Sanary (http://www.dailymotion.com/video/x3emb3z_post-scriptum-14-les-empreintes-de-sanary-sur-mer-var_tech) donc je savais où je vous emmenais
  2. Bonjour ! Qu'entends je ? Pas de fossiles dans le Var ? Serais-je dans une dimension parallèle ? Ceci dit InfoTerre est un outil génial mais forcement un peu compliqué quand on ne passe pas sont temps libre dessus. De plus la carto ça s'apprend donc je ne vais pas prétendre faire le tour en un post mais si le but est seulement d'aller à la chasse aux fossiles, ça devrait le faire... Tout d'abord chargeons les cartes (visiblement tu sais le faire mais au cas où quelqu'un de novice se pointerait dans le topic on va reprendre depuis le début) On commence par charger la carte donc et pour cela il faut sélectionner l'onglet de droite qui représente un signe positif et une carte, il faudra ensuite dérouler le 3e titre en partant du haut et qui porte le nom de "cartes géologique" (dingue non ?) ensuite il faut sélectionner la carte qui convient, pour nous il sera préférable d'utiliser l'échelle 1/50 000 comme ce qui a été fait plus haut. On va donc se retrouver avec une belle carte toute jolie et plein de couleurs... C'est bien mais qu'est ce que ça signifie ? Pour avoir la traduction de toutes ces couleurs, on va sélectionner la légende, il s'agit de l'onglet de droite qui se trouve juste au dessus de l'onglet pour sélectionner les cartes. Pas de panique s'il y a beaucoup de points car plusieurs cartes apparaissent à l'écran et il y a donc forcement plusieurs légendes (une pour chaque carte).
  3. Je regarderais ça demain quand j'aurais les yeux en face des trous
  4. Bonjour On m'a ramené la même chose (certainement du même endroit vue le lieu de découverte) et j'étais resté sur bivalve, je ne sais pas si vue l’état fragmentaire on peu en dire davantage. Cordialement
  5. Bonjour, Cela me fait également pensé à une dent, compressé latéralement, animal zyphodonte... Crocodilidae (Eocene ?) Cordialement
  6. Ce musée possède deux trois pièces qui m'intéressent, je devrais y faire un tour...
  7. Bonjour S'il s'agit bien du Trias (assez présent en Lorraine) le premier bivalve pourrait être Homomya impressa et le second Hornesia socialis. A comparer. Pour les ouvrages, l'incontournable c'est ; J.-C. Fischer, Guide des fossiles de France et des régions limitrophes Cordialement
  8. Bonjour, C'est bien une dent, présentant une légère courbure et une absence de crénelure. Une dent de croco peut être ? Cordialement
  9. Je pencherais aussi pour du bois, je trouve la structure trop fibreuse, je m'attendrais à voir quelque chose de plus spongieux si c'était de l'os (bien sûr je peux évidemment me tromper lamentablement)
  10. Merci pour ce commentaire mais on ne voit pas bien les trois pièces en haut à gauche de la photo, de quoi s'agit-il ?
  11. Bonjour Personnellement je travaille avec un matoss bas de gamme qui me suffit largement (tout dépend de ce que l'on veut en faire) - Bresser junior 8855001 Microscope Set Biolux DE 40x-1024x USB (http://www.amazon.fr/gp/product/B003LJIVGC?keywords=Bresser%20-%20MicroSet%2040x-1024x%20-%20Microscope&qid=1444290012&ref_=sr_1_fkmr0_1&sr=8-1-fkmr0) Le système de branchement USB est sympa, la résolution que j'avais utilisé sur mon ancien PC ne me permettait pas d'obtenir de super résultats et je n'ais jamais essayé avec le nouveau qui est pourtant bien mieux. Donc voilà ce que ça donnait à l'époque : Photo ; http://www.geoforum.fr/topic/26722-les-gres-continentaux-du-maastrichien-montpellier/page-2 Vidéo ; https://www.youtube.com/watch?v=Nh_wenvq9NA Cordialement
  12. Je vous conseillerais de la dégager si c'est possible, il y a commune une crénelure ce qui intéressant au niveau de l'identification (si c'est possible)
  13. Je ne prétends pas détenir un "savoir encyclopédique" qui pourrait affirmer ce genre de chose ? Et je suis désolé de vous l'apprendre mais le fait que vous ayez obtenue le CAPES il y a 10 ans est loin d'être suffisant pour faire de vous un spécialiste en paléontologie désolé. Maintenant en ce qui me concerne je vois trois fois par semaine des personnes poster leurs découvertes en pensant en savoir davantage que ceux présent sur le forum, seulement lorsqu'il s'agit de dinosaure je pense connaître une chose ou deux puisque je m'intéresse assidûment au sujet... Donc non votre os n'est pas creux et veux l'épaisseur de la paroi et l'épaisseur de la moelle s'il s'agit de dinosaure il est plus proche à mon sens des sauropodes (mais malgré mon "savoir encyclopédique" je n'ais pas le CAPES donc je suis certainement un idiot). Encore une fois il est presque impossible de trancher avec des restes aussi partiels et vue la richesse du site, des pièces plus complètes auraient peut être permis de donner un véritable avis. Concernant votre dent cela fait plus poisson (et là ce n'est pas mon domaine), pas de dinosaure pour moi Bonne chance avec vos trouvailles
  14. Bonjour, Ce dont tu parles ce sont des "poches" qui étaient d'ailleurs également présent chez les sauropodes et peut être même les crocodiles... Mais dans divers os comme les vertèbres pas dans les os "longs". .... Par contre je te conseille d'écouter les remarques de ceux à qui tu demandes conseilles surtout quand il s'agit "d'anciens" du forum Cordialement
  15. Bonjour Je vois des restes de tortues, il faudrait faire des photos individuels Cordialement
  16. J'ai toujours cru qu'il s'agissait de trilo (ou autres arthropodes), le sillon central pour le pygidium et sur certains (moins ici) on peut voir les traces des pattes... Mais des vers j'ai un peu de mal à m'imaginer
  17. Bilobite type Cruziana, déplacement d'arthropode
  18. Bonjour, J'ai regardé les cartes géologiques et il semblerait que le Mont Rivel se trouve sur des formations Oxfordiennes faciès Argovien. La notice géologique indique la présence de fossiles dans ces niveaux mais ne mentionne que les ammonites. Je serais tenté de rapprocher cette dent des Odontaspididae mais je n'en connais aucun dans ces niveaux. Cordialement
  19. Guêpe (Polistes) dont il manquerait les ailes ?
  20. Sycan

    Dent fossile ?

    J'ai même pas cherché quand j'ai vue ça ; "elle et rouiller dans une pierre rouiller"
  21. Je n'avais pas du tout pensé aux rudistes bien qu'à présent cela me semble l'hypothèse la plus crédible La présence de rudistes est confirmée par la notice géologique qui date la formation au Campanien
  22. C'est la première fois que je me rendais sur le site, je ne savais pas du tout dans quoi je m'aventurais ... Mais un homme averti en vaut deux, la prochaine fois je prendrais mes précautions pour la descente et je m'accorderais plus de temps afin de faire de vrais découvertes
  23. Bonjour, C'est un rostre pour moi aussi Cordialement
  24. Bonjour, Pour moi c'est un stromatolite Cordialement
  25. C'est triste mais ça m'étonne à peine... Lors du creusement du canal du Der ?
×
×
  • Créer...