Manu34

C'est réglé apparemment!

Salut! Je crois qu'il y avait un problème de driver sur le site. Réessaie, peut-être que ça va marcher maintenant. A+

Merci pour l'explication zunyite ! Mon prof ne disait pas des bêtises alors. J'avais pensé à la présence de fer dans les micas, mais je ne pensais pas que ce serait suffisant pour donner autant de rouge. A+ Manu

Il n'était pas prof de géo, c'est donc à prendre avec prudence... Selon lui l'argile résulte de la dégradation des granites, et la couleur rouge résulte de la dissolution des micas (bruns ou noirs). Les différence de couleurs d'argile viendrait donc des différentes couleurs des granites. Ca vaut ce que ça vaut... J'ai déjà entendu dire que la couleur rouge de certaines concrétions vient de la présence de fer, mais d'autres disent qu'il n'y a pas un gramme de fer dans leurs analyses. Moi j'y connais rien alors j'en dis rien! Et vous vous en dîtes quoi? Manu

Est-on bien sûr que c'est le fer (ou son oxyde) qui colore l'argile en rouge? C'est une question que je me pose depuis longtemps, d'autant que mon prof,dans les années 1991-1992, m'a donné une toute autre explication... Quelqu'un d'entre vous aurait une autre donnée que l'oxyde de fer? Manu

Ce dimanche près de chez moi, à 10h je suis parti en ramasser.... et à midi nous en avons mangé en omelette pour 3! Miamm!!!

A voir... Je le trouve un peu trop clair et trop "radié" pour de l'épidote. Faudrait voir l'extrémité des cristaux. Mais pourquoi pas épidote après tout?

+1

Je suis assez d'accord avec "variscite", il en a été trouvé près de Nantes.

Attendons les tests et mesure! Si c'est une météorite, BELLE PIOCHE !! Mais dans le sujet "météorite" on entends souvent parler de "galet de grès avec patine du désert".... Et son aspect extérieur me fait plus penser à une patine qu'à une croute de fusion. J'espère ne pas être oiseau de mauvaise augure. Croise les doigts!!

je ne sais pas comment vous interprétez les photos, mais pour moi cela ne me semble pas du tout "en négatif"

Bien belles vos photos! J'essaierai peut-être d'en faire autant dans un avenir plus ou moins proche....si je n'ai pas la flemme! Je me demande comment vous faites pour identifier vos micro-minéraux. Certes, certaines cristallisations sont typiques, mais pour d'autres il faudrait des tests pour être sûr, et vu la taille de vos spécimens, ce n'est pas envisageable. Je ne remettrai jamais en doute vos connaissances, loin de moi cette idée! Ne devez-vous pas avoir des doutes pour certains d'entre eux? Si je cite votre message ci-dessus pour l'exemple, c'est que l'on peut se demander si c'est de la calcite ou de la dolomite. J'ai déjà vu ce genre de cristallisation pour de la dolomite (en plus gros), mais pour de la calcite je pensais que les arrêtes se joindraient d'une manière moins perpendiculaire, plus "oblique". Continuez à nous régaler. Merci a vous Jef, tempo ... et les autres. Cordialement. Manu

Entre 500 et 1000 € ??!! Dans un pigeonnier peut-être. J'en ai vu de presque 1,60 de haut à moins de 1000 €. Le bon coup pour un pro serait de l'acheter au plus bas, pour la débiter et la revendre en morceaux. Beaucoup plus vendables, et plus lucratif. Bon je quitte ce post.

Dans le désordre bien sûr Kayou. Et pour cause, puisque les photos ne sont pas numérotées. Mais tout est dit ou presque...

Je suis d'accord avec toi mineralogix, mais ça n'empêche pas d'être sympa avec le nouveau; même s'il ne redonne plus signe de vie sur ce forum par la suite...

Ou Rintintin?

C'est bien de s'intéresser au minéraux! Mais là c'est pas facile de répondre... Non pas que ce soit des difficile à identifier car c'est vraiment basique, mais il y en a beaucoup trop d'un coup. Tu devrais te procurer des ouvrages de référence avec photos pour commencer une identification personnelle. Et dis toi bien que les plus spectaculaires ne sont pas les plus intéressants (cf. les agates roses ou bleues colorées artificiellement). Bienvenue sur le forum!

Provenance Brésil je suppose (Minas Geraïs). Là bas ils en sortent des tonnes par an. La tienne seulement 88kg n'a rien d'extraordinaire. Quant au prix, cela n'a de valeur que celle de l'offre et la demande. C'est un produit commercial dans certaines boutiques de minéralogie ( et déco). Cela ne se vent pas beaucoup, car à part pour l'esthétique, cela n'a pas d'intérêt. Plus de 100€ s'est certain, après cela dépend du pigeon... Fais un tour dans les boutiques qui en vendent et tu pourras te faire une idée plus précise.

Pour me faire une idées sur les échantillons rubanés présentés plus haut, j'ai consulté le seul ouvrage de référence que je possède. J'ai donc trouvé au paragraphe "dolomite" deux indications: << effervescence à chaud avec de l'acide chlorhydrique, presque nulle à froid>> << les marbres de dolomite saccharoïde forment une longue crête au sur des massifs alpins>> Alors cela pourrait bien être du marbre de dolomite, sa cassure me semble bien avoir un aspect saccharoïde. Je peux pas faire mieux avec le peux de références que j'ai...

Si l'aimant l'attire c'est qu'elle a une forte teneur en fer. Terrestre certainement! Peu probable pour météorite. Hématite à mon humble avis.

Et non desert, c'est pas vraiment une couillonade de kayou, c'est juste qu'on en rajoute un peu pour rire (comme l'idée de l'érosion). L'existence de "la femme couchée" vient d'une ancienne légende, du temps où nos ayeux voyaient des titans qui se battaient, se disputaient, et que leur mère en mourrait pour je ne sais plus quelle raison, et c'est elle qu'ils croyaient voir là bas au loin...Je ne saurrais être plus précis au sujet de cette légende. Elle n'avait d'utile que de donner matière à se distraire au coin du feu, et peut-être aussi de s'expliquer ce qu'ils ne comprenaient pas... L'aspect granuleux des calcaires je ne crois pas que ce soit fossile, mais kayou t'en dira plus.

Vu l'heure qu'il est c'est pas étonnant! En attendant le matin atlas2000, renseigne son poids, sa densité, si un aimant s'y colle ou non...etc... Moi je suis pas expert, mais pour l'instant je n'affirmerai pas météorite . A+

Le pinceau d'Eole. Lacanau février 2012

La dernière c'est bien celle que je préfère... J'aime beaucoup le coin pour sa faune , sa flore, ses paysages, sa minéralogie et... sa pierre sèche bien sûr (capitelles et murs). Moi je bouge du caillou du coté de Faugères. Les biotopes sont un peu différents, mais tout aussi intéressants. Peut-être qu'on s'y croisera un jour. Quant à l'usure de cette chère dame, c'est sûrement à force de la reluquer!

La capitelle que tu as en photo est une création Kayou... Les copains ont restauré pas mal de capitelles tout autour de St Chinian, surtout sur la route de Villespassans, il y en a de magnifiques! Au sujet de la "femme couchée" Ricaille, les anciens avaient une grande imagination, ou bien ils fumaient je ne sais quoi de douteux... Mais au vu de ses rondeurs absentes je me demande s'ils connaissaient Jane Birkin?