Manu34

100 % d'accord avec 1frangin et Kayou!

Moi je suis d'origine portugaise. Au Portugal c'est déjà le cas: une commune équivaut à un canton en France. Mais ça fonctione dans le milieu rural où il y a une faible densité démographique. Le problème si on devait faire ça en France c'est qu' au vu des taille des"communes", les élus bosseraient à plein temps; ils seraient donc fonctionnaires de l'état; on aurait des conseils municipaux à 60 ou 80 têtes et DONC PAS D'ECONOMIES!! Et je te dis pas pour prendre RDV avec ton maire.....bon courage! Le redécoupage qu'ils proposent n'est qu'un découpage administratif. Perso je suis languedocien et je le resterai même si le Languedoc n'est que la partie Est de la nouvelle région Midi-Pyrennées. Si on veut pousser le "régionalisme", il faut se rappeler que Le-Puy-en-Velay (43) était jadis en Languedoc! Alors vive la France et ses régions "de coeur". Régionalement.... Manu

Ben alors c'est peut-être bien du métal (fer?) ou un alliage ferreux (fonte?). Résidu de fonderie? Les vacuoles présentes en surface vont dans ce sens. Attendons l'avis d'autres géonautes. Cordialement.

Salut. Une densité de 7,5 à 8 c'est proche du fer natif!! L'aimant colle dessus? Si il ne colle pas il y a des chances que ton calcul de densité soit faux, et de toute façon ce ne serait pas une une météorite ferreuse. Moi, à première vue je dirais goethite, limonite, ou quelquechose du genre...

++1

Il ya a un produit dont j'ai oublié le nom (sorry!) qui permet de la faire revenir un peu... Mais si l'oxydation est trop profonde, et il me semble que c'est le cas pour ton échantillon, ça ne fera pas de miracle. Et cela n'arrêtera pas l'oxydation de toute façon, à moins de la vernir. Certaines marcasytes ne s'oxydent pas ou peu. J'en ai ramassé près de chez moi qui ornent ma vitrine depuis plus de 7 ans (et sans vernis). Optes plutôt pour ce genre là pour mettre en vitrine. A+ Manu

Assez d'accord pour de la fluo pour la dernière photo.

Cela n'a en effet pas grand intérêt vu l'état d'oxydation. Si elle n'était pas oxydée elle aurait toute sa place dans une vitrine; mais loin des autres minéraux... Durant son oxydation elle dégage de l'acide sulfurique qui dégrade les matèriaux et minéraux sensibles qui la cotoient de trop près.

Désolé, ma réponse a été un peu lente, mais tout est dit...

Le vinaigre dissout la calcite sûrement mais....très lentement! Mais il faut qu'il soit bien acide. Rien de mieux pour tester qu'un coton-tige trempé dans l'acide chlorydrique diluée (en bouteilles de 1L dans tous les supermarchés pour moins de 2€) que l'on applique sur un petit (tout petit) coin de l'échantillon de ton caillou. Si c'est de la calcite, ça fera illico une forte effervescence;

++1

Moi je pencherai plutôt pour calcite. On peut en ramasser à l'identique par centaines de kg près de chez moi... (même couleur, cassure et forme)

Bienvenue à toi sur ce forum!

Si ce n'est que de la poussière et non de la crasse, essais de l'attirer avec l'électricité electrostatique. Par exemple en frottant fort un morceau d'ambre avec un chiffon, et en l'approchant de l'okénite. Cela peux fonctionner aussi avec de la tourmaline, mais un cristal de tourmaline seul et suffisament gros est plus rare qu'un bon morceau d'ambre. Bonne chance.

Ha, il/elle chante bien c'est sûr. Mieux que moi en tout cas! Le truc de porter une perruque et une fausse barbe, c'est pas plus con que de se déguiser en monstres pour pour gagner le concours avec du rock presque hard. Et ça a marché! Ce qui est désolant c'est qu'on en parle autant....Y a vraiment pas de quoi. Quand à nos chances de gagner un jour, elles seront plus grandes quand on se présentera à un concours européen avec une chanson "européenne", et non quasi folklorique. N'oublions pas la petite Fanny qui a admirablement chanté du Piaf (que je déteste d'ailleurs) et qui n'a pas fait un seul point. La pauvre gamine est dégoûtée à vie! Et puis, qui avait entendu parler de twin twin avant ce nauffrage? Comment est selectionnée la chanson qui doit représenter la chanson française? Je critique mais je n'ai pas regardé l'émission. Il y a longtemps que je ne regarde plus cette nullité. C'est comme les élections: je ne regarde que les résultats, et ça me désole suffisament.

+1 avec Kayou

Je ne vois pas là un fossile...Cela ressemble plutôt à un petit nodule de limonite bien dégradé. Il y a des pros du fossile sur ce forum, attendons de voir leurs avis!

Il y aurait tout un sujet à faire sur le grès, ou plutôt "les" grès tant il y en a de différents. Ils ont tous un point commun: leur composition "mécanique". Je veux dire par là qu'ils sont tous formés de sable compressé, dont les grains sont cimentés naturellement (échauffement lors de la compression par exemple). La qualité des grains de sable et du ciment qui les lies, la présence de fer ou autres éléments, peuvent le rendre très dur et étanche, ou au contraire très tendre et poreux (voire très facilement dégradable avec le temps). Si tu regarde un grès à la loupe, tu peux aisément apercevoir les grains de sable qui le composent. Généralement c'est du sable silicieux, et de fait cela raye le verre facilement. Il est souvent utilisé en construction (encadrements de porte et fenêtres, escaliers, piliers), car assez homogène (non lité) il se travaille bien. Je le répète je ne suis pas spécialiste mais de par mon métier je travaille avec toutes sortes de pierres, et du grès j'en vois souvent. Cordialement.

Je sais que certaines météorites sont peu denses, mais je pense alors qu'elles attirent peu l'aimant... Quand au vu de la taille et de la forme de ton caillou, comment peux-tu affirmer qu'il n'est pas poreux? Quels test? Avec une bonne loupe on peut aisément voir les grains (silice, feldspath, mica...etc) qui généralement composent les grès. Peut-être bien aussi que l'HCL a lavé les oxydes de fer présents en surface, ce qui donnerait la couleur jaune obtenue. Je ne suis pas spécialiste du tout, et ne crois pas que je tienne à tout prix à défendre mon idée, mais je trouve que tu l'as un peu trop vite écartée. Ne le prends pas mal! Cordialement.

Une variation du niveau d'eau dans un récipient conique çà veut rien dire..; T'as pas lu mon MP?

Je pense que la densité que tu annonces est un peu faible pour de la météorite... Ne serait-ce pas juste un grès ferreux? Je vois pas de croute de fusion et c'est un peu trop rond (comme roulé). Attendons les experts!

0,1 cm3 ?? Y a erreur là! Vu la photo ce serait plutôt 1,5 cm3,et pour 14 gr ça donne une densité de 9,3. Faut revoir tes calculs.

Déchet de fonderie, à mon avis aussi... Désolé! Pour info il n'y a jamais de "bulles" dans une météorite. Et il ne faut pas confondre "croûte de fusion" qui est de la matière fondue généralement assez dure, et croûte d'oxydation ou de polissage naturel (ou les deux!) qui généralement est plus tendre, voire friable. Bon, aussi je ne suis pas spécialiste! Quand à trouver des déchets de fonderie sur les plages, c'est plus courrant que ce que l'on croit. Surtout près des estuaires, ou des zones habitées, ce matèriaux étant souvent un composant des remblais de routes (le bitume ne pouvant pas être posé sur du sable) , ou encore le remblais des digues. Domage pour toi, car une météorite de neuf kilos, outre son intérêt collection, ça repréanterait un joli pactole. Manu

Silex aussi! J'ai la même chose, avec même couleur qui à été ramassé à Stonehenge en mars dernier.

C'était trop beau pour que ça dure... :pleurer: 20 mn plus tard il est réapparu! BOUHHHH !!