Manu34

Moi je fais comme toi (tournevis et autres outils en acier), mais ça vaut que pour les fossiles qui sont dans une gangue tendre. Pour des gangues dures, oui ça peut le faire... Mais les pointes abrasives livrées avec ton graveur (j'ai le même) ne voient pas la difference entre la gange dure et le fossile. Alors il faut vraiment avoir le geste sûr, très sûr, pour utiliser ce genre d'outils.

Peut être tout simplement parce parmis nous il y a beaucoup de "viandard" comme on dit pour les chasseurs. Si tout le monde se contentait de ramasser un ou deux spécimens pour leur collection, ça ne poserait pas de problème. Mais on veut toujours aller plus loin pour trouver "LE" spécimen! Alors on casse, on casse.... C'est compréhensible. Et à la rigueur "acceptable". Mais si tout le monde fait pareil: bonjour la carrière et les dégradations qui vont avec! D'autant qu'il ne faut pas oublier que les zones où vous et moi prélevons nos bijoux (précieux ou en toc), sont trés souvent sur des terrains privés, et le proprio n'est pas toujours au courrant de notre présence. Nous le faisons tous: << que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre! >> La moindre des choses c'est de ne pas saloper les lieux. Voire de ne pas laisser traces de notre passage. Et les pires sont ces énergumènes qui pillent les filons dans un but lucratif. J'en donne pour exemple ces c...nards qui ont saccagé la grotte de l'asperge pour piller l'aragonite bleue qui l'ornait à s'en remplir le coffre de voiture (surpris dans leur méfait au moins une fois). S'ils sont sur ce forum ils se reconnaîtrons et ils savent maintenant se que je pense d'eux. En bref pour limiter les abus en tous sens...soyons discrets! Cordialement. Manu

Bruant Jaune

En voilà une qui donne pas envie de la toucher: La larve du grand paon de nuit, à sont stade ultime avant de devenir papillon.

Imaginez que vous êtes sur le terrain... Avec votre marteau de géologue vous mettez en evidence une belle pièce... Vous faîtes quoi? Vous repartez à la maison, ou au mieux à la voiture chercher le matos pour l'extraire? Ou bien vous essayez quand même tout de suite de l'extraire avec votre marteau, au risque de faire un raté? Chaque outil a son utilisation spécifique. Le mieux c'est de tous les avoir sur soi. (un peu lourd il faut avouer) Chacun fait comme il le sent, il y a pas à juger... Mais moi je connais la réponse à la question sus-donnée!

Salut à tous! Je suis ce sujet depuis le début et j'ai la nette impression que beaucoup d'entre nous utilisent le marteau de géologue pour extraire.... Je ne suis pas sûr que ce soit fait pour ça, quelqu'en soit la marque. Le coté pointu ne sert pas vraiment à éclater la matière, mais à l'ébrècher tout au plus. Cela peut servir aussi à creuser, soulever une pierre...etc. Le coté plat sert à éclater pour sortir un échantillon si on frappe sur un bord du bloc. En conclusion, réfléchissez à vos besoins réels avant d'investir dans un marteau de géologue. Pour l'extraction rien ne vaut une massette et quelques outils (burin, sciseau, broche...). Pour la prospection avec petite extraction un simple marteau têtu (pointu et non tranchant) fait parfaitement l'affaire pour 30€ environ. Bonne prospection à tous!

Ha là je suis 'accord ave toi à 200%. De par mon job je suis ammené à utiliser très souvent des sciseaux et chez Casto ils vendent vraiment de la m.r.d.! Au final, j'en ai trouvé un super comme on n'en fait plus.......à 1 euro aux puces!! Et je ne suis pas prêt de m'en séparer! Des mois que je tappe dessus et je n'ai jamais eu besoin de l'affuter, et je ne pense pas avoir à le faire un jour.... Je suis d'accord avec 3frangin: 2 sciseaux de tailles différentes + une pointerolle (broche de maçon) c'est parfait pour un bon boulot. Bonne prospection à tous!!

C'est bien ce que je disais. Un ciseau et une massette bien de chez nous....

La qualité n'est plus ce qu'elle était! Une usure pareille au premier coup c'est vraiment pas normal. Comme 3frangin, contacte le vendeur et essais de l'échanger, voire le rendre contre remboursement. Et si tu fais de la recherche de minéraux permets moi de te donner un conseil: un ciseau (ou une broche) et une massette bien de chez nous seront bien plus efficaces. Cordialement. Manu

On dirai bien du gypse! Le gypse fait effervecence avec l'HCL chaud uniquement.... Attendons d'autres avis, mais j'ai peu de doutes.

Plus d'info please! Densité? Trait? Attire l'aimant? Texture?..... Sur les photos je crois distinguer des vacuoles. C'est mauvais signe... On attend les experts! Manu

C'est une bonne chose! Merci Serge.

Gallinule Poule D'eau ...... à table les enfant! C'est pas mignon ça?

Moi j'y suis arrivé par hasard... Je cherchais des infos sur tel ou tel minéral avec la recherche d'image de google, et je suis tombé sur une image du site. Alors j'y suis entré et un peu plus tard je me suis inscrit. Tous les sujets évoqués ne me concernent pas, et je ne trouve pas que ça bugge si souvent (du moins pas par la faute de Géoforum). Je peux repprocher le trop fort pourcentage de sujets qui à mon goût n'ont pas leur place sur ce genre de site. Et aussi le fait que certaines personnes confondent "forum" et "blog perso" (ils se reconnaîtront!). J'y suis tous les jours si je peux. C'est sûrement parce que j'aime pas.... A+

Moi je le suis! Et je ne monte pas des murs avec mes minéraux (ni du mortier d'ailleurs). Mais j'en trouve des fois des très interessants dans mes cailloux ( des minéraux bien sûr! ) :clin-oeil:

Heueu... "Olè" c'est espagnol Claude. Suis pas nationaliste mais il faut pas confondre. De toute façon je suis plutôt anti-corrida et même si je ne veux de mal à personne (ou presque) ça me ferait marrer de voir le volcan se reveiller; mais j'ai peu d'espoir!

La pyrrhotite est magnétique je crois...Mais là c'est pas possible de tester!

Obsidienne je dirais plutôt! Sauf si il y a des petites "bulles" dans la masse et/ou en surface, auquel cas ce serait du verre en résidu. Une photo plus rapprochée serait utile.

Salut Kayou! "pourquoi une chondre ne se serait elle pas perdue parmis les grains de sable Là c'est du Big-art Merci Manu34" T'imagines pas à quel point mon imagination est débordante! Je pourrais écrire des scénari dignes de "plus chiotte la vie" "Je pense éfféctivement que la pierre est envelopée par une couche de mortier ou conglomérats" Ben il ce pourrait bien qu'il vienne d'une construction ce GR.....! :siffler: Ce post dure un peu trop longtemps, pour peu d'interêt à mon goût, et il commence à sentir un peu pas bon; alors je sors les copains. A bientôt! Ailleurs.......

""Cette putain de roche comme vous dites a été trouvé au sud de la France et exactement a vailhauqaisse" Tu veux dire Vailhauquès au nord-ouest de Montpellier? Bon les gars c'est pas la peine de blâmer stéphane34. Je ne suis pas expert en météorite et tout juste connaisseur en grès. Mais si on conçoie que le grès est une accumulation de divers matériaux (sables) aglomérés par un liant, pourquoi une chondre ne se serait elle pas perdue parmis les grains de sable avant d'être aglomérée avec le reste? Après tout il en tombe depuis la nuit des temps. C'est peut-être stupide ce que je dis, car il aurait d'abord fallu que la chondrite se désagrège... Il n'y a qu'une seule solution: faire analiser la "peut-être chondre". Le caillou, lui, ne fait pas du tout météorite à mon avis. Mais pourquoi pas?! A+

à stephane34 Perso ce week-end j'ai fais un muret en pierres sèches à Minerve (34) avec un grès d'Azillanet (34 aussi) et il a franchement la même gueule que ton caillou.

100 % d'accord avec 1frangin et Kayou!

Moi je suis d'origine portugaise. Au Portugal c'est déjà le cas: une commune équivaut à un canton en France. Mais ça fonctione dans le milieu rural où il y a une faible densité démographique. Le problème si on devait faire ça en France c'est qu' au vu des taille des"communes", les élus bosseraient à plein temps; ils seraient donc fonctionnaires de l'état; on aurait des conseils municipaux à 60 ou 80 têtes et DONC PAS D'ECONOMIES!! Et je te dis pas pour prendre RDV avec ton maire.....bon courage! Le redécoupage qu'ils proposent n'est qu'un découpage administratif. Perso je suis languedocien et je le resterai même si le Languedoc n'est que la partie Est de la nouvelle région Midi-Pyrennées. Si on veut pousser le "régionalisme", il faut se rappeler que Le-Puy-en-Velay (43) était jadis en Languedoc! Alors vive la France et ses régions "de coeur". Régionalement.... Manu

Ben alors c'est peut-être bien du métal (fer?) ou un alliage ferreux (fonte?). Résidu de fonderie? Les vacuoles présentes en surface vont dans ce sens. Attendons l'avis d'autres géonautes. Cordialement.

Salut. Une densité de 7,5 à 8 c'est proche du fer natif!! L'aimant colle dessus? Si il ne colle pas il y a des chances que ton calcul de densité soit faux, et de toute façon ce ne serait pas une une météorite ferreuse. Moi, à première vue je dirais goethite, limonite, ou quelquechose du genre...