Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Manu34

Membre
  • Compteur de contenus

    1617
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Manu34

  1. Quatre heures plus tôt il a déjà posé une question dans ce sens et il n'a pas pris la peine de lire ma réponse.... Y a qu'une chose à dire: au revoir!
  2. On dirait bien un nodule de pyrite complétement oxydé en toute fin de vie... Attention la "poudre" pourrait bien être des sels sulfurés corrosifs.
  3. Très joli en effet... Mais ça ne fait pas trop verre ancien. Et il me semble un peu épais pour du verre à vitrail. Entièrement d'accord. jjnom a répondu pendant que j'écrivais ma réponse. (je ne tape pas assez vite!)
  4. Faut la mettre dans un musée cette bague!! Mine de rien elle a déjà rempli quatre pages de questions et commentaires. (plus quelques petits tirs dans les pattes ) Géoforum m' épatera toujours...
  5. Bon alors, si c'est bien le cas, je crois qu'on peut dire que c'est du verre ancien! Une perle de verre à refroidissement lent taillée sur une face. Les produits utilisés pour colorer le verre ont tendance à laisser des traces colorées en surface, on voit ça souvent sur les vieux flacons que je retrouve de temps en temps.... Cela reste un bel objet et c'est dommage qu'il soit abîmé.
  6. Ho moi j'affirme pas que ce soit de la "verroterie" je soulève des pistes juste pour essayer de faire avancer les choses. Je suis moi même curieux de savoir la nature de cette pierre. Mais j'ai comme l'impression que sans analyse chimique on va pas savoir... Les reflets violets sont internes à la pierre ou en surface? Dans ces couleurs là et qui rayent le verre je ne vois que les quartz/cornalines, grenats, saphirs (peu de chance) et topazes. Les trois dernières je doute fort qu'elles soient montées sur argent! La fluorine jaune peut avoir une couleur violette mélangée mais la dureté ne colle pas.
  7. Cela pourrait être aussi un grenat mais monté sur de l'argent je ne suis pas convaincu. Et s'il y a des petites bulles alors ça peut être juste du verre coloré plus probable sur une monture en argent, même si dans les temps anciens l'argent était plus précieux que maintenant.
  8. Personne n'a évoqué la possibilité que ce soit de la cornaline (SiO2); bien qu'en général elle est plus rouge-orangé (cf. le Cornouiller) que jaune-orangé.... Elle peut être bien jaune! Elle est utilisée depuis les romains où elle était très prisée, jusqu'à l'époque victorienne, et moins utilisée de nos temps. Elle est plus utilisée en perles, mais avant c'était surtout en cabochon sur des bagues, taillés que sur un coté comme les grenats catalans, souvent en intailles... Qu'il y ait un peu de violet en reflets ce ne m'étonne pas du tout. Quand on voit l'allure de la bague et sa facture on sait que c'est pas contemporain. J'irai pas jusqu'à dire que c'est romain mais...
  9. Sans aucun test (dureté, densité, couleur du trait...) ni localisation précise de découverte (pour voir quels minerais sont possiblement présents) on ne pourra pas beaucoup vous aider... Pour l'instant juste de visu je dirai minerai de fer tel que limonite ou hématite mais normalement l'aimant ne devrait pas trop s'y coller. On attend des tests!
  10. Manu34

    Confirmation météorites

    Bonjour; Pour la dureté c'est bien comme ça. Pour la densité, pas besoin d'une balance aussi précise pour se faire une bonne idée de la densité, mais elle fera l'affaire. Une simple balance de cuisine achetée en grande surface ( affichage digital au gramme) sera très bien; avec bien sûr un fil à coudre et un verre d'eau... Pour la trace on la fait sur porcelaine ou faïence brute (non émaillée). Là sur le papier verre il y a de grande chance que les traits blancs soient des grains de verre écrasés, ou le support de ces mêmes grains arrachés. De visu, les échantillons présentés ressemblent des météorites, mais je ne suis pas spécialiste en cailloux extraterrestres... CDT.
  11. Dans un océan de connaissance (la science) il y a toujours une part d'inconnu, sinon il serait figé... On peut toujours toujours essayer de le polluer en pissant dans la rivière, ça va pas le faire déborder! Alors moi je laisse pisser... Maintenant si on peut éviter qu'il y ait trop de pollueurs dans nos rivières en les écartant je suis pour!
  12. Manu34

    Présentation

    Bienvenue à toi sur Géoforum ! Il y a parmi nous quelques forumeurs des alentours de Béziers ... Au plaisir de te lire et voir tes trouvailles. Manu.
  13. Probablement. Usées et roulées par les eaux.... D'autres avis?
  14. +1 Une météorite toute ronde... je crois pas en avoir déjà vu!
  15. Bonsoir. Déjà il faut être sûr que c'est une météorite... Le fait que vous indiquiez "de grosses bosses sur toute la surface" me laisse perplexe. Avec une photo on pourrait ici dire si éventuellement ce pourrait être une météorite... ou pas! Si vous faîtes expertiser un échantillon par un labo, qu'il s'avère que c'est en effet une météorite, et qu'elle est relativement (ou très) rare, ils ne manqueront pas de vous contacter, voire vous faire une proposition. Toutes les météorites sont rares, mais certaines bien plus que les autres. Mais malgré la taille et le poids annoncé, cela peut être un nodule de marcasite , tout rond et plein de bosses en surface; auquel cas ça vaut presque rien. CDT.
  16. Bonjour. Malachite (vert) et un peu d'azurite (bleu) sur quartz essentiellement.
  17. Schrol = Tourmaline noire , si je ne m'abuse.... Non?
  18. Faut vraiment avoir la masse du bébé! Vu les dimensions annoncées cela nous donne un volume parallélépipédique de 3 litres pour 30 kilos soit une densité relative de 10. Vu que le caillou est plutôt patatoïde, ça nous ferait une densité bien supérieure... Alors faut vraiment peser pour se faire une idée. Mais bon ça fait vraiment basalte avec pyrite plus ou moins limonitisée .
  19. Il est peut-être en taule?! (bad joke). Moi aussi je suis allé voir l'adresse sur Google Earth et j'y ai bien vu un pavillon; mais ça veut rien dire... Mais j'ai une amie qui habite le village d'à coté, quand j'irai lui rendre visite je ferai un détour pour passer devant le dit pavillon et je verrai bien s'il y a une plaque ou un n° de tel. Si ça se trouve c'est une fausse adresse! Et peut-être aussi que tout simplement il n'est plus en capacité de continuer son activité ( maladie, décès, faillite) et que personne n'a penser à fermer le site. Maintenant s'il continue à encaisser il y a vraiment de quoi s'inquiéter ! PS: il me semble que porter plainte ça coûte 35€ maintenant.
  20. Des fois j'ai le même problème mais sur météofrance. J'actualise la page (flèche qui tourne en haut à gauche) et ça revient à la normale. Sur Géoforum y a rien à dire! J'ai aucune pub, j'ai toutes les dates et toutes les émoticones... Je crois que je n'ai plus les dates des posts qui ont plus d'un an, mais je suis pas sûr car ça fait un moment que je ne suis pas allé loin dans les dates. Javais remarqué ce défaut il y quelques mois quand j'ai voulu voir les anciennes photo de Tempo. Pour info sur mon PC j'ai désactivé explorer (j'ai pas pu le désinstaller car il fait part du système), j'ai viré Google et tout ses dérivés (sauf Google Earth) Mon navigateur Firefox bloque les pubs et interdit le suivi. Mon moteur de recherche est presque merdique mais ça me suffit pour ce que j'en fais. Quand aux mises à jour de Windows ça fait des mois et des mois que je n'arrive pas les faire; elles sont téléchargées mais ne s'installent pas... C'est certainement tous ces détails qui font que je n'ai aucun problème sur Géoforum !
  21. Mauvaise manip possible... Par exemple peut-être en faisant " enter " avant de joindre les fichiers... Et est-ce qu'on peut joindre tous formats de fichiers? Moi je joins du JPG, mais beaucoup utilisent des téléphones qui ont des fichiers image en d'autres formats. Enfin c'est bizarre quand même tous ces messages sans photos.
  22. C'est bien comme ça qu'il faut faire pour avoir une densité significative; mais j'attends de voir s'il y arrive avec ces explications ... Sa couleur est gris argenté alors pas la peine de le mener en bijouterie pour le tester "au acide" , c'est certainement pas de l'or! Maintenant sans la densité ça va être difficile de faire une proposition. Alors au boulot!!
  23. T'as raison Kayou, il serait plus avisé de tester la dureté et la réaction au HCL sur la dernière pour être vraiment sûr. Malgré mon niveau moyen je serais un peu surpris que ce soit autre chose...
  24. Aragonite quasi sûr!! Le dernier certainement une calcite, la photo est un peu surexposée mais je pense que c'est ça...
  25. Ben d'après ce qu'il dit au tout début de ce post ça attire l'aimant...... Moi j'ai jamais réussi à coller un aimant sur de l'hématite, goethite ou limonite. Bon je peux me tromper aussi! Et aussi j'ai peut-être des aimants de m - - -de.
×
×
  • Créer...