elasmo

Bonjour Quelques pistes de prospections que nous avons déjà évoqué sur le forum

Bonjour Ce sont bien des tubes de vers marins, mais appartenant à des Ditrupa (Genre qui subsistent de nos jours) à la différence des Serpule classique, leurs tubes ne sont pas ornementés, ils vivent généralement en groupe (grégaire), ils ont un petit bouchon situé au bout d'un organe spécifique qui ferme le tube. Dans certains niveaux comme au Lutétien moyen dans l'éocène du Bassin parisien on rencontre d'impressionnantes "constructions" Voir la publication de Gély, 2009, page 11 https://clubgeologiqueidf.fr/wp-content/uploads/2016/04/Saga_284_Lutetien-une-période-charnière-dans-le-BP-JP-Gély.pdf Je pense que ce qui est appelé Serpula socialis qui sont daté du Cénomanien (Crétacé supérieur) hors dans votre exemple vous semblez être sur des niveaux du Jurassique sont en fait des Ditrupa https://www.bajocien14.com/article-serpula-socialis-114847241.html Voila à quoi ressemble les opercules de Ditrupa

Oui méthode utilisé pour la confection de l'ouvrage de référence sur le stratotype du Lutétien du Bassin parisien Pour connaître avec précision le lieu de découverte, c'est presque mission impossible, tant certains gisements fournissent des qualités de coquilles proches. Tu dis avoir du sédiment à l'intérieur, et de la micro faune, cela peux être un bon indicateur, reste à montrer ce qu'il contenait

Voir aussi cet ouvrage généraliste très bien expliqué paru en 2021 https://www.amazon.fr/mer-au-temps-dinosaures/dp/2701162947/ref=asc_df_2701162947?mcid=b7de6f46221c3883bf671288a0e9644b&tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=701557395580&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=1271443867274423205&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056628&hvtargid=pla-1377710224286&psc=1&hvocijid=1271443867274423205-2701162947-&hvexpln=0

Pliosaure (sauroptérygien à cou court) on peux oublier, c'est beaucoup plus massif, et la racine n'est pas creuse comme sur votre spécimen, c'est identique chez les Ichthyosaures, à la différence que l'on a un bulbe très marqué au niveau de la racine plus large que la couronne. C'est assez similaire chez les Plésiosaures (sauroptérygien) animaux à long cou. Ce sont tous des reptiles marins (clade non naturel, car constitués de plusieurs taxons séparés). Tous ces animaux peuvent avoir vécu potentiellement en même temps, cependant il faut prendre en compte l'aspect stratigraphique (étage et type de dépôts) local pour savoir ce qui est déjà connu. L'idéal étant d'avoir la position géographique la plus précise pour contacter des spécialistes dans leur domaines respectifs, sans quoi les réponses précises seront difficiles à fournir. Quelques spécialistes par clades Nathalie BARDET (Sauroptérygien et Ichthyosauriens) Peggy VINCENT (Sauroptérygien) Alexandra HOUSSAYE (Sauroptérygien) Stéphane JOUVE (crocodiliens) Patrick VIGNAUD, 1995 (crocodiliens marins) Voir ces quelques bibliographiques pour orienter vos recherches Nathalie Bardet http://forumcoquilles.free.fr/index.php?search=1&motscles=bardet Stéphane Jouve http://forumcoquilles.free.fr/index.php?search=1&motscles=jouve

Tout simplement par la connaissance et donc l'habitude de rencontrer des dents de crocodiliens fossiles, la base ronde, et la surface émaillée, très chagriné chez les Machimosauridae sont une des clés avec la stratigraphie

Bonjour Dent de crocodile brisé dans le sens de la longueur, cela arrive fréquemment. Si la stratigraphie est correcte, il faudrait voir du coté du Genre Machimosaurus Voir la publication suivante pour comparer, même si cela reste toujours très délicat de mettre un nom sur une dent isolée, d'autant plus qu'elle n'est que partielle, peux être arriverez vous à en trouver d'autres, voir des vertèbres ? Tooth_serration_morphologies_in_the_genus_Machimos.pdf

Content que cela soit apprécié, c'est le but, apprendre en cherchant

Bravo à Pk67bis Tu as trouvé leurs points communs, ce sont tous des animaux panchroniques à chacune de leurs époques, que l'on appelle aussi vulgairement fossiles vivants : 1) le premier est un requin qui à surtout vécu durant l'ère Mésozoïque, pour finir par s'éteindre au Paléocène, au Thanétien il était déjà un animal panchronique 2) le requin lézard, est moins connu, mais tout aussi panchronique 3) Le pycnodonte un poisson osseux très abondant durant le Jurassique et le Crétacé, était une relique vivante durant l'éocène inférieur, ce groupe s'est totalement éteint à la fin de l'Yprésien. Le Triops est aussi considéré comme panchronique, tout comme le Coelacanthe et bien d'autres animaux, Nautile, les Dipneustes, voir certains végétaux comme le Ginko biloba, etc...

Non aucuns rapport

la numéro 2 est une dent de requin, très rare, aussi appelé Chlamydoselachus si cela peux aider Le Triops est encore une fois juste la pour essayer de contextualiser l'énigme, ni sa taille ni son mode de vie n'as d'importance Plutôt que lien, il faut trouver un point commun Je vous laisse chercher tant que personne n'as trouvé

Pas beaucoup de réponses, je vous donne un nouvel indice qui j'espère vous mettra sur une piste

non aucuns liens avec la structure des dents, c'est bien au niveau de la stratigraphie que réside une partie majeure de la réponse Autre indice Aucunes pathologies sur ces spécimens

@geopas, bien vu, le 1 = requin, le 2 non pas actinoptérygien, le 3 c'est bon cherche du coté de leur stratigraphie aucunes relations avec le régime alimentaire

Posez moi des questions