Zeugmatolepas mockleri

[BDCIron]

Bonsoir, je recherche toute documentation et schema de Zeugmatolepas mockleri du cénomanien inferieur. Quelqu'un aurait il cela ?

[trenen23]

Ne te vexes pas, je suis nul en fossiles comme vous avez pu vous en rendre compte.

tu es sur que ce n'est pas un nom en verlan ou en sms banlieue de Douai-Lens ?

OK je sors

Avec mes amitiés, Serge

[Pascal03]

Zeugmatolepas mockleri

A tes souhaits !!!

Pascal

Serge !!! Il fait froid dehors ? c'est pour savoir si je prend une p'tite laine ....

[BDCIron]

Ca vous arrive d'être sérieux ??? Non sans déconner, personne n'a d'info la dessus ?

[trenen23]

Bon, je vais essayer d'être plus positif pour me faire pardonner.

voilà ce que j'ai trouvé:

http://jeanphilippe.dudziak.9online.fr/fos...s/crustaces.htm

Pycnolepas orientalis Kolosváry, 1966 (nomen dubium)Original description. Kolosváry (1966: 130, text-fig. 2).Type. Not indicated; current whereabouts of material unknown.Locality and stratigraphy. Kuznataj (= River Kuzna-chaj, Azerbaijan); Upper Cretaceous (exact levelnot specified).Remarks. The type lot (collected 1958; leg. V.G. Nikitin) of this form consists of isolated capitularvalves; Kolosváry referred to these as scutum, carina, carinolaterale, tergum, rostrum and supralaterale. Asnoted by Collins (1980: 21), the ‘scutum’ in Kolosváry’s fig. 2a clearly is a tergum, while the ‘tergum’ of hisfig. 2d is a scutum; that this was intentional can be seen from the description and reconstruction of the capitu-lum (Kolosváry, 1966: fig. 7). Kolosváry failed to explain why this form should have had three pairs of lateralvalves, while the genus Pycnolepas has a single pair (see Withers, 1914, 1935). Alekseev (1979: 17) clarifiedthe provenance of the material by noting that (translated), ‘In the same year, G. Koloshvary (Kolosvary, 1966)based on material from Caucasus, received from O.S. Vialov, briefly described the new species Pycnolepasorientalis (Azerbaijan, River Kuzna-chaj, Upper Cretaceous) and the new subspecies Zeugmatolepas mockleriarmenicus (Armenia, Maastrichtian), without pictures giving only schematic drawings’. We consider it best totreat P. orientalis as a nomen dubium until the types are traced, or new material is collected, so as to allow aproper interpretation of this form. Occurrence. Known only from the type area; no subsequent records.

in: http://www.kbios.uni.opole.pl/biblioteka/docs/pycnolepas.pdf

Mais je suppose que tu les avais déjà trouvé.

Amicalement, Serge

[elasmo]

Apparemment il s'agit d'un Cirripède.

En allant sur le site de Dudziak, je viens de m'apercevoir que j'en ai trouvé cet été à Villers/Mer sans en connaitre le nom.

Est ce sur ce site que tu as trouvé quelques choses ?

[milanko]

Bonsoir à tous,

Il y a une représentation de Zeugmatolepas mockleri Withers in Fossils of the Chalk, Paleontological association, London, 1987

page 200, fig 11 plate 43.

La détermination des cirripèdes est difficile et le matériel assez rare dans la craie. Le plus souvent, il s'agit de plaques capitulaires isolées, les connexions restant exceptionnelles.De très beaux exemplaires de Stramentum pulchellum ( G.B Sowerby, 1843) fixés sur un Acompsosceras sp ont été décrits en 1933 pa

[milanko]

Désolé, fausse manœuvre !

... par G.Breton en 1993 p 19-25 in Bull.Trim.Soc.Géol et amis Muséum du Havre, t.80, Fasc3&4, année 1993, 3 et 4 trim.

Cordialement.

[BDCIron]

Hop j'arrive un peu en retard... Bloqué chez un amis... Bref, oui j'avais vu ces sites, j'ai le même spécimen que montré en photo justement, mais difficile de s'imaginer a quoi il ressemblait etc...