Turitelle Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 Bonjour à tous, J'ai trouvé ce pecten il y a quelques temps, et je me demandais si quelqu'un pouvais m'indiquer précisément duquel il s'agit (d'après mes premières recherches, ce n'est surement pas un Flabellipecten burdigalensis, ni un gigantopecten gallicus, ni un Aequipecten scabrellus, ni un pecten beudanti, et je n'ai pas d'autres idées.) Si quelqu'un en connait un peu sur les fossiles du bassin aquitain (tertiaire ici) (ou parisien, on en retrouve certains), je suis preneur de tout avis. Taille : 5 cm, lieu de découverte : Léognan. Quote
1frangin Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 je n'y connait rien !!!!................ mais il serait utile , je crois, de cité la provenance et (ET!!) la taille de la bete ................ Quote
Turitelle Posted April 24, 2008 Author Report Posted April 24, 2008 C'est marqué juste sous la photo Frangin1. Quote
1frangin Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 oups !!! pô vu .......................!! (j'ai pas fait remonter assez la photo !!!) Quote
le sablais Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 oups !!! pô vu .......................!! (j'ai pas fait remonter assez la photo !!!) Ah ! le chouchen !! le sablais Quote
1frangin Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 ou mon ecran pô assez grand ..................c'est pire chez le frangin : on verrait pas la st jacques entiere !!! moi si !! mais pô le tites lignes en dessous ............. Quote
Turitelle Posted April 24, 2008 Author Report Posted April 24, 2008 Ah ! le chouchen !! Tu m'enlèves les mot de la bouche (enfin du clavier plutôt) le sablais. Quote
Turitelle Posted April 24, 2008 Author Report Posted April 24, 2008 Non NES, je ne pense pas que ce soit ça, les amussium présentent beaucoup moins de courbes, le mien, vu de profil, est très arrondi, je vous posterai d'autres photos de profil et de l'intérieur demain, à la lumière du jour. Quote
Ted Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 sinn pour les photos tu peux essayer le scanner' les resultats sont nickel (jette un coup d'oeuil sur mes articles juste en dessous) Quote
Turitelle Posted April 24, 2008 Author Report Posted April 24, 2008 oui mais il faut avoir un scanner, et puis pour les photos de la tanche, je suis pas sur que la mise au point soit terrible. Merci quand même. Quote
Ted Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 oui pour la tranche fo de la patience :-s et on est jms sur du resultat. mais pour les faces c pas mal, et c'est vraiment le top pour les tres petits fossiles je pense qu'on px trouver des scanners premiers prix tres abordables, genre en hard-discount, ou meme d'occasion sur e-bay? Quote
NES Posted April 24, 2008 Report Posted April 24, 2008 j'ai des amussium (identifies sur liste faunistique du gisement) assez bombés sur le ventre, voir photo ici http://webfossiles.free.fr/c4_fichiers/c4.htm Quote
Turitelle Posted April 25, 2008 Author Report Posted April 25, 2008 Mouais, je suis pas sur, mais c'est gentil quand même. Je poste un groupe de photos où on le voit sur tous les angles. Quote
Kayou Posted July 30, 2009 Report Posted July 30, 2009 .Dans le toarcien, un petit pecten (1 cm maxi)...S'agit-il du "pumilus" ? Merci pour vos avis. Quote
Kayou Posted September 9, 2012 Report Posted September 9, 2012 Message ci-dessus: Pumilus ? Et message présent: Pecten dans des sépultures... Pélerins d'il y a quelques siècles ? Quote
mannu Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Je n'y connais pas grand chose, mais est ce que ca ne pourrait pas être : Chlamys (Antipecten) sacyi Quote
mannu Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 oups, pas vu la date du post.... Ca ne doit plus avoir d'intérets... Quote
Kayou Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 Mannu, si tu répondais à mon message ... il ne date que d'hier . Dans tous les cas, merci. Quote
mannu Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 non, désolé, je répondais au message de 2009... Piouuu, j'ai le cerveau lent Quote
Kayou Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 non, désolé, je répondais au message de 2009... Piouuu, j'ai le cerveau lent 2009 c'était un échantillon du Toarcien... Peut être parlais-tu du 2008 ? Le cerf-volant est un sport qui se pratique d'autant mieux que l'on avance dans l'âge mûr... Quote
mannu Posted September 10, 2012 Report Posted September 10, 2012 aie aie aie, oui, 2008, peut etre faut il que j'aille me coucher ... :) Quote
thomas.s Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 Sympa la découverte de pectens + ossements . Quand l'histoire se trouve au tournant d'une découverte ... j'adore ça ... C'est toi qui les a trouvés Kayou ??? Quote
Kayou Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 C'est ce sur quoi l'on tombe (!) parfois, lorsque l'on charrue en profondeur une vieille vigne pour la replanter. Remanié de chez remanié... depuis que c'est labouré et labouré... Je me demande si les cassures des os sont "naturelles" ou "provoquées"...mais bon, ici le sujet = pecten. Un peu de poterie, et ces quelques pecten. A la différence des sépultures Gallo-Romaine, ici pas beaucoup de "mobilier". Quote
Lexovisaurus Posted September 12, 2012 Report Posted September 12, 2012 Je connaitrais éventuellement des potes intéressé pour récupérer des nonos humains. Mais l'ancien cimetière il est signaler au SRA?? même si la c'est trop tard pour les fouilles vu comment tu décris le labour dans le coin. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.