Lunapark Posté(e) 18 septembre 2025 Signaler Posté(e) 18 septembre 2025 Bonjour tout le monde. Après un été à ramasser des cailloux dans le nord Gironde, je me permets de soumettre cet "échantillon" à votre expertise avertie et rationnelle. Merci à tous . Citer
Aldebaran66 Posté(e) 18 septembre 2025 Signaler Posté(e) 18 septembre 2025 Salutations. Soit c'est une chaille (une sorte de silex "impur") soit c'est un silex bien patiné. Citer
Lunapark Posté(e) 18 septembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 18 septembre 2025 Bonsoir Aldebaran66, ce silex a t'il pu être taillé de la main de l'homme ou sa forme rappelant un outil est il du au hasard ? Merci pour votre réponse Citer
Squalicorax Posté(e) 18 septembre 2025 Signaler Posté(e) 18 septembre 2025 Bonsoir, Il y a un bulbe de percussion sur la face plate et de retouches latérales, donc un outil préhisto Citer
Aldebaran66 Posté(e) 18 septembre 2025 Signaler Posté(e) 18 septembre 2025 Quelqu'un de plus calé devrait avoir la réponse. Le plan de frappe/débitage de la matière permet généralement d'y voir clair. Qu'il s'agisse d'une pièce très ancienne... ou plus récente (quelqu'un qui s'amuse à la taille). PS : Bah voila. Affaire classée par @Squalicorax Citer
nemausus Posté(e) 20 septembre 2025 Signaler Posté(e) 20 septembre 2025 POSSIBLE RACLOIR MOUSTERIEN (Neandertal) Citer
Mt Ventoux Posté(e) 20 septembre 2025 Signaler Posté(e) 20 septembre 2025 Oui, par contre pas un outil finit, peut être même juste un éclat. Citer
Kayou Posté(e) 20 septembre 2025 Signaler Posté(e) 20 septembre 2025 Pas de la belle matière pour y faire un outil... Pour ce genre de "caillou" il serait intéressant de connaître les conditions de récolte: bord de chemin, etc... Pas sûr qu'il soit le résultat d'une taille par l'Homme. Citer
Acer Posté(e) 21 septembre 2025 Signaler Posté(e) 21 septembre 2025 Bonjour, +1 avec @Squalicorax Mon avis d'amateur, assez interessé par le sujet Photo 1 le plan de frappe est situé en bas Photo 2 il passe en haut avec la photo 2 , l'artefact ayant été retourné pour la photo Photo 3 il me semble qu'il y a cassure ("récente") d'un partie du bord . donc : on ne serait pas avec "quelqu'un qui s'amuse à la taille" Photo 4 le bulbe semble avoir été retouché Avec les 5 photos ont distingue un bout de cortex du silex d'origine, ainsi débité A mon avis, c'est un outil "terminé" même si je ne vois pas de "retouches " sur la périphérie Donc pas d'accord avec Mt Ventoux ( désolé ) Quant à l'époque , possiblement moustérien en effet +1 @nemausus Je conclurai en affirmant que sur le lieu de trouvaille, il est pertinent de prospecter afin de chercher d'autres artefacts (sauf si vous êtes sur un site archéologique en cours d'études) . Il semble que " la saison des pluies" qui devrait débuter peut-être mise à profit ainsi Bien cordialement Citer
Lunapark Posté(e) 21 septembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 21 septembre 2025 (modifié) Bonsoir à tout le monde et merci pour vos commentaires. Ce silex a été trouvé sur un coteau du sud Charente, sur un terrain fraîchement labouré. J'ai trouvé un second silex de même facture à proximité, avec la même patine mais beaucoup plus petit et possédant aussi une partie de cortex. Ces deux pièces semblent avoir fait partie du même bloc originel." Le 18/09/2025 à 20:11, Lunapark a dit : Bonjour tout le monde. Après un été à ramasser des cailloux dans le nord Gironde, je me permets de soumettre cet "échantillon" à votre expertise avertie et rationnelle. Merci à tous . Modifié 21 septembre 2025 par Lunapark Citer
Acer Posté(e) 22 septembre 2025 Signaler Posté(e) 22 septembre 2025 Bonjour @Lunapark même si toutes ces infos doivent se retrouver sur d'autres files + ou - anciennes de Géoforum, je complète mes observations oui , petit grattoir de même origine de silex, de même époque de taille Pour revenir au premier silex présenté - la couleur du silex serait plutôt noîrâtre . Elle est visible avec la cassure vraisemblablement liée au choc avec un outil agricole ( charrue, herse , soc d'un semoir). Ce serait le frottement du métal de ces outils qui donnent les taches de couleur rouille La couleur blanche est bien une patine qui se formerait avec l'exposition à une certaine chaleur (naturelle) de l'artefact ( même sur les deux faces ). La cassure sur une bordure que j'ai évoquée avec mon premier message serait pas si "récente", mais s'est produite au cours de la présence en surface du sol de l'artefact.( la patine apparait plus claire) Il est clair que d'autres outils lithiques sont à découvrir sur le site. Bonne continuation Citer
Lunapark Posté(e) 22 septembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 22 septembre 2025 Bonjour Acer, merci pour ces nouvelles précisions, c'est une motivation pour continuer mes recherches. Bonne soirée. Il y a 19 heures, Lunapark a dit : Bonsoir à tout le monde et merci pour vos commentaires. Ce silex a été trouvé sur un coteau du sud Charente, sur un terrain fraîchement labouré. J'ai trouvé un second silex de même facture à proximité, avec la même patine mais beaucoup plus petit et possédant aussi une partie de cortex. Ces deux pièces semblent avoir fait partie du même bloc originel." Il y a 19 heures, Lunapark a dit : Bonsoir à tout le monde et merci pour vos commentaires. Ce silex a été trouvé sur un coteau du sud Charente, sur un terrain fraîchement labouré. J'ai trouvé un second silex de même facture à proximité, avec la même patine mais beaucoup plus petit et possédant aussi une partie de cortex. Ces deux pièces semblent avoir fait partie du même bloc originel." Citer
Acer Posté(e) 29 septembre 2025 Signaler Posté(e) 29 septembre 2025 re Le terme m'est revenu à l'esprit . La couleur blanche n'est pas une patine mais se qualifie de "néo cortex" . Sauf si un archéo patenté visite cette file et rectifie .. Amicalement Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.