Basalte à aiguille

[zéolite]

tout à fait

 

[zéolite]

Bonjour,

les vacuoles sont abondantes sur l'échantillon et sont souvent en phase de remplissage,

P1 on y vois des cristaux anisotropes dans une phase claire peut-on identifier de quoi il s'agit?,

P2 un cristal qui ne me parle pas beaucoup polysynthétique avec clivage grossier et clivage fin pouvez-vous identifier le pyroxène?  

P3 cristal rosé "automorphe" olivine?

[phoscorite]

Bonjour et bonne année 

La lame est bien amincie. 

En bas de la première, on dirait bien du quartz. Si c'est le cas ce serait un xenolithe plutôt qu'une vacuole. 

Pour la 2, il faut chercher quel pyroxene peut présenter des macles polysynthetiques. 

Pour la 3, en bas, ça ressemble bien à une olivine un peu squelettique mais il faut encore et toujours verifier qu'elle s'éteint droit. 

NB. Sur la 2 on devine des microlithes 

[zéolite]

Bonjour et bonne année à tous.

Sur la 2 on devine des microlithes

oui les phases sont multiples microlitiques ci-joint, microgrenues, voir vitreuses P2? 

pour la première ce que je cherche à cerner c'est la nature des cristaux non aciculaire,

P3 faiblement coloré est-ce une pollution que je provoque par mon process, ou un remplissage et de quelle nature?

en 2 augite çà fait l'affaire?

[phoscorite]

Rebonjour 

Pour répondre sans se perdre dans des conjectures il faudrait voir les mêmes plages en LNA 

[zéolite]

c'est parti

[jjnom]

Bonjour et bonne année.

C'est bien du microlitique. Toujours ça de pris.

Les 2 vues suivantes, avec des teintes vertes et roses pâlichonnes prédominantes me font penser à la calcite, même si on aurait aimé voir des clivages.

      

Sur les vues en LR, on distinguait, dans la mésostase, des zones grises et des zones nettement plus sombres. Les zones grises seraient-elles des zones altérées, chargées en calcite?

Doutes sur le pyroxène à mâcles polysynthétiques. Chez les Px, ce type de mâcle ne se répète que peu de fois et détermine des bandes minces.

Le cristal incomplet, rosé, me semble aussi pouvoir être une olivine. Vu la forme générale du cristal notamment.

 

[zéolite]

Doutes sur le pyroxène à mâcles polysynthétiques

ce serait plus une amphibole?

[phoscorite]

Il y a 4 heures, jjnom a dit :

Sur les vues en LR, on distinguait, dans la mésostase, des zones grises et des zones nettement plus sombres

Il me semble les voir sur la première photo sous forme de taches noires. 

 

Il y a 4 heures, jjnom a dit :

Doutes sur le pyroxène à mâcles polysynthétiques.

Itou 

Mais la relation macles vs clivages ne colle pas pour un plagioclase 

Macles mécaniques ? 

 

Pour les plages grises, ce qui me titille c'est leur contour très xenomorphe, voire corrodé. Du KF en xenocristaux ? 

[zéolite]

Bonjour,

en P1 une zone triple Qz quartz, Px pyroxène de l'assimilation du quartz conforme à l'analyse de phoscorite,

et Zm zone mystère calcite? ...?,

encerclé une zone microgrenue en contraste avec les microlitiques.

P2 la zone de la P3 en LPNA et P3 en LPA.

j'aborderais les autres sujets au fur et à mesure. 

[phoscorite]

Il y a 1 heure, zéolite a dit :

en P1 une zone triple Qz quartz

Je suis sceptique sur cette zone qui a un aspect de peau d'éléphant. Si on la suit sur la gauche, la teinte de polarisation monte dans les roses, comme pour la Zm, ce qui n'est pas possible pour du quartz. Je ne vois pas ce que ça peut être. Et je crains un peu des artefacts mécaniques liés au polissage. 

On peut reprendre en amont et 

Vérifier l'extinction de l'olivine présumée 

Revoir les plages grises de P2 en LNA ? 

[zéolite]

L'extinction de celui-ci est bien droite.

et P2 en LNA

[phoscorite]

Merci 

On adopte l'olivine... 

Sur la P2 la plage centrale à des clivages de pyroxene. Pour les macles polysynthetiques je reste sur l'idée que ça peut être du à la déformation liée à la préparation. 

 

 

[zéolite]

en est-il de même dans les deux cas suivant?

et pour P3 on explique comment ce regroupement cristallin est-il fréquent? 

[phoscorite]

Je ne crois pas. Les 3 textures sont trop différentes. Mais je ne sais pas ce qui pourrait donner ce résultat. 

[zéolite]

tous çà est fort intéressant.

pour celui-ci on est bien sur augite macle en sablier?

[jean francois06]

Bonjour et tous mes voeux.

Je mets ici trois photos :

 

 

Vous confirmez que ce sont des pyroxènes. 

C'est une météorite?

[phoscorite]

Il y a 2 heures, zéolite a dit :

tous çà est fort intéressant.

pour celui-ci on est bien sur augite macle en sablier?

Probable

On aimerait bien le voir en LNA pour mieux voir les clivages et aussi la différence de teinte avec les petits prismes autour. 

[phoscorite]

il y a 43 minutes, jean francois06 a dit :

Vous confirmez que ce sont des pyroxènes. 

Disons que l'on n'a pas mieux pour le moment. Mais on n'arrive pas à rendre compte de la coexistence des phenocristaux de cpx avec ces petits prismes souvent maclés et en grappes. Ma seule idée pour le moment c'est que les seconds sont un produit de réaction avec des xenocristaux. 

[jean francois06]

Je me perds un peu dans toutes ces photos.

@zéolite, peux tu préciser à chaque fois si on est en LPA, LPNA, ou en LR. Et peux tu si possible nous mettre les trois photos à coté, genre LR, LPNA Et LPA à la suite du même minéral. 

Ici par exemple :

C'est du LPA? C'est encore un pyroxène?

Dans mon post plus haut, j'ai mis trois photos, elles sont en LPA, ça donne quoi en LPNA?

Tu remarqueras qu'à chaque fois, on te demande les deux photos. 

Tiens pour l'olivine en LPNA, on a un fort relief, la baguette du début de ton post a t'elle un fort relief?

On a aussi aucune idée de l'échelle. Peux tu nous donner une indication en nous donnant le grossissement.

Il faut, en tout cas te féliciter de faire tes lames minces, et de nous les présenter. Alors même si je suis parfois perdu, Merci!

Et j'ajoute : Si tu as une photo de l'échantillon en macro, c'est à dire en main, c'est bienvenue. Un photo a faible grossissement est la bienvenue aussi, ça peut aider à la compréhension. Ne pas aller directement dans un coin de la lame. Si c'est possible, merci.

 

 

 

[zéolite]

il y a 22 minutes, jean francois06 a dit :

Je me perds un peu dans toutes ces photos.

bonne année à toi aussi,

moi aussi je m'y perd dans mes photos, quand je démarre je me dis qu'en trois photos c'est plié et au final ce n'est jamais le cas.

Est-ce une météorite? je l'espère.

merci milles fois pour vos critiques çà me pousse dans le bon sens.

les grossissements sont X10 mais recadré je vais voir pour faire mieux.

ci-joint une photo de l'augite potentielle en LPNA pour Phoscorite.

 

[phoscorite]

il y a 7 minutes, zéolite a dit :

ci-joint une photo de l'augite potentielle en LPNA

Je ne vois pas les clivages transverses typiques du cpx, donc prudence. Et les petits prismes ont l'air un peu plus colorés. 

 

 

[jean francois06]

il y a 1 minute, zéolite a dit :

bonne année à toi aussi,

moi aussi je m'y perd dans mes photos, quand je démarre je me dis qu'en trois photos c'est plié et au final ce n'est jamais le cas.

 

 

Si tu focalises sur un minéral, cela ne sera jamais le cas. Du côté terrestre, on a déjà pas mal d'exemples exotiques, alors en y ajoutant des objets extraterrestres!  Une vue d'ensemble (macro et micro), quelques minéraux en LPA ET LPNA quand tu tailles tes lames minces, et je pense que cela pourrai aider plus à la discussion. Discuter demande du temps pour arriver à un consensus.

Et tu peux aussi imaginer que tu fais des lames dans des roches plus ou moins altérées, ce qui peut nuire à l'interprétation.

[zéolite]

pour une vue macro en voici une, peut-on avoir une idée de ces 2 cristaux tout en longueur?