Vrai ou faux dent de megalodon

[Kevin123456]

Bonjour à tous j’espère que vous allez bien !!!

Comment dire … alors … ces derniers temps j’ai découvert une nouvelle  passion qui est de collectionner des dents fossiles (parallèlement à ma passion pour les ammonites et nautiles) plus précisément je viens d’acquérir il y a peu de temps ma première dent de megalodon et il se trouve que ces petites (grosses) dents ont une variété de couleurs que j’apprécie beaucoup et je me suis dit pourquoi pas avoir une dent de chaque couleur  et du coup j’ai vu sur un site une dent autre dent de megalodon que j’appète a acquérir mais sur internet j’ai trouvé des photo de répliques de megalodon tellement réaliste que je n’arrive plus a les différencier des vrai ct le niveau d’imitation était tellement réaliste que j’ai commencé à douter de la dent que je venais d’acheter  ainsi est ce que vous pouvez me dire ci cette dent vous paraît être une vrai ou une réplique très réaliste ? 
merciiii beaucoup 

[AMEDE]

La partie émaillée semble authentique, pour la racine j'ai plus de doutes. Mais laissons les spécialistes donner leurs avis.

[alkimik]

en tant que copiste je dirais que ça pourrait être une copie, mais l'aspect est loin d'être suffisant

il faut pouvoir noter des différences de matières, par ex émail et racine mais aussi encroutements etc

en général on obtient quand même moins de détails notamment au niveau des aretes de fractures, les copies n'ont jamais de coupant, d'écailles et autres

[Kevin123456]

Il y a 3 heures, alkimik a dit :

en tant que copiste je dirais que ça pourrait être une copie, mais l'aspect est loin d'être suffisant

il faut pouvoir noter des différences de matières, par ex émail et racine mais aussi encroutements etc

en général on obtient quand même moins de détails notamment au niveau des aretes de fractures, les copies n'ont jamais de coupant, d'écailles et autres

 

Il y a 3 heures, AMEDE a dit :

La partie émaillée semble authentique, pour la racine j'ai plus de doutes. Mais laissons les spécialistes donner leurs avis.

Merci beaucoup de vos réponses on dirait que je me suis (encore) fait avoir c’est trop difficile d’obtenir une vrai dent de megalodon  (je sens que si ça continue comme ça ma collection de fossiles va se transformer en collection de répliques) j’aurais pu m’offrir une ammonite tout mimi à la place 

[fred39]

Salut tu peu essayer le teste de l aiguille chauffer au rouge (dans un coin pas trop visible)

Si sa fond c est de la résine ....

[icarealcyon]

Bonjour Kevin, +1 avec Fred, le test de l'aiguille est probant. Le faire sur plusieurs endroits aussi (il y a souvent que des restaurations partielles en résine sur ces dents).

 

As-t-tu une loupe binoculaire permettant d'examiner des objets de grande épaisseur ? Si non, ça doit faire partie de ta liste des choses à acquérir en priorité 

Parce qu'à la bino, on se rend mieux compte des restaurations qui ne peuvent pas imiter à la perfection la structure micro de l'émail ou de l'os !

A la lampe UV aussi, il peut y avoir des résines qui réagissent.

 

Tes photos ne sont pas assez nettes, mais on voit des cavités bizarres au niveau de la racine. Des bulles éclatées dans la résine, ou de l'érosion dans l'os ? On ne peut rien affirmer. Fais le test de Fred !

 

Sur le net, il y a aussi des marchands honnêtes qui précisent les restaurations effectuées. Dans l'idéal, il vaut mieux privilégier une acquisition auprès d'un marchand spécialisé qui indique les restaurations effectuées sur ses dents. En toute logique, Il indiquera aussi quand elles n'en ont aucune !

Il y a 13 heures, alkimik a dit :

il faut pouvoir noter des différences de matières, par ex émail et racine mais aussi encroutements etc

en général on obtient quand même moins de détails notamment au niveau des aretes de fractures, les copies n'ont jamais de coupant, d'écailles et autres

+1 avec Alkimik, c'est des détails, les plus fins, que la résine ne peut pas répliquer !

[Gratophil]

Bonjour,

 

Je suis d'accord avec les copains plus haut.

Perso , je trouve l'aspect de la dent un peu "métallique" mais cela est peut être dû à la qualité des photos.

 

Des tests permettront de lever le doute.

En dernier recours: le bain d'acétone 24h.

 

Philippe

[jph]

Hello,

 

Très difficile sur photo. Les couleurs, reflets et nuances sont presque toujours altérés.

 

Pour ce qui est des caries dans la racine j'ai du matériel d'Anvers (Belgique) en cachalot et en requins présentant des caries encore plus fortes que celles de cette mega (quelque part dans une de mes caisses). Et c'est du matériel que j'ai trouvé moi-même dans les déblais de chantiers, donc c'est du "vrai". En soi ces caries ne sont donc pas automatiquement suspectes.

 

Cordialement,

 

jph

 

[fred39]

il y a le chlorure de methylene ,aucun plastique et résine ni résiste ...Mais c est violant 

En grossissant il y a moyen d affiner les details ,je pense !! Mais c est quand meme quelque chose de sympa  

 

[Mt Ventoux]

Personnellement je ne vois rien de bien faux dans cette dent. Quand aux éventuelles restaurations il faudrait comme dit plus haut, observer au binoculaire.

[Kevin123456]

Merciiii beaucoup de vos réponses !!! Je verrai ça quand je recevrai la dent … j’ai peur de voir la vérité en face 

[fred39]

Après la  photo peu être trompeuses ...Ne voyons pas le mal partout  👺

[karoo]

Il y a aussi le critère du  poids de la dent à ne pas négliger, une réplique en résine sera beaucoup plus légère qu'une vraie. Et les trous sur la racine peuvent être dus à des pholades. Pour moi aussi il s'agit d'une vraie mais dis-nous si tu veux le prix, la provenance, le site de vente et le pseudo du vendeur, ça pourrait nous aider à t'éclairer.

[alkimik]

je ne suis pas convaincu que la résine soit plus légère, mais j'ai bien dit que cela pouvait être une réplique, sans certitude, en raison de l'absence de matités/reflets, les bordures aussi ressemblent à un travail de peinture.... vrai pas exclu, faux possible (parfois on peut dire faux impossible, ce n'est pas le cas ici).... mais le prix/vendeur fera une différence c'est sur, une vraie semble couter dans les 200-400 en moyenne selon taille

test à l'aiguille (ou aiguille chauffée) devrait résoudre le problème, sans risque pour un original, idem pour solvant costaud (acétone et coton tige en frottis pour peinture à solvant)

[Kevin123456]

voici le site sur lequel je l’ai acheté (j’achète souvent sur Leboncoin) il a coûté 40€ (c’est pour ça que j’ai demandé à mes parents de me l’acheter car ct la pas à un prix qui sort des moyens) après j’ai vu le profil du vendeur, il vendais des minéraux et fossiles du coup je me suis dit que c’était peut-être quelqu’un de confiant 
https://www.leboncoin.fr/collection/2301327914.htm

[alkimik]

de ce que j'ai pu voir c'est un bon prix, au moins le tiers, ce qui reste possible dans ce type d'échange, j'ai vu aussi une dent de 8.8cm pesant 70gr, est-ce que la votre est dans ces eaux là? la résine me parait plus lourde a priori

ici https://www.megalodontand.nl/fr/dent-de-megalodon-beige-88-cm-346-inch-predator.html

[fred39]

pour moi la résine sera plus lourde que la dent 

une vraie dent serais poreuse a l intérieur donc plus légère. La résine serais dépourvue de bulle d air   donc plus lourde

mais impossible de comparer n ayant pas le poids d une vrai dent de meme taille ???

j ai vu l annonce du vendeur il vend beaucoup de chose pour moi c est déjà bon signe, c est peu être sa collection 

plus je la regarde plus je là trouve vraie les details sont assez fin

c est la couleur qui me chipote 

[karoo]

Il y a 3 heures, Kevin123456 a dit :

voici le site sur lequel je l’ai acheté (j’achète souvent sur Leboncoin) il a coûté 40€ (c’est pour ça que j’ai demandé à mes parents de me l’acheter car ct la pas à un prix qui sort des moyens) après j’ai vu le profil du vendeur, il vendais des minéraux et fossiles du coup je me suis dit que c’était peut-être quelqu’un de confiant 
https://www.leboncoin.fr/collection/2301327914.htm

Ok, pour moi il s'agit d'une vraie.

il y a 58 minutes, fred39 a dit :

pour moi la résine sera plus lourde que la dent 

une vraie dent serais poreuse a l intérieur donc plus légère.

Faux : j'ai déjà eu en mains des megalodon en résine et comparées aux vraies elles étaient plus légères.

Faux : je ne vois pas en quoi une vraie dent serait poreuse à l'intérieur. J'en ai suffisamment pour prouver le contraire.

[fred39]

la racine qui tiens la dent c est bien de l os donc corps caverneux

[alkimik]

nan mais ya toutes sortes de résines, de différentes époques en plus, différentes densités, ça n'est pas hyper pertinent

 

[karoo]

Il y a 3 heures, alkimik a dit :

nan mais ya toutes sortes de résines, de différentes époques en plus, différentes densités, ça n'est pas hyper pertinent

 

Une résine de cette époque-ci ??? (jeu de mots).

[fred39]

Jai des résines de céramiques qui on une densité de 6.5 celle de l os vari de 1 a 2.5 ....

une résine epoxy  est de 1.2 suivant la charge on peu la monter a 4 ( poudre de cuivre l aspect est magnifique)Avec un alliage d acier silicium sa ferais "gris metal"

Mais je n affirme rien tous est possible

J espère juste quelle sera vrai🐟

FRED.

[alkimik]

joli karoo =)

on attend le facteur si jai bien compris!

[karoo]

Il y a 2 heures, alkimik a dit :

joli karoo 😃

on attend le facteur si jai bien compris!

Absolument ! Je pense qu'elle provient des gisements de l'Est américain.

[Kevin123456]

Merciiii beaucoup !!! Le colis doit normalement arriver dans 2-3 jours ! Je vous enverrai de nouvelles photos des que je l’aurais reçu ! En attendant je vais aller chercher de mon côté des loupe binoculaire ou lampe uv à petit prix