aide identification calcite+ fossile !!

[fred39]

bonjour a tous , j ai se morceaux de calcaire avec une boule enchâsser a l interieur !!

Teste a l HCL possitif donc calcite !!! mais pour la boule ??? je seche... 

[Geopat]

Ca ressemble à un brachiopode ?  Le fossile est bien cristallisé en Calcite; on voit bien les petits cristaux en forme de rhomboèdres.

[ice tea]

Bonjour,

D'après ce que l'on voit la boule est creuse et tapissée de calcite, comme le dit "Geopat" ça peut être un brachiopode.

ice tea

[karoo]

Ou peut-être un oursin ?

 

[fred39]

oui j avais penser aussi a un oursin, pour le brachiopode je trouve bizzard on vois pas les des parties !!jai une autre roche pareil il y en aurait des autres

de 1.5cm a 2 .5cm env

[Gratophil]

Bonjour,

 

Pas facile de se prononcer.

Je suggère de dégager la gangue autour.

 

Philippe

[fred39]

bonjour

Oui je vais procéder ainsi mais avant de martyrisés la chose !!!je préférais demander avis....

je mens  occupe et ferai part de l avancement

Fred

[Nanil]

Bonjour @fred39, j'aurais aussi pensé à l'oursin.

Serait-il possible de déceler une symétrie pentaradiée spécifique à l'oursin ?

Sur celui-ci par exemple, y décerne-t-on quelque chose ?

 

 

En tout cas la gangue se dégagera plus facilement et sans trop forcer j'imagine, pas comme avec la silice...

[fred39]

La silice colle vraiment a la boulle !!! il y a un petit trous qui me fait penser au trous qui servais a aspirer la nourriture !!!

[EK80]

Je dirais un spongiaire

[fred39]

Qu est ce qu un SPONGIAIRE  famille des eponges!

y me faudrais un bonne appareil pour la macro 😕

[EK80]

Oui, une petite colonie d'éponges

[fred39]

dans un endroit ou il n y a rien !!! le dessert sauf sa

on peu situer la période?

[icarealcyon]

Il y a 2 heures, fred39 a dit :

on peu situer la période?

 

Non, pas sur la base de vestiges largement recristallisés et difficiles à définir. On ne peut pas les identifier, juste dire que l'origine de la formation est très vraisemblablement biologique; des éponges sont effectivement des candidats possibles. Même quand on peut arriver à identifier un fossile, cela ne permettra pas forcément de dater le caillou, il y a des "dateurs" meilleurs que d'autres. Les éponges ne sont pas dans la bonne catégorie !

[Gratophil]

il y a 4 minutes, icarealcyon a dit :

 

Non, pas sur la base de vestiges largement recristallisés et difficiles à définir. On ne peut pas les identifier, juste dire que l'origine de la formation est très vraisemblablement biologique; des éponges sont effectivement des candidats possibles. Même quand on peut arriver à identifier un fossile, cela ne permettra pas forcément de dater le caillou, il y a des "dateurs" meilleurs que d'autres. Les éponges ne sont pas dans la bonne catégorie !

 

Effectivement, d'accord avec icarealcyon, on parle de fossiles stratigraphiques.

D'ailleurs dans votre cas, il n'est même pas certain qu'il s'agit d'un spongiaire.

Et u l'état on ne peut que supposer...

 

Belle journée

 

Philippe

[Nanil]

Maintenant que c'est dégagé, ce fossile pourrait aussi bien ressembler à un calices de crinoïde, mais ça ne doit pas non plus être le bon candidat...

 

 

Étant donné qu'apparemment il y en a d'autres, une découpe sur celui-ci pourrait révéler sa nature, et avec un peu de chance il aurait peut-être conservé quelques microfossiles avec lui...

[fred39]

ok très intéressant tous sa,mais c est vrai qu il est dur de définir le spécimen!!

je peu essayer dans découper un sur l autre pierre,pour voir 

[Nanil]

Je crois que @EK80 a raison pour les spongiaires, à cause de son centre vue de dessus, et @Gratophil a aussi raison dans le sens où l'on ne peut donner un nom à ces fossiles.., pour l'instant. 

 

 

La découpe nous en dira plus...

[fred39]

je coupe en 2 ?? J ai une scie avec disque diamant

[Gratophil]

il y a 13 minutes, Nanil a dit :

Je crois que @EK80 a raison pour les spongiaires, à cause de son centre vue de dessus, et @Gratophil à aussi raison dans le sens où l'on ne peut actuellement donner un nom à ces fossiles.., pour l'instant. 

 

 

La découpe nous en dira plus...

 

Il est magnifique ce spongiaire , quel étage ? une définition ?

 

Philippe

[fred39]

l intérieur est calcaire !Par contre dans l autre bout y a sa qui ce présente Jai que sa comme photo !!!!!   le canon viens de décède bien jouer va falloir investir?

ressemble a un gasteropode !!!je vais encore degage 

[EK80]

Plutôt un rudiste, groupe de bivalves fixés

Tu es peut-être dans de l'Oxfordien récifal, ça dit quoi sur ta carte géologique ?

[fred39]

bajocien 

[Nanil]

Il y a 6 heures, Gratophil a dit :

Il est magnifique ce spongiaire , quel étage ? une définition ?

 

Philippe

 

C'était juste une image trouvée sur la toile... désolé 

[EK80]

 

 

Il y a 1 heure, fred39 a dit :

bajocien 

Je pense pas que c'est du Bajocien ! Il y a quoi d'autre comme étage à proximité ? Argovien ?

Regarde sur le site info terre c'est peut-être plus précis...