Mais que lui est il arrivé ?

[Yael12]

Salut !

J'ai ramassé ce nautile du carixien, dans le gard .

Après de longues heures de dégagement, nettoyage, recollage, ponçage etc etc... je me suis aperçu de quelque-chose plutôt curieux.

Alors d’après vous, quelle est ma découverte ?
 

 

[lytomania]

Bonjour

belle bête...des belemnites dans la loge d'habitation?

quel taille fait il ? vous n'auriez pas une vue ventrale?

[Yael12]

Alors oui, y'a des rostres dans la loge d'habitation, mais ça ça s'explique plutôt facilement, non c'est autre chose !!

 

Pour la taille, je dirais environ 55 dans la longueur, et une vue ventrale j'avoue que je ne comprends pas très bien l'angle demandé...

[EK80]

Il y a 1 heure, Yael12 a dit :

 et une vue ventrale j'avoue que je ne comprends pas très bien l'angle demandé...

La vue ventrale c’est le dos de la coquille si tu préfères, ce qui permet de voir son épaisseur, si la

section est plutôt comprimée par exemple… ce qui permet parfois d’identifier le genre ou l’espèce.

[Yael12]

entendu, alors j'ai pas de photos mais je peux tenter une description, en vue du dessus, la partie gauche de la loge d'habitation est intacte avec des traces de coquilles, elle dépasse largement du reste du fossile. La partie gauche en revanche est plate et sans trace de coquille, il en manque une partie.

[icarealcyon]

L'enroulement au niveau de l'ombilic est dissymétrique ou bien c'est une illusion due à la photo ?

[Yael12]

mmh je pense que c'est l'effet du flash qui écrase un peu la photo...

de plus il était séparé en trois parties, avec un peu de matière manquante, il y a aussi une part d'interprétation avec le plâtre, nottament au niveau de l'ombilic !

[EK80]

Je pense que la loge d’habitation est rectifiée, ce qui fait ressortir les tours internes  (photo 2)

[Yael12]

ah j'ai compris ta question @icarealcyon,  en effectivement @EK80, c'est le cas !

 

Mais alors moi ce qui me questionne c'est :

Il est très fréquent de trouver des fossiles qui se sont déposés dans la dernière loge des nautiles, elle est grande et les sédiments rentrent facilement à l’intérieur, on y voit d'ailleurs plusieurs rostres de bélemnites et (peut être) une trace d'huitre.

Or, sur la face B (photo 2) de ce nautile, on peut y voir un rostre de bélemnite qui c'est glissé dans une loge bien plus reculée, comment est-ce possible ?
 

[EK80]

On peut imaginer que les cloisons du nautile étaient probablement brisées avant la fossilisation

 

 

 

[karoo]

Collision à grande vitesse entre le nautile et la bélemnite, laquelle était pourchassée par un prédateur. J'dis ça, j'dis rien hein....juste pour la scène.

[EK80]

Après la mort des céphalopodes certaines coquilles devaient probablement se briser une fois charriées sur les côtes, ensuite les débris s’accumulent facilement à l’intérieur sous l’effet des vagues, de l’enfouissement etc…

[Yael12]

@karooaha oui j'imagine la scène !!

 

Merci @EK80 pour l'info supplémentaire

!

[lytomania]

Bonjour à tous

Exact, certainement loge brisée avant la fossilisation...

Je pense que tu parles de la taille en millimètre quand tu mets 55?!...

Ton nautile me fait penser à Cenoceras aaris du pliensbachien avec son ombilic ouvert et ses lignes de sutures plutôt rectilignes, mais il faudrait voir son épaisseur,car ce genre de nautile est assez comprimé, d'ou ma demande de photo ventrale !!...

En voici un pour comparaison

 

[Yael12]

Et non, je parle bien de cm, pour donner un ordre d'idée, l'objet noir a sa droite est une télécommande de télévision !

J'enverrais une photo ventrale dans les prochains jours !

[lytomania]

là on est vraiment dans la grande taille !...

[Yael12]

aha oui c'est une belle bête 😃

 

J'ai retrouvé une photo du jour de la découverte; il reviens de loin !

[Yael12]

Il y a 5 heures, lytomania a dit :

Ton nautile me fait penser à Cenoceras aaris du pliensbachien

effectivement, dans la même couche on a trouvés des Acanthopleuroceras, donc pliensbachien plus que probable !
Pour l’espèce en revanche, ça dépasse mes compétences pour le moment.

[lytomania]

belle trouvaille, et là on arrive vraiment dans le xxl !...

d'accord avec toi pour carixien...et ta photo montre un nautile qui à lair assez comprimé...

[Yael12]

oui, ce coté la l'est, en tout cas la loge d'habitation est incomplète sur cette face la !

La photo ventrale arrive !

[Kevin123456]

Wowww il est magnifique!!! Alors là c vraiment une bonne pioche C’est la première que j’entends parler d’un nautile si gros, je suis impressionné par la taille, je ne pensais pas qu’un nautile si gros pouvait exister  ( la plus grosse que j’ai vu elle faisait 27cm et il par ailleurs est dans ma collection …) !

[lytomania]

...ce n'est quand m^me pas une taille courante !...

en voici deux de 50 cm, le blanc du kimmeridgien et le noir du toarcien.

[Yael12]

olalah ils sont magnifiques ceux la !!

 

[Kevin123456]

Celui la c ma grosse patate d’amour de 27cm   (Au début j’ai douté de son authenticité, je doute encore d’ailleurs … je pensais que c’était impossible d’avoir un nautile de cette taille la )

Pensez vous que c’est possible d’avoir des nautiles de plus d’un mètre ? 

[Yael12]

c'est une sacré patate en effet 😄

 

J'ai déjà vu du 60cm chez des collectionneurs chevronnés, mais j'ai jamais vu plus.