nizan Posté(e) 20 novembre 2021 Signaler Posté(e) 20 novembre 2021 Bonsoir fossile trouvé à  Lespignan 34 burdigalien Poisson ou requin merci Citer
amateurdefossiles Posté(e) 20 novembre 2021 Signaler Posté(e) 20 novembre 2021 Les requins sont des poissons. Je dirais requin. Citer
Gratophil Posté(e) 20 novembre 2021 Signaler Posté(e) 20 novembre 2021 Bonsoir,  Pas certain qu'il s'agisse d'une dent de requin ! La racine ne correspond pas sauf si elle est incomplÚte.  Philippe Citer
amateurdefossiles Posté(e) 20 novembre 2021 Signaler Posté(e) 20 novembre 2021 La courbure de la dent ressemble à  celle des dents d'un requin mako. Et il semble effectivement manquer des morceaux de la racine. Citer
Mt Ventoux Posté(e) 20 novembre 2021 Signaler Posté(e) 20 novembre 2021 Oui, dent de requin lamniforme cassée. Citer
elasmo Posté(e) 20 novembre 2021 Signaler Posté(e) 20 novembre 2021 Bonsoir  Absolument pas de requin ici, l'émail ne va pas jusqu'en bas, la section basale est ronde, et laisse plutÎt penser soit à une dent de poisson osseux, soit éventuellement une dent de crocodile trÚs endommagée, mais je privilégie l'appartenance à un poisson osseux (actinoptérygiens).  Citer
Mt Ventoux PostĂ©(e) 20 novembre 2021 Signaler PostĂ©(e) 20 novembre 2021 Ah,ok donc poisson osseux autant pour moi đ . Citer
karoo PostĂ©(e) 21 novembre 2021 Signaler PostĂ©(e) 21 novembre 2021 Quelle taille fait ce fossile ? ça me paraĂźt curieux cet aspect chagrinĂ© pour une dent qui devrait ĂȘtre plutĂŽt lisse non ? Citer
Gratophil Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Il y a 10 heures, elasmo a dit : Bonsoir  Absolument pas de requin ici, l'émail ne va pas jusqu'en bas, la section basale est ronde, et laisse plutÎt penser soit à une dent de poisson osseux, soit éventuellement une dent de crocodile trÚs endommagée, mais je privilégie l'appartenance à un poisson osseux (actinoptérygiens).   Merci Elasmo pour ta confirmation qu'il ne s'agit pas d'une dent de requin. Citer
amateurdefossiles Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Des photos sous d'autres angles? Citer
nizan Posté(e) 21 novembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Pour info la dent mesure 2 cm Citer
nizan Posté(e) 21 novembre 2021 Auteur Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Nouvelle photo un peu flou Citer
elasmo Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Désolé, mais les photos sont floues  Si c'est flou pour toi, c'est pareil pour nous Citer
le sablais Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 un morceau (flou) de pince de crabe ?? Citer
elasmo Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Citation un morceau (flou) de pince de crabe ??  Non c'est toujours la dent de poisson osseux, mais vus en flou (lol) Citer
jph Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Aspect "chagriné" comme relevé par un contributeur. Dent pathologique?  jph Citer
elasmo Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Ou tout simplement qui à été digéré par un estomac de l'époque, dégradation par les acides gastriques plus fréquent que l'on ne le croit Citer
jph Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Il y a 1 heure, elasmo a dit : Ou tout simplement qui à été digéré par un estomac de l'époque, dégradation par les acides gastriques plus fréquent que l'on ne le C'est une idée mais l'émail est resté brillant...  jph Citer
Gratophil Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Oui hypothÚse intéressante  Philippe Citer
elasmo PostĂ©(e) 21 novembre 2021 Signaler PostĂ©(e) 21 novembre 2021 un exemple assez parlant une mandibule avec m3 passĂ©e Ă l'acide dans l'intestin d'un prĂ©dateur du Cuisien (observation faite par Constance Bronnaert https://www.researchgate.net/profile/Constance-Bronnert), en poste au MNHN de Paris, au moment ou je lui ai montrĂ© et prĂȘtĂ© ce fossile).  L'Ă©mail est encore brillant malgrĂ© tout  Citer
Gratophil Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Bravo  Un bel exemple bien parlant et visuel.  Philippe Citer
caenozoic Posté(e) 21 novembre 2021 Signaler Posté(e) 21 novembre 2021 Le 20/11/2021 à 20:11, amateurdefossiles a dit : Les requins sont des poissons. Je dirais requin. Ca ressemble en effet à une dent de poisson malmenée ! Quand aux requins qui sont des "poissons" , il faudra reprendre un peu les bases de la phylogénétique.  Citer
Nanil PostĂ©(e) 21 novembre 2021 Signaler PostĂ©(e) 21 novembre 2021 Il y a 8 heures, le sablais a dit : un morceau (flou) de pince de crabe ??  Je pensais aussi à ça... ou autre crustacĂ©. Peut-ĂȘtre plus le bout dâune patte de crabe ou dâaraignĂ©e de mer. Citer
Nanil PostĂ©(e) 21 novembre 2021 Signaler PostĂ©(e) 21 novembre 2021 Le 20/11/2021 Ă 19:43, nizan a dit :   Si il sâagissait dâune patte de crabe ou de crabe-araignĂ©e, la jonction Ă presque 45 degrĂ©s pour la mobilitĂ© de la patte pourrait alors se remarquer sur cette photo.  Il y a 9 heures, elasmo a dit :  Non c'est toujours la dent de poisson osseux, mais vus en flou (lol)  DĂ©solĂ© je nâavais pas lu ta rĂ©ponse, mĂȘme si tout ceci est un peu flou. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.