elasmo Posté(e) 8 juillet 2021 Signaler Posté(e) 8 juillet 2021 J'ai cela en collection depuis de très nombreuses années (trouvée par un ami sur une brocante, sans indication de provenance géographique, ni stratigraphique) elle est compressée, mais ce qui m'étonne surtout ici c'est sa taille un peu hors norme, presque celle d'une mandarine. On observe dans les infractuosité de la coquille des éléments qui font penser à une oolithe, avec de petits grains noirs, me laissant penser à un spécimen du Jurassique (moyen ou supérieur ?) Si vous avez une idée sur son identification, merci de m'e faire part. Citer
elasmo Posté(e) 9 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 9 juillet 2021 On ne pas dire que je récolte un franc succès avec cette demande, pas grave, je vais faire comme toujours me débrouiller seul !! Je met tout de même un lien vers un PDF qui me semble intéressant pour la communauté https://www.persee.fr/docAsPDF/geoly_0750-6635_2013_mon_170_1_3308.pdf Citer
le sablais Posté(e) 9 juillet 2021 Signaler Posté(e) 9 juillet 2021 Désolé elasmo mais les fossiles ce n'est pas trop mon domaine donc je ne peux t'aider. Si je me souviens bien, tu nous l'avez déjà présenté sans succès ! On dirait que le fossile a été pas mal déformé en plus. Citer
pyb Posté(e) 10 juillet 2021 Signaler Posté(e) 10 juillet 2021 Il y a 13 heures, elasmo a dit : On ne pas dire que je récolte un franc succès avec cette demande, pas grave, je vais faire comme toujours me débrouiller seul !! Je met tout de même un lien vers un PDF qui me semble intéressant pour la communauté https://www.persee.fr/docAsPDF/geoly_0750-6635_2013_mon_170_1_3308.pdf Tu n as pas de patience, attends un peu, mais tu sais bien qu il y a plus de questions pour des truck much que de réponses, bref ton brachio fait quand même un peu pathologique. On m avait prêter un ouvrage de J-m minot sur les brachio du jurassique je ne les plus mais pas souvenir d avoir vu cette forme, l idéale serait sans doute de t adresser directement aux auteurs un Citer
elasmo Posté(e) 10 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 10 juillet 2021 Citation de t adresser directement aux auteurs un Déjà fait, en attente d'une réponse Citer
denisk Posté(e) 10 juillet 2021 Signaler Posté(e) 10 juillet 2021 Bonjour, sans aucune conviction, mais peut-être Lacunosella multiplicata du Kimmeridgien ? (On en trouve de grande taille.) Citer
elasmo Posté(e) 10 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 10 juillet 2021 Bonjour Merci pour cette proposition, je vais regarder Citer
gryph58 Posté(e) 10 juillet 2021 Signaler Posté(e) 10 juillet 2021 Bonjour Elasmo, Pas facile avec une bestiole écrasée mais peut être Tetrarhynchia tetraedra ou Quadratirhynchia quadrata du Domérien ? Citer
elasmo Posté(e) 10 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 10 juillet 2021 Merci pour vos réponses et participation, cela change de certains troll Citer
pyb Posté(e) 12 juillet 2021 Signaler Posté(e) 12 juillet 2021 Le 10/07/2021 à 22:40, elasmo a dit : Merci pour vos réponses et participation, cela change de certains troll Ça répond comment un troll🤔🤔 Citer
BJ14 Posté(e) 12 juillet 2021 Signaler Posté(e) 12 juillet 2021 Bonsoir JF, Cymatorhynchia quadriplicata du bajocien supérieur peut atteindre 50 mm, je connais pas plus grand ! Citer
elasmo Posté(e) 12 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 12 juillet 2021 Merci lionel, effectivement cela peux coller J'attends la réponse d'un des auteurs de la publications citées Citer
elasmo Posté(e) 24 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 24 juillet 2021 Je viens de refaire la planche avec prises de photos, je met la planche en haute résolution, depuis un lien externe http://hybodus.free.fr/photohd/pl_rhynchonelle_inconnue2.jpg Citer
jjnom Posté(e) 25 juillet 2021 Signaler Posté(e) 25 juillet 2021 Ca va être hard! Specimen déformé, sans indication d'étage ou de localisation... Il n'y a rien qui corresponde dans l'ouvrage d'Almeras et Cougnon. Pourtant, c'est une bestiole qui a des caractères distinctifs assez nets: sa taille, une dizaine de côtes dans le sinus, les extensions latérales de part et d'autre du crochet de la valve ventrale, crochet complétement recourbé au point qu'on se demande où passait le pédoncule... Je doute que tu obtiennes une réponse ici. Tentes de contacter Mr Almeras: son mail figure au début de l'ouvrage dont tu as donné le lien. Citer
le sablais Posté(e) 25 juillet 2021 Signaler Posté(e) 25 juillet 2021 une nouvelle espèce : Rhynchonella elasmosus ?? Citer
elasmo Posté(e) 25 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 25 juillet 2021 Bonsoir Merci à Jjnom pour ta réponse complète et argumentée Comme tu le dis, sans provenance, stratigraphique et géographique précise, j'ai des doutes sur la possible identification. Une tierce personne m'a proposé une piste intéressante et semblant correspondre, en la provenance possible comme étant des Indes, région de Jaisalmer (Callovien / Oxfordien), n'étant pas du tout spécialiste de ces bestioles je n'ose pas me prononcer J'ai déjà envoyé un mail à Mr Almeras le 10 juillet j'attends sa réponse Citer
caterpillar Posté(e) 29 juillet 2021 Signaler Posté(e) 29 juillet 2021 J'en ai parlé à un pote bien branché brachio. Il me propose Burmirhynchia gr. turgida, du Bathonien supérieur Citer
elasmo Posté(e) 29 juillet 2021 Auteur Signaler Posté(e) 29 juillet 2021 Bonjour Dominique, Merci pour ta réponse, je la garde également en possibilité Citer
jjnom Posté(e) 30 juillet 2021 Signaler Posté(e) 30 juillet 2021 Pour moi, ça ne cadre pas avec B. turgida. Certes, on a un fort crochet, fort incurvé et un pli dorsal très élevé mais B. turgida ne dépasse pas 2 cm et les côtes sont en forme comme en nombre, très différentes. Photos extraites de Buckman 1917 (meilleures que celles du livre d'Almeras et Cougnon) ci-dessous: Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.