lockman Posté(e) 21 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 21 août 2018 bonjour à tous j'ai ramassé ces 2 os dans la Loire près de Chalonnes sur Loire 1 et 2 : mandibule malheureusement bien usée. peut-on au moins savoir s'il s'agit d'un cervidé, bovin, ovin, carnivore...? 3 : je verrais bien un fémur de chélonien? qu'en dites vous? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 21 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 21 août 2018 Je ne vois pas de mandibule sur les photos Quand au deuxième spécimen, cela ne me semble pas être de l'os ou alors c'est dû à la photo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lockman Posté(e) 21 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 août 2018 j'ai mis un moment à comprendre ce qu'était cet os et j'aurais du le présenter dans l'autre sens: en haut à gauche il y a le condyle, en dessous le coronoide et elle est cassée à peu prêt où les dents s'insèrent perpendiculairement au morceau présenté elle est vraiment usée par l'eau je pense et je suis pas sûr qu'on puisse en tirer grand chose pour la 3eme photo, je me suis beaucoup posé la question aussi ce n'est pas de l'os mais je pensais à une sorte de moulage c'est assez bizarre mais ce ne serait pas la 1ere fois que je trouverais une éponge ou un bryozoaire de forme surprenante... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 21 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 21 août 2018 Il y a 2 heures, lockman a dit : j'aurais du le présenter dans l'autre sens: Comme çà peut-être: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lockman Posté(e) 22 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 août 2018 Exactement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 22 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 22 août 2018 Reste que l'épaisseur de l'os, me laisse perplexe Ramassé dans une sablière de falun ou dans la Loire ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lockman Posté(e) 22 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 août 2018 sur une grêve de Loire du coup pas d'âge pour aider non plus. je suppose qu'elle a été "élimée" par son séjour dans l'eau, mais je me suis dit que peut être cette forme pouvait être caractéristique d'un groupe tout de même (en particulier la forme de l'incisure mandibulaire et justement le peu d'épaisseur de la branche) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Il y a 11 heures, lockman a dit : justement le peu d'épaisseur de la branche) au niveau de la fosse massétérique Il y a 11 heures, lockman a dit : du coup pas d'âge pour aider non plus. Si il reste une relative souplesse, c'est sub-fossile! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Pourquoi pas une épine scapulaire? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Je suis d'accord avec toi Caterpillar en tout cas pas un os de la mandibule pour moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 il y a 29 minutes, caterpillar a dit : Pourquoi pas une épine scapulaire? il y a 14 minutes, elasmo a dit : Je suis d'accord avec toi Caterpillar en tout cas pas un os de la mandibule pour moi ok! Alors, a vous de fournir vos contre arguments Le cheval? non. mais la mâchoire de cervidé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Trouvé mais sur du pigeon, donc cela fait un peu petit ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 il y a 32 minutes, elasmo a dit : Trouvé mais sur du pigeon, donc cela fait un peu petit ! Donc, ce n'est pas çà (A mon tour!) tout colle avec un p'tit bout de Megaceros Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Voila j'ai enfin trouvé une image correspondant à mon idée (qui n'est pas forcément la bonne) http://theses.vet-alfort.fr/Th_multimedia/mraffaelli/SCRIPT/form.php?action=2&id=334 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur fossiles Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Personnellement je trouve l idée du Megaceros intéressante Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Fais comme nous prouve tes dires Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur fossiles Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Gaeldeploeg l a déjà fait je partage juste son opinion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Il y a 9 heures, gaeldeploeg a dit : au niveau de la fosse massétérique Si il reste une relative souplesse, c'est sub-fossile! an 19 ieme ( voir meme avant )on jettais les carcasses de bétails en tout genre dans la loire ( il n'y avait pas d'équarrissage ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lockman Posté(e) 23 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Il y a 3 heures, pyb a dit : an 19 ieme ( voir meme avant )on jettais les carcasses de bétails en tout genre dans la loire ( il n'y avait pas d'équarrissage ) je vois souvent des os non fossilisés, plus ou moins récents dans la Loire, je me méfie de ça justement mais là, jamais vu avec cette coloration Il y a 12 heures, gaeldeploeg a dit : Si il reste une relative souplesse, c'est sub-fossile! après grattage : la vache la déception, c'est effectivement pas complètement fossilisé! l'extérieur est bien dur, mais l'intérieur garde une certaine souplesse hyper déçu! donc c'est assez récent bon par contre au vue des dimensions et de la forme, je resterai aussi sur du cervidé pour d'autres ossements (je ne sais pas s'il est déjà connu ici) https://www.archeozoo.org/archeozootheque/index/category/55-osteotheque_langen_osteological_collection_lang_langes_coleccione_osteologica_lang_ une idée pour l'autre "fossile" ? à ce compte là c'est un banal bryo... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 il y a 3 minutes, lockman a dit : mais l'intérieur garde une certaine souplesse Et çà marche aussi vachement bien avec du mammouth Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lockman Posté(e) 23 août 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 bon à savoir dès que j'en chope dans la Loire je vérifie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
3frangin Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 Bonjour, les os en Loire c'est pas ce qui manque après perso les plus vieux que j'ai trouvé date du néolithique (datés par rapport aux poteries et bois de cerf travaillés trouvées en même temps, le tout montré et étudié par un archéo et même publié). Ils sont très noir et lourds mouillés. à plus …………………... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 23 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 23 août 2018 il y a une heure, 3frangin a dit : bois de cerf travaillés cesttrèschouetteçà! J'ai fais un composite avec les deux pièce Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arthur fossiles Posté(e) 24 août 2018 Signaler Partager Posté(e) 24 août 2018 Il y a 3 heures, gaeldeploeg a dit : cesttrèschouetteçà! J'ai fais un composite avec les deux pièce Le pire c est qu' ils étaient fais l un pour l autre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.