Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

photos d'ossements en place sur le terrain


Messages recommandés

il y a 4 minutes, gaeldeploeg a dit :

:yes3:= 9 mètres de long et 3 mètres minimum X60 cm=environ 16 mètres 3 minimum de calcaire à déblaye le Samedi 24 pour pouvoir faire un beau prélèvement le Dimanche 25. 

En me basant sur le radius (le seul os complet à ma connaissance) j'étais tombé sur les mêmes chiffres, 9 mètres de long pour 3 mètres de haut mais je vais peut être le refaire car je m'étais basé sur Allosaurus fragilis (ça doit pas changé beaucoup mais je vais quand même regarder ça ce soir)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, Sycan a dit :

 

Pour moi pour l'instant j'en suis à : Megalosauridae indet., calcaires argileux marins à oolithes ferrugineuses ?, Callovien supérieur ? 

+Statut juridique encore flou! en paléontologie, la frontière entre belle découverte et "bullshit"est très mince:exclamation:

Je ne suis pas juge mais :jaimelesfossiles:et les musées n'aime pas avoir des problèmes de légalité sur la propriété. Pour que cette belle découverte ne pose pas de problèmes,  elle doit être en règle. A çà je n'attend aucunes raiponces de warrior45 qui me semble bricolé dans la plus totale improvisation(Désolé mec!:desole:)avec les membres de son "Club". C'est quoi comme CLUB? tricot? péche à la mouche?

"on en a discuté avec les collègues et on pense a en faire don dans un musée locale":desole:Ce n'est pas comme cela que l'ont procède si l'on est bien conseillé!!!

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, gaeldeploeg a dit :

+Statut juridique encore flou! en paléontologie, la frontière entre belle découverte et "bullshit"est très mince

Je ne suis pas juge mais et les musées n'aime pas avoir des problèmes de légalité sur la propriété. Pour que cette belle découverte ne pose pas de problèmes,  elle doit être en règle. A çà je n'attend aucunes raiponces de warrior45 qui me semble bricolé dans la plus totale improvisation(Désolé mec!:desole:)avec les membres de son "Club". C'est quoi comme CLUB? tricot? péche à la mouche?

"on en a discuté avec les collègues et on pense a en faire don dans un musée locale":desole:Ce n'est pas comme cela que l'ont procède si l'on est bien conseillé!!!

 

 

 

 

Vue que il y a l'air d'avoir pas mal de passages (je pense surtout aux sangliers...) j'imagine qu'on est sur un terrain publique (j"en sais rien j'émets des hypothèses)

Donc à priori il n'y a pas trop de problèmes là dessus.

En faite en France les découvertes paléontologiques tout le monde s'en fout en comparaison des découvertes archéologiques ...

Dans le droit c'est surtout la notion de trésor qui est importante et le fait que le fossile est été découvert par hasard ou non

 

PS ; j'aurais bien aimé regardé la vidéo mais le bruit de fond est légèrement gênant on entend plus les cigales... :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Sycan a dit :

en France les découvertes paléontologiques tout le monde s'en fout

Nonon! c'est juste que la législation n'est pas la même!

 

il y a 6 minutes, Sycan a dit :

 j'imagine qu'on est sur un terrain publique, donc à priori il n'y a pas trop de problème là dessus.

Oui, mais si ce n'est pas le cas:desole:et qu'il y a un litige entre proprio et collecteur. Ce n'est plus la fantastique découverte scientifique d'un Mégalosaure, mais juste encore un gros Sacàemerdosaurus juridiquus !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, gaeldeploeg a dit :

Nonon! c'est juste que la législation n'est pas la même!

 

Oui, mais si ce n'est pas le cas:desole:et qu'il y a un litige entre proprio et collecteur. Ce n'est plus la fantastique découverte scientifique d'un Mégalosaure, mais juste encore un gros Sacàemerdosaurus juridiquus !

Pas faux, à voir donc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben moi, j'aime pas prendre de risque! Alors comme warrior nous a déjà bien fais profité.

Je peut faire une évaluation du cout avec estimation des pertes. C'est pas rentable la paléontologie! et vue l'état de conservation médiocre de la bête, çà ne vaut pas grand chose sur le micro-marché international;)On est dans le cas de figure ou il y a une immense asymétrie entre les valeurs scientifique et monnaitaire. 

 

La  2éme source probable de soucis. c'est une co-découverte.:siffler:,ce qui multiplie les risque d'implosion de dinosaure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

« j'aimais des hypothèse » s

 

Ici on a une concentration de bonnes citations francophones.

 

Je dis ça, pour préparer la lettre de procédures, c’est pas gagné d’avance.

 

Grandes chances que ce soit privé.

pour l’assoc, je vote pour pêche à la mouche.

pour la cause du desastre :

1. Option gros bourrin pas très malin

2. Option sanglier un peu taquin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

avec mon coup de nerf de la dernière fois j'ai oublier de vous remercier pour l'aide a la détermination des ossements récupérer.

 

Il y a 9 heures, gaeldeploeg a dit :

+Statut juridique encore flou! en paléontologie, la frontière entre belle découverte et "bullshit"est très mince

Je ne suis pas juge mais et les musées n'aime pas avoir des problèmes de légalité sur la propriété. Pour que cette belle découverte ne pose pas de problèmes,  elle doit être en règle. A çà je n'attend aucunes raiponces de warrior45 qui me semble bricolé dans la plus totale improvisation(Désolé mec!:desole:)avec les membres de son "Club". C'est quoi comme CLUB? tricot? péche à la mouche?

"on en a discuté avec les collègues et on pense a en faire don dans un musée locale":desole:Ce n'est pas comme cela que l'ont procède si l'on est bien conseillé!!!

 

 

 

 

ma découverte est en règle j'ai l'autorisation du propriétaire (le papi)

2 jours que je ne me connecte pas sur le forum et je voit qu'on s'amuse bien..........

je pensait au départ ma petite trouvaille intéresserait pas mal de monde (et sa a était le cas) mais voila que maintenant on dénigre ma façon de faire!!!!

oui je "bricole"  je m'éclate tout les jours a recoller des centaine de morceaux d'ossements éclaté par des abrutis!!!! ais je tort??? je ne pense pas....

j'était sensé avoir de l'aide d'un "spécialiste" que j'attend toujours.........

j'ai était pris au dépourvue car il n'était pas sensé y avoir sa..... est ce de ma faute??? a en juger par ce que vous écrivez on pourrait le croire..

Il y a 5 heures, Next50MY a dit :

« j'aimais des hypothèse » s

 

Ici on a une concentration de bonnes citations francophones.

 

Je dis ça, pour préparer la lettre de procédures, c’est pas gagné d’avance.

 

Grandes chances que ce soit privé.

pour l’assoc, je vote pour pêche à la mouche.

pour la cause du desastre :

1. Option gros bourrin pas très malin

2. Option sanglier un peu taquin

 

tout faux c'est un club de scrabble.....

j'était partie pour vous faire partager d'autres ossements  , mais je croit que je vais arrêter les frais....

gros bourrin avec les gens qui m'exaspères.... pas très malin sans aucun doute.... j'aurait du fermer ma gueule dès le début....

je ne sait pas ce qui vous rend si critique  d'un coup... la jalousie peut être?

je vous remercie quand même pour l'identification des ossements c'était bien sympa.

et oui je suis con mais j'ai un minimum d'éducation!!!!

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, yomgui a dit :

 



il y a 10 minutes, yomgui a dit :

 

 

 

 

 


je crois que j'aurais envoyé des mails à tous les chercheurs ayant fait des publi sur les théropodes


 

 

 

 

 

 

 

 

 


C'est pas bête du tout:yes3:(Moi je préfère leurs téléphoné!) en suite avec la caution scientifique et éventuellement, sa carte bleu blanc rouge( çà fait toujours son petit effet), la mairie de la commune( si le terrain est communal:super:C réglé). Puis le proprio s'il y a. Si accord il y a entre les multiple parti. C'est déposable en collection MF( Musées de France)et 'facilement 'publiable.

Je suis un amateur comme toi et pas jaloux. Because=>

Nom du récolteur: Ploëg (de), Gaël

221 documents correspondent aux critères suivants : Nom du récolteur: Ploëg ( de), Gaël. Cette page présente les éléments 0 à 500.

 

 

 





 Du coup je connais plutôt bien la procédure.:hi:



 



 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, warrior45 a dit :

Salut,

avec mon coup de nerf de la dernière fois j'ai oublier de vous remercier pour l'aide a la détermination des ossements récupérer.

 

ma découverte est en règle j'ai l'autorisation du propriétaire (le papi)

2 jours que je ne me connecte pas sur le forum et je voit qu'on s'amuse bien..........

je pensait au départ ma petite trouvaille intéresserait pas mal de monde (et sa a était le cas) mais voila que maintenant on dénigre ma façon de faire!!!!

oui je "bricole"  je m'éclate tout les jours a recoller des centaine de morceaux d'ossements éclaté par des abrutis!!!! ais je tort??? je ne pense pas....

j'était sensé avoir de l'aide d'un "spécialiste" que j'attend toujours.........

j'ai était pris au dépourvue car il n'était pas sensé y avoir sa..... est ce de ma faute??? a en juger par ce que vous écrivez on pourrait le croire..

 

tout faux c'est un club de scrabble.....

j'était partie pour vous faire partager d'autres ossements  , mais je croit que je vais arrêter les frais....

gros bourrin avec les gens qui m'exaspères.... pas très malin sans aucun doute.... j'aurait du fermer ma gueule dès le début....

je ne sait pas ce qui vous rend si critique  d'un coup... la jalousie peut être?

je vous remercie quand même pour l'identification des ossements c'était bien sympa.

et oui je suis con mais j'ai un minimum d'éducation!!!!

 

 

 

Ta trouvaille est très intéressante et c'est surement ça qui échauffe un peu les esprits. Et il est facile de juger quand on est pas sur place, du moins je pense qu'on peut se passer du sarcasme qui n'aide pas beaucoup en général.

Ce serait vraiment dommage que tu ne donnes plus de nouvelles. Bien sûr qu'on est jaloux. Chacun s'imagine se qu'il ou elle aurait fait dans ce cas là, etc. 

Je ne pense pas que l'on puisse te dicter ta conduite, tu fais comme tu veux, surtout si le proprio est au clair avec toi, ce qui est un excellent point.

Peut-être que certains sont justes inquiets parce qu'ils aimeraient vraiment voir ce que ça donne. Et la mauvaise nouvelle n'arrange rien.

Il faudrait que certains évitent le sarcasme et peut-être donnent simplement des conseils, des idées (libre à toi d'en faire ce que tu veux), des pistes, etc. Qu'on discute simplement au lieu de bêtement se tirer dans les pattes.

Un point d'inquiétude, je pense, est que cette bestiole mérite surement qu'un spécialiste y jette un œil.

Comment peut-on faire ?

C'est quoi ces nouveaux ossements ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Calmos l’ami le bourrin c’est le gars qui pioche dans ta fouille.

 

t’inquietes pas qu’il doit lire avec attention tout ce que tu postes

bien d’accord avec la remarque d’elasmo et d’autres

 

les decouvertes de ce genre à mettre une fois le travail terminé... faut etre naif pour croire que tout le monde est gentil et respectueux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...