Pierre vraiment étrange .

[Albertpaul]

Bonjour tout le monde, jai trouvais cette pierre en me promenant. Je l'ai trouvé sur un colinne de roches calcaire non loin de gruissan dans l'Aude . J'ai calculer la densité de la pierre elle est de 3,3 et elle ne réagis pas à  l aimant .                    Je pensais à une météorite mais sans grande conviction.

[Arcogys]

Ça ressemble vraiment au faciès d'une météorite, la densité pourrait correspondre mais je ne peux pas t'en dire plus, attends d'autres avis.

[deesse]

Bonjour

c'est souvent comme cela, d'un côté on dirait une météorite et

de l'autre un résidu de fonderie

 

[ice tea]

Bonjour,

+ 1 pour résidus

ice tea

[SACHA16]

Bonjour Albertpaul et bienvenu sur

Recto ressemble à une météorite mais verso à un résidu de fonderie. Alors coupe coupe! Juste un petit morceau et tu seras fixé sur son identité.

Sacha16

[deesse]

sauf erreur

s'il y a des bulles ce n'est pas une météorite, tous les spécialistes le disent,

deesse

[Albertpaul]

Merci pour vos réponses. Je tiens à préciser que la pierre ne répond pas au détecteur de métaux . En regardant la pierre je vois que la partie qui vous fait penser à un morceau de fonderie il manque une partie . Je vous envoi la partie que jai coupé.

[Next50MY]

Il y a 16 heures, Albertpaul a dit :

Bonjour tout le monde, jai trouvais cette pierre en me promenant. Je l'ai trouvé sur un colinne de roches calcaire non loin de gruissan dans l'Aude . J'ai calculer la densité de la pierre elle est de 3,3 et elle ne réagis pas à  l aimant .                    Je pensais à une météorite mais sans grande conviction.

 

La reponse est peut etre dans le texte de presentation.

[SACHA16]

Il y a 6 heures, Albertpaul a dit :

Merci pour vos réponses. Je tiens à préciser que la pierre ne répond pas au détecteur de métaux . En regardant la pierre je vois que la partie qui vous fait penser à un morceau de fonderie il manque une partie . Je vous envoi la partie que jai coupé.

Est-ce des cristaux que l'on distingue au centre de la photo (photo floue)?

 

[Next50MY]

une geode de calcite d'un calcaire lapiazé

Non ce n'est ni un résidu ni une météorite.

[Albertpaul]

il y a 14 minutes, Next50MY a dit :

une geode de calcite d'un calcaire lapiazé

Non ce n'est ni un résidu ni une météorite.

Merci , effectivement je viens de faire un recherche et cela peu correspondre à la pierre que jai trouvé

[SACHA16]

Il y a 3 heures, Next50MY a dit :

une geode de calcite d'un calcaire lapiazé

Non ce n'est ni un résidu ni une météorite.

 

Il y a 3 heures, Albertpaul a dit :

Merci , effectivement je viens de faire un recherche et cela peu correspondre à la pierre que jai trouvé

 

OK pour la géode de calcite (possible vu le lieu de la découverte et la 3ème photo), d'un calcaire lapiazé (toujours possible vu la 3ème photo, quoi que), mais vu les deux premières photos où l'hypothétique calcaire a l'air bien foncé avec des allures bien métalliques, comment arriver à votre conclusion finale avec une densité de 3,3?

Je n'y comprends plus rien.

[Next50MY]

Commencer par mettre du vinaigre dessus

si pas de reaction alors il faut chercher autre chose

si effervescence et densité > 3 

chercher dans les carbonates plus denses

[Manu34]

A première vue j'aurais dit limonite.

Mais l'intérieur me fais penser à un résidu de fonderie.

[deesse]

Sauf exception, les météorites sont attirées par les aimants, les chances que votre pierre soit une météorite

sont très infimes, étant donné les bulles sur une partie de la pierre!