Nanil Posté(e) 12 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2023 Aperçu des grains de glocaunie : Citer
elasmo Posté(e) 14 février 2023 Signaler Posté(e) 14 février 2023 Bonjour La dernière série de clichés me fait beaucoup penser à des niveaux du Lutétien inférieur du Bassin parisien, présence de glauconie, silex, et fragments de gastéropodes, rappelant les Haustator (Turritelle), ainsi que des foraminifères (Alvéolines, et probablement des Nummulites) Voir les photos ci-dessous pour illustrer mes propos Citer
Nanil Posté(e) 14 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 14 février 2023 @elasmo Bonsoir Jean-François et merci pour ton intérêt quant à cette dernière roche ! Je vais la regarder d'un œil un peu plus affûté à présent.., puis voir si il peut y avoir une concordance. Citer
Nanil Posté(e) 14 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 14 février 2023 Certaines photos ne sont pas recadrées, aux cas où ceux qui auraient la motivation voudraient tenter grâce à un logiciel, de rétablir la forme entière du moule interne de ce gastéropode, avec à l'appui les cinq photos d'affilées (et nettes sur un point préçis) y correspondant... @elasmo, aucune alvéoline ou nummulite en vue, et pour le gastéropode Haustator, je n'ai pas réussi à en distinguer les sillons spécifiques... Turritella (Haustator) imbricataria => https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/j03715?lang=en_US L'empreinte des Turitelles est concave et la roche est sèche, comme vous pourrez le constater (en ce qui concerne la roche ^^) : Citer
elasmo Posté(e) 15 février 2023 Signaler Posté(e) 15 février 2023 Bonjour Voici ce que j'en déduit d'après tes photos Citer
Nanil Posté(e) 17 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 17 février 2023 Le 15/02/2023 à 10:33, elasmo a dit : Bonjour Jean-François ! Cette image-là est agrandie 120 fois et il s'agit probablement de deux grains de glocaunie. Et pour la seconde, cela pourrait être des fragments de tentaculites, mais ça n'est pas préçis. Citer
elasmo Posté(e) 17 février 2023 Signaler Posté(e) 17 février 2023 Bonjour Franchement j'ai du mal à y voir un Tentaculites dans ces restes, (groupe d'animaux exclusivement de l'ère primaire) https://fr.wikipedia.org/wiki/Tentaculites Citer
Nanil Posté(e) 18 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 18 février 2023 En recherchant les microfossiles dans les galets, on peut parfois tomber sur des fossiles bien plus importants en taille... d'un format 24x32 cm. Huître ou tridacne (ce qu'un géologue m'a proposé sur le marché ce matin...) qu'en penses-tu Nathalie ou Jean-François ? ^^ @icarealcyon, @elasmo Citer
icarealcyon Posté(e) 18 février 2023 Signaler Posté(e) 18 février 2023 Bonjour Nanil, pour certains d'entre eux, ceux qui ont une surface d'aspect fibreux, je verrais bien du bois silicifié pour les 2 du haut de cette image: Pour les 2 du bas, je ne sais pas. Des coquilles de lamellibranches sont effectivement une possibilité pour celui en bas à droite. Citer
Nanil Posté(e) 18 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 18 février 2023 Il y a 10 heures, icarealcyon a dit : Bonjour Nanil, pour certains d'entre eux, ceux qui ont une surface d'aspect fibreux, je verrais bien du bois silicifié pour les 2 du haut de cette image: Pour les 2 du bas, je ne sais pas. Des coquilles de lamellibranches sont effectivement une possibilité pour celui en bas à droite. Bon d'accord tout est de ma faute, je n'ai pas assez pensé au tcha tcha tcha : 20230218_172350.mp4 20230218_174827.mp4 Citer
Nanil Posté(e) 19 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 19 février 2023 Il y a 10 heures, icarealcyon a dit : Pour les 2 du bas, je ne sais pas. Des coquilles de lamellibranches sont effectivement une possibilité pour celui en bas à droite. Veuillez m'excuser pour la fatigue... Bouquet pour toi Nathalie ! Si tu veux, je te le fax... ^^ T'as une imprimente 3d avec un apport en calcite et silicium ? Citer
Nanil Posté(e) 19 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 19 février 2023 Par contre pour celui-ci, je ne vois pas ce que cela pourrait être, autre qu'une charnière huîtrifiée... ^^ Citer
Nanil Posté(e) 19 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 19 février 2023 Pour celui-ci, du bois pourrait effectivement correspondre... Seulement pour trouver quelqu'indice que ce soit il va falloir se lever tôt, voire ne pas se coucher la veille pour être sûr d'être dans les temps. ^^ Séquoia ? Allez savoir... Non n'y allez pas !., car peut-être que dans trois ans nous auront une information supplémentaire ! ^^ Rien ne sert de courir pour atteindre la connaissance, et ceci est universel. ... juste laisser le temps à la science d'infuser... Cela peut prendre quelques millions d'années, surtout à notre époque, là où le neurone n'est pas tellement de mise, ni même mis en avant malgré son aspect atoscopique. Sur ce point il est évident que l'on ne peut pas faire grand chose d'autre que de rester ouvert à la connaissance, et faire connaître notre passion en reconnaissance de toutes causes. Bonne nu... journée ! ^^ Citer
Nanil Posté(e) 27 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2023 Une seconde roche trouvée grossièrement appelée porcelanite, celle de droite. Apparemment argile fossile, suivant le son (pas le mur), bien spécifique à la terre, cuite à grand coup de joules volcaniques : Sans blague aucune, pour la détermination des roches nous devrions rajouter la résonnance et la transparence... ou l'opacité, vu selon chacun, le mieux étant directement de se mettre en accord sur ce point dès le départ. Cela évitera des conflits planétaires, car rendez-vous compte à quelle point la paix ne dépend que de bien peu de choses ! ^^ Trop peu de choses.., ce qui va être rectifié d'ici peu, du temps qu'il nous reste pour la réaction. Citer
Nanil Posté(e) 27 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2023 Effet sur Bubinga, la roche toujours immergée sous, enfin sur le dessous du bocal en verre (c'est moi qu'était sous le balcon...) : Citer
Nanil Posté(e) 27 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2023 Uniquement avec l'appareil photo du téléphone, zoom x10 : Avec la loupe binoculaire en tant que filtre, ça ne saurait(va pas) être la même... Citer
Nanil Posté(e) 27 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2023 (modifié) Agrandissement de l'image pure issue de la loupe binoculaire de onze fois, le petit objectif de l'appareil photo du téléphone correspondant parfaitement avec la lentille de l'oculaire : On doit pouvoir faire mieux... demain peut-être, ou avant hier, tout autant. Il suffirait simplement de suivre le vent, mais aussi de savoir s'en servir, j'imagine. ^^ Dans tous les cas il faudrait le caresser dans le bon sens du poil ce vent-là, tout comme le fil du bois, sans quoi l'on pourrait aisément se prendre quelques échardes inconfortables, ou encore quelques turbulences en ce qui concerne ce vent spécial et spatial. => https://www.google.com/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/la-nasa-annonce-deux-nouvelles-missions-dediees-aux-vents-solaires_134735.amp On se distrait comme on peut dans ce système mondial à deux balles, dépourvu de sens critique bénéfique, évolutif et bienfaisant... seulement et toujours cette compétitivité individualiste et destructrice. Nous pourrions faire tellement mieux avec si peu, si seulement l'intention de départ de tout dirigeant était honnête... Ce n'est tout de même pas demander la lune au soleil je crois, que de laisser l'opportunité dans 4370 ans par exemple, à ce que de nouvelles générations puissent aussi s'amuser à étudier à leur tour l'histoire de notre époque, ainsi que celle de notre environnement actuel ou dépassée sur l'échelle de temps géologiques, le tout en respirant tout autant simplement que nous, presque jusqu'alors (qué calor) ! Il est l'or(time) de re-penser les plaies de Dame nature. Ce qui doit être parfois agréable à vivre dans l'espace, c'est que les mots sont inaudibles.., pour ce qu'il y a a voir ou à entendre sur l'écran télé grâce au signal traversant toutes les couches atmosphériques, vous allez me dire, cela n'en vaut pas la peine ni la dépense ni même la chandelle..; car ces satellites et ceux qui sont à l'origine de ces émissions ou séries à la gomme et à dégommer pourraient tout de même et tout autant la mettre en veilleuse. Adaptateur en acajou fait maison pour poser le téléphone dessus, espérant voir par la même occasion l'image en dessous ^^ , la scène se déroulant quelque part dans l'univers, comme toujours d'ailleurs... Que produirait la rencontre entre les photons de la lampe frontale et les électrons des gouttes d'eau de pluie gelées (sous forme de cristaux) naturellement électrisée (la pluie ^^) ? Et bien peut-être ceci : Modifié 1 mars 2023 par Nanil sans raison apparente ni même visible à l'œil nu ^^ Citer
Nanil Posté(e) 28 février 2023 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2023 Essais avec des lumières orientées de différentes façons, avec un double agrandissement de l'image propre sur la dernière photo (oculaire x6 et double objectif x3,4 exactement, mais on doit pouvoir faire pire... ^^). Citer
Nanil Posté(e) 2 mars 2023 Auteur Signaler Posté(e) 2 mars 2023 Voici les galets qu'il me reste à vous présenter, avant de penser imaginer un jour être à jour, même si il fait nuit : Ensuite il faudra étudier les archives presque bien classées, sans oublier le renouvellement du stock quasi journalier mais subtil. Citer
Nanil Posté(e) 3 mars 2023 Auteur Signaler Posté(e) 3 mars 2023 Roche très curieuse, trouvée tout à l'heure. Présence de turitelles et fragments de coquillages, un genre de lumachelle, premier échantillon aussi particulier : Citer
Nanil Posté(e) 3 mars 2023 Auteur Signaler Posté(e) 3 mars 2023 Et là juste à l'instant, le bonheur d'avoir trouvé en triant la récolte du jour un tout nouvel échantillon unique en son genre... on y reviendra plus en détail. C'est vraiment impressionnant ! Condensé d'alvéolines, milioles et orbitolines : Citer
.thumb.jpg.7301711669b1aa83872412525245b712.jpg)
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.