Max Darrieutort Posté(e) 26 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 novembre 2016 Je vous joins ces photos pour essayer de parfaire mes connaissances avec votre aide. 1re photo : escargot de 4 cm d'épaisseur sur 10 de large ; 2e : escargot de 4 cm d'épaisseur sur 9 cm de large ; 3e : escargot boule de 6 cm de hauteur, 6.5 cm d'épaisseur, 6.5 cm de largeur ; 4e : ce bivalve de 19 cm de large sur 6.5 d'épaisseur. Le tout trouvé en Dordogne et dont je n'arrive pas, sur le Net, à trouver de similaires. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cayron Posté(e) 26 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 26 novembre 2016 bonjour, A mon avis les "spécialiste" ne vont pas se précipiter pour te répondre si tu ne précises pas ou t'as trouvé tes bidules : regarde sur le site "infoterre" pour les zéclairer Conseil de novice Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICA87 Posté(e) 27 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2016 Bonjour Max ! effectivement, Cayron à raison pour davantage de précisions, on dirait cependant des planorbes... A voir les avis des spécialistes.... ! Cordialement, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyb Posté(e) 27 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2016 il y a une heure, MICA87 a dit : Bonjour Max ! effectivement, Cayron à raison pour davantage de précisions, on dirait cependant des planorbes... A voir les avis des spécialistes.... ! Cordialement, bonjour trop gros pour des planorbes . a priori j'ai l'impression de voir sur le moule interne de bivalve ( derniere image ) des petits point de glauconnie ce qui sugérerais du crétacée cénomanien ? , des lors les deux premieres images seraient des moules internes de pleurotomaire. il faudrait regarder sur info terre la periode géologique du lieux de trouvaille Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICA87 Posté(e) 27 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2016 Il y a 1 heure, pyb a dit : bonjour trop gros pour des planorbes . Bonjour Pyb ! Oui c'est exact, ils sont beaucoup plus petits... ! Tu as raison, c'est plus du genre Pleurotomaria, espèce Santonesa du Sénonien (Alcide d'Orbigny) ??? Découverte sur la Dordogne, dans la commune de Périgueux (vu sur MNHN...). Mais il faut plus d'informations sur le lieu de découverte... Cordialement, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Max Darrieutort Posté(e) 27 novembre 2016 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2016 Je reviens sur votre site pour donner plus de précisions sur les découvertes faites en Dordogne. Les deux premiers ""escargots" ont été découverts sur la commune de Saint-Léon-sur-l'Isle située à 23 km au sud-ouest de Périgueux. L'"escargot boule" trouvé sur la commune de la Font-de-l'Auche à 15 km à l'ouest de Périgueux et le gros bivalve vient de Coursac, commune à 13 km au sud-ouest de Périgueux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
darthvader189 Posté(e) 27 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2016 Je t'invite à compléter ton sujet précédent au lieu d'en ouvrir un autre, pour éviter un flood dans les sujets, et pour permettre plus facilement aux personnes suivants ton post précédent d'être au courant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cayron Posté(e) 28 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 28 novembre 2016 Mica tu veux parler du département car à Perigueux c'est pas la Dordogne qui passe mais la rivière l'Isle et c'est plutôt vaseux sauf peut être près des déversoirs ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICA87 Posté(e) 29 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2016 Il y a 14 heures, cayron a dit : Mica tu veux parler du département car à Perigueux c'est pas la Dordogne qui passe mais la rivière l'Isle et c'est plutôt vaseux sauf peut être près des déversoirs ? Bonjour Cayron, Oui effectivement, je parle du Département, et pas de la rivière ... ! https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/a62089?listIndex=11&listCount=11 A voir si cela peut correspondre en fonction du lieu de découverte et de la période géologique.... Max à créer un nouveau Topic sur le même sujet, et visiblement ses découvertes se situent bien à proximité de Périgueux..... Donc à vérifier pour la détermination... ! Cordialement, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICA87 Posté(e) 29 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2016 Oui je suis d'accord, si on pouvait déplacer ce complément d'information de Max dans le même sujet initialement créé, ce serait plus facile à suivre !! Merci !! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 29 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2016 Le 27/11/2016 à 12:56, darthvader189 a dit : Je t'invite à compléter ton sujet précédent au lieu d'en ouvrir un autre, pour éviter un flood dans les sujets, et pour permettre plus facilement aux personnes suivants ton post précédent d'être au courant Messages groupés dans le sujet initial la modération Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MICA87 Posté(e) 29 novembre 2016 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2016 Merci Le Sablais ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.