Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux les 2 et 3 octobre à 14h15

cayron

Membre
  • Content Count

    239
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by cayron

  1. Amis des faciès bonjour: Roche aux formes originales trouvé dans (sur) les grès du Champsaur . Je l'ai donc classée comme un grès ferrugineux car lourd (j'ai perdu ma mesure de densité) érodé par le vent Je comptais m'en servir comme exemple d'érosion éolienne mais en l'examinant de nouveau je n'en suis plus certain du tout Si quelqu'un a une idée sur la genèse de l'objet ?
  2. Merci ( en fait je ne parlais pas chimie mais astronomie) OK en appliquant l'actualisme au dernier milliard d'année (ce qui est plausible) . la valeur est vraiment négligeable, d'autant qu'il doit tomber une masse plus importante de poussières de météorites. Q'u'en pensent les astrophysiciens ? (s'il y en a dans le forum) notamment eu égard aux vents solaires (non constants) et aux cycles (modification des influences gravitaires) Bon allez je redescends sur terre. salutatous
  3. Bon finalement c'est pas si clair : je tombe sur un document de la Nasa ?( à vérifier) qui indique que la terre perdrait plusieurs centaines de tonnes d'oxygène par jour processus baptisé "fontaines de gaz " . Je ne me suis pas lancé dans des calculs mais faudrait voir ? En plus si cette valeur était confirmée, rien n'indique qu'elle ait été identique dans le passé ..encore un paramètre de plus à introduire dans les modèles ....... ou pas ?
  4. Errrratum ! Bien entendu tu as rectifié : Canal de l'Ourcq et non de l'Ouche qui se trouve dans le 21 et est parallèle au canal de Bourgogne
  5. Pour Michel à Champigny Des fois on pense dire des conneries et pourtant : Il m'est arrivé de trouver une belle petite ammonite sur une taupinière. Un rostre de Belle et Mnite à la sortie d'un terrier de blaireau et de beaux rudistes sous un arbre dessouché .... comme quoi ! En ce qui concerne la région Parisienne (Francilienne) : Quand j'habitais en région parisienne (il y a fort longtemps) les meilleurs gisements de fossiles étaient les tas de sables et de graviers (beaux coquillages du Lutétien probablement). Chaque pavillon de banlieue avait ses tas. Ce n'était pa
  6. Faire le test à l'acide sur l'extérieur et sur la tranche (partie cassée) il est possible d'avoir un encroutement calcaire et un noyau silicaté ? peu probable mais ça coûte rien de confirmer
  7. Moule interne évidemment mais dans du Campanien peut on s'attendre à mieux ? qq en possède-t-il avec coquille ?
  8. Stratigraphie séquentielle : Bonjour, Si j'ai bien compris le postulat de base est que la quantité d'eau (H2O) n'a pas changée sur terre depuis 1 milliard d'année ou à minima, 600 millions d'années Ce qui veut dire qu'il n'y a pas eu de pertes dans l'espace ni de de création d'H2O par oxydation comme dans une pile à combustible (actions au niveau des volcans ou des dorsales ) En plus que le méthane CH4 n'a pas capté l'hydrogène de l'eau ? Autre remarque : On parle du niveau global des mers pour en déduire l'eustatie mais existe t'il un niveau global quand on conn
  9. OK je n'avais aucune info sur cette ancienne mine Merci Tu connais le secteur ?
  10. La pétrographie du futur : Aidons nos petits enfants à s'y retrouver :
  11. salut, En ce qui concerne les bivalves si tu n'as que les moules sans morceaux de coquille, t'es foutu, personne ne te répondra A plus
  12. Bonjour, On va me prendre pour un maniaque de le ponçeuse mais même réponse que pour l'autre bestiole d'un sujet précédent: Quand ça donne rien par l'extérieur: je scie en deux (sens de l'épaisseur évidemment, je ponce, je polis : Parfois de belles surprises; Attention généralement je renforce une face avec de la résine ou du ciment colle. En tout cas je ne jette jamais avant d'avoir autopsier la bête Amuses toi bien
  13. Bonjour, je vois que ça ne se bouscule pas : vu l'état externe ce n'est pas étonnant Dans un cas pareil, je scie en deux; je ponce et je poli. avec un peu de chance les alvéoles sont peut être marquée et peut être dans ce cas une identification ? Si non ça termine en dessous de plat Bonne chance
  14. Une "mine" d'information certes mais je ne suis pas certain que tout se trouve dans geol-alp : Le lieu, (au pied de la face sud) se nomme Minier d'argent. Il doit bien y avoir une raison Je n'ai pas trouvé trace de galène mais les roches sont de nature beaucoup plus métamorphiques que les strates de gneiss ou de schistes (pas très net sur la photo) Sous les cône d'éboulis ? En tout cas je trouve le coin impressionnant plus qq chamois et vautours ça vaut le détour
  15. Je me permet ... timidement ... Vous ne parlez pas du phénomène de marées (lunaire) ?? Ca pourrait "fluidifier" le processus , comme un récipient qu'on agite ? en tout cas il doit bien y avoir une transmission d'énergie. Autre remarque, le volcanisme dans les zones de subduction : Ca frotte donc ça chauffe conséquences ?
  16. Super sujet, de temps en temps faut relever la tête Je me sens obligé d'en remettre une couche : Plis" toniques hautes Alpes. (au dessus d'Orcières) poussée de sud est stoppée ?. Ancien vestige de subduction ? Vos commentaires ? dans cette configuration pas trop de problème d'interprétation, mais comment à coup sûr distinguer les plis provoqués par la tectonique des slumps ou des simples remplissages épousant les pentes du substratum ?
  17. Salut Kayou: Mais qui a donc pu pousser belle maman ?
  18. Merci à tous, Je me suis embarqué sur un exposé concernant la stratigraphie. J'ignorais ou je mettais les pieds ... c'est quand même passionnant je m'aperçois que la photo concernant le polissage de surface n'est pas passée je fais donc un nouvel essai
  19. Poissons ... polissonnes : Je ne sais pas pourquoi dans mon tas de cailloux j'ai poli un "flysch" non sur la tranche mais en surface conclusion: 100% cipolin comme vous me l'aviez indiqué. Donc le jugement au faciès peut être extrêmement différent suivant le "traitement" du cailloux. Je suis parti d'un aspect brut de végétal pour arriver (avec votre aide) à du Cipolin donc une formation haute pression et "haute" température donc du métamorphique ! Alors question : peut on parler de strates pour du métamorphique ? Merci aux stratigraphes et sédimentologues
  20. Sympa, Merci je transmet pour la distance ça peut peut être se regrouper avec la visite d'un autre site. Je pense que pour les gîtes il n'y a pas de problème ? Je te tiens au courant Bonnes fêtes de fin d'année
  21. bon ... pas vraiment du matériel d'amateur
  22. La dissociation du Calcium et du silicium (éléments abondants dans la croûte terrestre) et qui nous donnent (entre autre) la calcite et le quartz est toujours intriguant pour un amateur. "je t'aime moi non plus" Les modes de différenciations en filons à partir de sources hydrothermales sont bien renseignés et intuitif (P.T.T.)(Pression,température, temps) (photos Quartz-01). En tant qu'amateur, ni chimiste, ni physicien, ni biologiste la différentiation de ces deux éléments dans les terrains sédimentaires à partir de fossiles (autour et dans) reste une énigme. Enigme relancée lors de l
  23. C'est bien de préparer les futurs géologues à l'étude de l’anthropocène car ils vont avoir un sacré boulot pour démêler tout ce bazar
×
×
  • Create New...