Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

darthvader189

Membre
  • Compteur de contenus

    36
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par darthvader189

  1. Je t'invite à compléter ton sujet précédent au lieu d'en ouvrir un autre, pour éviter un flood dans les sujets, et pour permettre plus facilement aux personnes suivants ton post précédent d'être au courant
  2. Voici donc +Christope B les photos de coeloptychium agaricoïde trouvé fossilisé au sein même d'un nodule de calcaire
  3. Je possède des spongiaires fossilisé au sain d'un nodule en calcaire, je posterai la photo dès que possible
  4. Effectivement, après avoir regardé rapidement, selon le guide des fossiles de France et des régions limitrophes 3e éditions de J.C. Fischer, Catalcoeceras se distingue de Dactylioceras par des tours plus épais, ce qui correspond en effet aux spécimens. Merci pour vos éclaircissements
  5. Alors, de nouveaux avis selon ces autres profils ?
  6. Effectivement, des infos précises relatives à l'endroit de la découverte te permettront de te renseigner sur une carte géologique, appuyant ton identification future. Sinon je seraiss à priori d'accord avec l'hypothèse du jurassique, mais c'est vraiment donné sans fondement
  7. Je vais commencer à regarder dans ces directions ce soir, je vous joins quelques autres vues des 2 derniers spécimens. Je ne pense néanmoins pas au Catacoeloceras etant donné que les cotes franchissent le bord externe sans discontinuité
  8. Bonjour, je reviens vers vous avec mes fossiles lozériens, mais cette fois ci après quelques recherches de ma part. Le lieu des découvertes correspond à du Toarcien, ce qui m'a semblé compatibles avec les identifcations par la suite. Après avoir identifié un Hildoceras bifrons ( photos 1 et 2) et un brachybellus breviformis ( photo 3 ), j'ai des doutes sur les spécimens des photos 4 et 5, qui appartiennent je pense tout deux au même genre, mais dont la petite taille rend difficile l'identification. Je pensais donc à Dactylioceras commune, mais j'ai des doutes, et j’apprécierais la confirmation des mes identifications débutantes par des connaisseurs. Merci d'avance pour toutes réponse ou piste de réponse apportée.
  9. Nous avons déjà pu constater à de nombreuses reprises les facéties de dame Nature et de l'action de l'érosion... Les membres expérimentés pourront confirmer
  10. Je suis intéressé par le sigillaire, mais j'ai peu à offrir, à part des fossiles de Lozère certes en quantité mais pas vraiment très bien conservés
  11. Bonjour, Je souhaiterai avoir la confirmation que j'ai correctement identifié ce petit specimen que j'ai ramassé en Lozère. Il est lisse aux endroits où il n'est pas abîmé. Après quelques recherches, je pense donc qu'il s'agit d'un eucycloidea patroclus. Merci aux connaisseurs pour leur validation ( ou non )
  12. D'accord, j'y penserai la prochaine fois que j'irai fouiller
  13. Toutes ensembles, en surface, on ne voit pas les couches, le sol est constitué de boue grise partout. Beaucoup de spécimens sont d'ailleurs fragiles car affectés par la rouille.
  14. D'accord, en voici quelques une des specimens les mieux conservés. Tout d'abord un premier specimen d'ammonite Ensuite une autre espece Encore une autre Et enfin un autre specimen de belemnite du coin, plus gros cette fois ci J'en ai beaucoup d'autre, surtout des ammonites, mais très petites, souvent abimées, ou encore trop fragile pour être nettoyées.
  15. Bonjour à tous, je fais appel à vous afin que vous m'aidiez dans l'identification de ces bélemnites trouvées en Lozère, pas très loin de la ferme des espinards pour les connaisseurs. Après mes quelques recherches, j'ai abouti à 3 espèces, mais je n'ai pu faire de determination plus précises car ce sont surtout des fragments. Les espèces sont : belemnites paxillosus, brachybelus breviformis et nannobelus acutus. Je possède également une grande quantité de fragments semblables à ceux sur les photos, quoi que plus petits. Le site de la découverte comprend également beaucoup d'ammonites sur lesquelles je travaille en ce moment. Merci de vos réponses.
  16. Effectivement, je ne pense pas que l'on ait affaire à un fossile, on dirait vraiment un objet créé par l'homme
  17. J'irai faire un tour dans les profondeurs du web et de la terre ( zeugma ) et si je trouve quoi que ce soit je le rapporterai ici.
  18. oui, je voulais m'assurer que je n'avais pas raté une petite carrière méconnue ou quelque chose dans le genre
  19. Effectivement, un topic parlait des sites en région parisienne, apparemment on a pas grand chose... Dans un sens ça ne m'étonne pas
  20. D'accord, désolé pour ce topic, mon cousin m'a conseillé de le créer pour avoir les reponses
  21. Bonjour, Comme l'indique le titre de ce topic, je voudrais quelques pistes pour savoir ou il serait possible de se procurer des fossiles dans les hauts de seine, s'il y avait par exemple des sites de fouilles accessibles au public. Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez donner.
  22. D'accord, merci bien, et mes amitiés au vendeur si vous le croisez !
×
×
  • Créer...