Pierres trouvées en Haute-Vienne pour identification

[MICA87]

Bonjour !

 

Je me permets de revenir sur Geoforum pour savoir si quelqu'un pouvait m'aider à identifier quelques petites trouvailles, notamment sur certains quartz et autres... et avoir des informations

plus précises sur ces "cailloux !" si c'est possible !!!     période de formation, comment ça s'est formé, bref, tout ce que vous pouvez me dire ;-)

Ces pierres ont été trouvées en Haute-Vienne dans le 87 durant quelques ballades...

 

numéro 1 :

 

numéro 2 :

 

numéro 3 :

 

 

numéro 4 : dessus

 

et dessous :

 

numéro 5 : dessus

 

et dessous :

 

numéro 6 :

 

 

 

Cette serie a été trouvée dans un sol très argileux...

 

UNE AUTRE PETITE SERIE SUR DES FRAGMENTS DE MORIONS (il me semble...!), trouvés dans les Monts d'Ambazac :

 

 

 

Ensuite je sais pas trop !...

numéro 7 :

 

numéro 8 :

 

numéro 9 :

 

numéro 10 :

 

 

numéro 11 :

 

 

numéro 12 :

 

numéro 13 : dans les Monts de Blonds, wolframite ??

 

 

 

MERCI PAR AVANCE POUR VOTRE AIDE !! ;-)))

[ice tea]

Bonjour,

Il y a du quartz (photos 1 à 6)

micas (photo 7 & 8)

Wolfram (photos 13) peut être...

attendre d'autres avis

ice tea

[MICA87]

Merci Ice Tea pour ta réponse, je vais attendre d'autres avis !! 

[jojo38]

Bonjour,

 

Pour compléter les réponses de ice tea, les Quartz présentent une première génération d' Améthyste

Les micas, ce sont des Muscovites et pour les photos 9 à 12 ce sont des cristaux d'Orthose

Pour les noirs, il te faut faire des tests, ensuite recherches Wolframite sur GéoWiki pour te familiariser dans tes recherches et reviens nous voir pour nous donner des infos sur ce que tu as trouvé à la suite de tes tests.

 

Pour la Haute Vienne et sa minéralogie des Pegmatites, je te conseille d'acheter le Hors série du Règne Minéral N° 14 ainsi tu auras tous les renseignements que tu recherches et toutes les réponses à tes questions.

 

 

Au plaisir de te lire

 

jojo38

 

[MICA87]

Bonjour jojo38 !

 

Merci beaucoup pour cette réponse, ç'est vraiment très intéressant.... Si je peux poser une petite question, est-ce que ces quartz ont un petit nom scientifique, car il existe

des "variétés" différentes ???

Ensuite pour les photos 9 à 11, je pensais un peu à des orthoses, mais je n'étais pas sûr pour la 12 car cette pierre est énorme (au moins 30 cm, et 4/5kg) !!

Pour les noirs, je vais faire ces tests, mais comment s'y prendre ?? il y a une rubrique sur le forum pour la démarche ???

Quant à la revue, je vais dès que possible me l'acheter et merci pour la référence (je vous tiendrai au courant !)

En tout cas, encore merci à tous de prendre un peu de temps pour m'expliquer, d'autant plus que ce ne sont pas de grandes découvertes, mais qu'importe, c'est la passion qui compte...;-) et puis, il faut bien apprendre !!!!!

Si d'autres connaisseurs ont des avis sur la question, je suis bien évidement à l'écoute !!!.......................................

 

Merci Jojo38

[jojo38]

Ce n'est pas bien loin, C'est en haut de page de:

Demandes d' identification de minéraux

Voici le sujet avec les démarches à suivre:

Pour tes Quartz, ce sont des Améthystes ! nom donné aux cristaux présentant cette couleur violette

 

  

[Christophe B]

Bonjour MICA87,

 

je passe de temps en temps du côté de Mortemart (87) et ramasse des pierres dans les champs. J'y ai trouvé des choses bien ressemblantes à celles présentées (sauf Wolframite, si tel est le cas). D'après les réponses obtenues sur des questions posées sur ce Forum, il y a une faille passant vers Oradour ( la grande faille d’Oradour-sur-Glane, terme à mettre dans le moteur de recherche pour glaner (jdm) des infos.. )  et de ce fait beaucoup de minéraux/roches se retrouvent accessibles. Je vais essayer de retrouver le sujet et les docs afférents.

[trenen23]

Effectivement il peut y avoir des cristaux de quartz laiteux comme ceux -ci sur le gros filon de quartz associé à la faille d'Oradour. Pour la wolframite ça fait pas trop ce que je connais sur les secteurs de Vaulry (si c'est elle, ça a une densité forte reconnaissable, là, je ne serais pas surpris que ce soit plus léger, soit bout d'anthracite (charbon) venant d'ailleurs soit schorl (tourmaline) mais si les granites de Blond se prêtent bien à ce minéral, je ne me rappelle pas l'avoir vu signalé sur le secteur). Enfin je sens bien le charbon.

 

Le 9-10-11 sont bien des feldspaths, le 9 est une petite géode à quartz orthose et le 11 une section d'un cristal automorphe d'orthose ou de microcline (ils sont très proches).

 

7 et 8 sont des micas blancs type muscovite à faciès palmé. Ça, les orthoses et les morions semblent bien venir des Monts d'Ambazac.

 

Pour ton 12, c'est probablement un gros bout de filon de quartz, l’éclat sur la cassure devrait être vitreux, si l'éclat est nacré et que la cassure se fait selon des plans (clivages), c'est plutôt une roche feldspathique.

 

Voili voilou...

 

Serge

[MICA87]

Bonjour à tous !

 

Merci à vous pour ces compléments d'infos, effectivement, et pour répondre à Christophe B, il y a bien d'après ce que j'ai lu, ce que l'on appelle "la feuille d'Oradour sur glane" (pour info c'est là que j'habite !!).  "Ce territoire est coupé en deux parties à peu près égales par la limite entre les départements de la Charente, à l'Ouest, et de la Haute-Vienne, à l'Est. Ce paysage est dominé par le bastion granitique des monts de Blond qui culminent à 514 m d'altitude." 

Pour en revenir à ce que m'indique Trenen 23 concernant la Wolfra, effectivement là aussi, j'ai trouvé ces petits morceaux pas très loin de l'ancienne mine de Vaulry. Mais comment vérifier qu'il s'agit bien d'anthracite ?? Je peux essayer de faire d'autres photos si vous le souhaitez, et je vais voir pour effectuer des tests comme me l'a indiqué Jojo 38.

Mystère ??!!??

[MICA87]

Hello !

Je viens de faire quelques tests sur la dureté et la densité des morceaux noirs :

1 - Sur la Dureté :

Selon l'échelle de Mohs, ces morceaux ne sont pas rayables avec l'ongle, mais sont rayables au couteau, je suis donc parti sur une dureté de 3 (pas fait le test avec du cuivre !!)

2 - Sur la densité : 

j'ai utilisé cette méthode :

1) Balance à 0, mettre un récipient d'eau sur une balance (mesure M0)
2) Immerger totalement l'échantillon sans toucher le fond ni le bord (mesure M1)
3) Laisser couler l'échantillon (mesure M2)
Densité = (M2 - M0) / (M1 - M0)

J'arrive donc à un résultat de 2,75

3 - Sur le couplage Densité/Dureté :

En étudiant le tableau, j'arrive effectivement bien loin derrière la wolframite donc ce n'est pas de la wolframite c'est certain ! :-(  Je suis positionné entre la Calcite et l'Aragonite.

J'ai lu que le Schorl à une densité de 7 sur l'échelle de Mohs donc ce n'est pas ça non plus, car je ne raye pas une vitre !!

Donc effectivement ça penche sérieusement pour de l'Anthracite, pourtant j'ai lu que l'Anthracite à une densité réelle de l'ordre de 1,47 à 1,75.....?????????

 

Bref, je pense qu'il s'agit bien d'Anthracite, comme l'a présumé Trenen 23............ Bon ben au moins on va pouvoir faire chauffer le barbecue cet été, au vu de la teneur en carbone... 

 

Qu'en pensez-vous ?? on est OK ???

[le sablais]

facile à vérifier si ca brûle !

[Plumbogummite]

Oui, l' Anthracite étant de la même famille que le charbon il me semble

il y a 25 minutes, MICA87 a dit :

 

 

Bref, je pense qu'il s'agit bien d'Anthracite, comme l'a présumé Trenen 23............ Bon ben au moins on va pouvoir faire chauffer le barbecue cet été, au vu de la teneur en carbone... 

 

 

 

[jojo38]

Bien tes tests, plutôt que le barbecue lis cela :

Si ça te dit, tu peux toujours contacter  pour d'autres morceaux ou le tiens, si tu décides de ne pas le garder?  

[MICA87]

Oui, pourquoi pas c'est une bonne idée si ça peut intéresser quelqu'un....mais ce ne sont que de petits fragments de 5,6 cm... A voir !

Merci à vous en tout cas !