Lionel-R Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 Une petite série d'échantillons que Peyrebrune, Calcite et pyrite Quartz et pyrite micro sur sidérite Petite Calcite (sur fluorite) Smithsonite (je trouve ça très étonnant...) Pyrite sur sidérite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 Je termine avec les fluorines. Fluorine (avec fantôme jaune) et calcite sur quartz sur sidérite sur sphalérite. Fluorine bleue Et Fluorine sur sidérite avec inclusion de galène et sphalérite peut-être aussi de sidérite Je n'arrive pas à le photographier mais il y a un défaut de Frenkel dans le plus gros cube. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
José el Français Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 Hé bé, trouvailles perso ? JeF Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 Les échantillons sont bien plus beaux si vous cliquez sur les photos. Les couleurs sont très fidèles également. Cette série n'a pas été simple à réunir, si tu me lis, encore merci :) Donc non il ne s'agit pas de trouvailles perso, c'est devenu trop dangereux d'y aller... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
José el Français Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 La 1ère des Fluos est vraiment pas mal, elle était recouverte à l'origine ? JeF Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 6 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2014 La 1ère des Fluos est vraiment pas mal, elle était recouverte à l'origine ? JeF Je viens de la regarder avec attention, ce n'est pas évident de répondre, mais je pense que oui (Il y a une légère piquration des faces de la fluorine et du quartz en bas des faces) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 7 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2014 si tu arrives à refaire une photo , je serai très intéressé de voir le défaut de frenkel jolies pièces merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 7 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2014 Ça se trahit comment ce genre de défaut à une échelle macroscopique? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 7 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2014 Merci :)Je pense que ça va être très difficile à photographier. Ça ressemble à une traînée verte qui suit la direction [111] et donc perpendiculaire aux plans (111). Pour voir des photos, il faut aller : Ici, puis ici, et là.Cette appellation me laisse très dubitatif, on me l'a toujours présenté comme un défaut ponctuel, or c'est très loin d'être le cas sur les photos, je serai ravi d'avoir des explications si quelqu'un en a. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 8 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2014 Ah, je connaissais pas, merci. C'est un défaut qui se répète régulièrement donc, le long du même plan? Ça serait une sorte de fragilité du réseau cristallin alors, un peu comme ceux mis en évidence par les plans de clivage? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 8 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2014 Il n'y a aucune raison pour que ce défaut se répète, du moins, je n'ai jamais vu, lu, appris la moindre chose sur la répétition de ce défaut ponctuel, qui de fait n'est plus ponctuel... Du coup, je ne sais pas quoi te répondre et j'en suis autant désolé que frustré, je ne sais même pas où chercher ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lucailloux Posté(e) 8 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2014 Bin peut-être que je dis n'importe quoi, mais on est d'accord qu'il y a bien plusieurs défauts là ? S'il n'y en avait qu'un, on aurait un point (pas visible en plus) vert, là on a une ligne, une succession de points, donc une succession de défauts, c'est ça ? Doit bien y avoir une raison chimique à ça.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 8 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2014 Je ne pense pas que tu dises n'importe quoi, tu observes les mêmes choses que moi, à savoir un défaut de coloration linéaire dont le nom est celui d'un défaut ponctuel qui de fait devrait être invisible, mais là attention tu fais une toute petite erreur d'appréciation. Les défauts sont ponctuels, ils sont donc invisible individuellement et là tu as parfaitement raison, mais si tu multiplies la quantité de défaut, tu peux "les rendre visibles". La quartz fumé, l'améthyste, fluorine verte, rose, violette, doivent leur couleur à des défauts ponctuels présents en grande quantité. La question la vraie, est s'il s'agit d'un vrai défaut de Frenkel, pourquoi semblent t'il suivre la direction [111] ? Il y a sans doute une raison toute bête... concentration de défaut dans la direction de croissance ?! Mode de croissance particulier qui permet de former une ligne de défauts de Frenkel ?! Franchement, pas la moindre idée... un cristallochimiste dans l'assemblée ? Et d'ailleurs comment sait on qu'il s'agit d'un défaut de Frenkel ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 8 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2014 sur le web pas mal de sujets : est ce que ces liens peuvent répondre à ta question ? : j'en ai pas saisi tout le contenu ! gloups ! http://ocw.nctu.edu.tw/upload/classbfs120906014065353.pdf https://www.unf.edu/~michael.lufaso/chem4627/ch5_solid_state.pdf collectionnant la fluorine , ce défaut m'intéresse d'autant que je n'en ai pas encore en collection ! et les photos étant peu courantes d'où ma demande pour ton échantillon ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 8 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 décembre 2014 Je connais bien ces descriptions pour les avoir étudiées longtemps, mais le défaut de Frenkel est toujours ponctuel dans ces schémas et je ne vois pas ce qui pourrait l'étendre, pire, je ne comprends pas comment ce défaut pourrait produire une couleur, aucun électron n'est affecté par ce défaut, ce n'est pas un centre coloré. Ou alors, un électron pourrait se trouver coincé dans la lacune créée ?! Un peu comme un centre F ?! pfffff, je galère ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AJVD Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Sidérite sur Fluo 15 x 11 cm. Plus gros cube arête 6 cm Carrière du Rivet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SPATHFLUO Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Tu nous sors du lourd, Alain ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AJVD Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Bonjour Michel, C'est un échantillon qui a déjà quelques années, j'en ai d'autres mais il faut que je les nettoie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mik du Tarn Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Wouhaou, c'est superbe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ceram71 Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Oui, ça c'est magnifique et quand même pas courant la sidérite sur fluo. Au nettoyage Alain, on attend la suite... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spath Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Joliiii ! avec les pyrites en plus ! La sidérite peut cristalliser sur la fluorine, mais pourquoi est ce qu'on ne voit pas de pyrite ou de blendes sur la fluorine ? c'est une histoire de classe chimique ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AJVD Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Si tu cliques sur la photo pour la grossir il y a bien quelques petites pyrites et elles se trouvent bien sur la fluo et sur la sidérite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spath Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 C'est quand même dingue cette répartition, la pyrite cristallise en grande majorité sur la sidérite. C'est un constat tout bête, mais chimiquement ça doit être très intéressant à expliquer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lionel-R Posté(e) 9 décembre 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 décembre 2014 Joliiii ! avec les pyrites en plus ! La sidérite peut cristalliser sur la fluorine, mais pourquoi est ce qu'on ne voit pas de pyrite ou de blendes sur la fluorine ? c'est une histoire de classe chimique ? Va voir là tu verras de la blende (et dans) la fluorite. Mais là bas ce n'est pas fréquent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.