matthev Posté(e) 30 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2015 Le CNRS d'Orléans dit que ce sont des chondrites carbonées en densité 2.7... je n'y crois pas beaucoup, alors j'attend les conseils d'un œil avisé. Ce sont des pierres fortement magnétiques avec des inclusions "métalliques". La personne qui a trouvé ces pierres, en a trouvé plusieurs et au même endroit (centre de la France), ce qui exclue j'imagine, le fait que ce soit tombé du ciel, où sinon ce serait une sorte de miracle, ou alors quelqu'un les aurait enterré au même emplacement... Merci pour vos lumières. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matthev Posté(e) 30 mai 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2015 Impossible d'envoyer en pièce jointe des photos!!! Comment ça se fait, j'en ai déjà envoyé plusieurs par le passé, mais là ça ne marche pas? Pouvez-vous m'aider aussi à ce sujet? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 30 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2015 Insérer une photo ? Comme d'hab, "plus d'option de réponse..." et la suite... suivre les indications qui apparaissent. (photo disponible dans un répertoire de ton ordi,... de 150 Ko par exemple) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Äzuryth Posté(e) 30 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2015 Pas difficile (en photo pour si besoin) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matthev Posté(e) 30 mai 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2015 Erreur le fichier est trop gros pour être envoyé... mes photos sont trop lourde, je ne sais pas comment faire autrement. Ce sont de simples photos prise avec mon téléphone pourtant! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Äzuryth Posté(e) 30 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2015 Peut être réduit avec de nombreux programmes. Photoshop, Gimp, paint, photofiltre ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
la roche 85 Posté(e) 31 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2015 Photo Réducteur , gratuit et très facile d'utilisation . ça réduit a 99 % sans perte de détailles. m'es photo de 20 mb se retrouve a 180 kb . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 31 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2015 La réduction pour les nuls: sur ton pc tu affiche la photo à réduire, tu cliques du bouton droit sur la souris, tu fais "ouvrir avec", tu choisis "paint" (on a tous ça), ou tu fais "modifier", paint s'ouvre avec la photo, en haut tu choisis "redimensionner", une fenêtre s'ouvre dans laquelle il y a 100 x 100, tu modifie le 100 en 10 (pour ramener du 4 Mo à du 50 Ko, ou en 20 (pour ramener du 4 Mo à du 150 Ko), la photo est réduite, tu vas en haut à gauche et tu fais "enregistrer sous", tu choisis jpeg, ok, tu choisis un titre pour la photo, et hop c'est fait. Tu vérifie quelle est la nouvelle taille de ta nouvelle photo... Fais des essais. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu34 Posté(e) 31 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2015 La réduction pour les nuls: sur ton pc tu affiche la photo à réduire, tu cliques du bouton droit sur la souris, tu fais "ouvrir avec", tu choisis "paint" (on a tous ça), paint s'ouvre avec la photo, en haut tu choisis "redimensionner", une fenêtre s'ouvre dans laquelle il y a par exemple 100 x 100, tu modifie le 100 en 10, la photo est réduite, tu vas en haut à gauche et tu fais "enregistrer sous", tu choisis un titre pour la photo, et hop c'est fait. Tu vérifie quelle est la nouvelle taille de ta nouvelle photo... Fais des essais. Pour exemple: Pour une photo de départ entre 5 et 6 mo, réduire à 20% permet d'obtenir une photo réduite entre 150 et 250 ko. Les photos en jpeg ouvertes avec paint restent sous format jpeg. Attention certains portables utilisent le format vga il me semble. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 31 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2015 et on vérifie sa photo (nette etc...) avant de la poster Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Äzuryth Posté(e) 31 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2015 pas réduire à trop petit non plus hein, faut encore qu'on puisse voir le caillou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matthev Posté(e) 1 juin 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 juin 2015 Merci pour les conseils... Voici enfin une photo! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matthev Posté(e) 1 juin 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 juin 2015 Deux autres... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 2 juin 2015 Signaler Partager Posté(e) 2 juin 2015 trouver UNE météorite reste déjà un exploit ... alors plusieures au même endroit là faut jouer à tous les jeux de la fdj !!!!!!!!!!!!!! scories plutôt non . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 2 juin 2015 Signaler Partager Posté(e) 2 juin 2015 Tu as bien raison d'avoir des doutes... c'est une scorie. Qui donc au CNRS d'Orléans s'est avancé à dire que ce sont des chondrites carbonées en densité 2.7 ? Apparemment pas un spécialiste du sujet, ou alors il n'avait pas chaussé ses bonnes lunettes ! Photo ....450 = 125 Ko, c'est bien pour voir, mais la ....248 reste à 27 Ko, et c'est insuffisant. Echantillons trouvés au centre de la France... dans quel contexte géologique ? Zone volcanique, ou ...? La personne qui a trouvé ces pierres, en a trouvé plusieurs et au même endroit (centre de la France), ce qui exclue j'imagine, le fait que ce soit tombé du ciel, où sinon ce serait une sorte de miracle, ou alors quelqu'un les aurait enterré au même emplacement.. Non, pas un miracle, mais c'était bien visé ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 2 juin 2015 Signaler Partager Posté(e) 2 juin 2015 Bonjour, Ca ressemble fort à une scorie, de plus la pièce n'a même pas de chondres donc pas une chondrite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ice tea Posté(e) 2 juin 2015 Signaler Partager Posté(e) 2 juin 2015 Bonjour, Du même avis que "1frangin & KamYkaZ" ice tea Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matthev Posté(e) 4 juin 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 juin 2015 Merci de confirmer ce que je pensais... Kayou pour répondre à tes questions: elles ont été trouvé dans le Loiret, et pour le mec du CNRS, ce n'est pas moi qui suis allé porter les cailloux là-bas... j'ai juste rencontrer le découvreur dans la boutique d'un ami. Il voulait savoir ce que c'était, et si c'était moneyable :); il les a trouvé en passant le détecteur de métaux; il a commencé à nous parler de météorites de la ceinture d'astéroïde... je lui ai demandé où il les avait trouvé et si elle provenaient toutes du même endroit... et oui! Ca sentait déjà le roussi quand j'ai entendu ça! J'ai quand même voulu avoir l'avis des experts de géoforum, merci à vous tous! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.