Fossile ressemblant à une coquille d'oeuf !

[Marc Simal]

Bonjour à tous,

Pouvez-vous m'aider à identifier ceci?

Ce fragment fait +/- 10 cm de long.

Je l'ai trouvé en montagne en Crête. A Marguaritès précisément.

Dans une zone où il y a pas mal de grottes effondrées.

Une idée?

Marc Simal

[Bathollovien]

C'est curieux, on dirait un bout de céramique actuelle ou untruc dans la genre qui a capoté

[Marc Simal]

C'est ce que j'ai pensé de prime abord aussi. Mais cela n'a pas la structure d'une céramique. Et la couche fine extérieure ne ressemble pas du tout à un émail quelconque. Etant moi-même céramiste (à mes heures perdues) j'ai eu beau chercher une explication dans ce sens je n'ai pas trouvé.

[caenozoic]

Origine anthropique semble t'il.

[darthvader189]

Effectivement, je ne pense pas que l'on ait affaire à un fossile, on dirait vraiment un objet créé par l'homme

[coco46]

la deuxième photo fait penser a une structure osseuse. A Voir?

[JLOUI]

La couche externe ne serait-elle pas une couche de peinture??? L'effet brillant (photo 3), la texture (3 aussi) ainsi que les endroits écaillés (surtout les ''griffures'' visibles sur la photo 5) y font penser mais pas évident à dire avec des photos.

Un test au white spirit?

[elasmo]

Certainement pas de l'os (beaucoup plus spongieux que cela) c'est bien une sorte de céramique

[caenozoic]

Bon, c'est une poterie à pâte de qualité assez médiocre, l'argile est grossière. Le revêtement vernissé est également assez simple, la cuisson de l'ensemble plutôt faible.

Tout ça fait penser à un objet de la première moitié du 20 ème siècle sans doute à usage agricole.

Réponse donnée par un des opérateurs du musée de la céramique à Sèvres.

Après chacun est libre de son interprétation, on peut y voir de l'os ou tout ce qu'on veux d'autre.

[Marc Simal]

Merci pour vos différentes tentatives de réponse.