Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Minéraux de l' Aveyron (région Midi-Pyrénées)


Messages recommandés

Il y a 5 heures, me262 a dit :

Pour changer un peu de la fluo et de la pyro, phillipsite présentant la macle de bowling Prades d'Aubrac Aveyron FOV 9 mm

 

 

Superbe!

 

Je ne connaissais pas cette appellation ”macle de bowling”. Me trompé-je ou c'est la macle en croix grecque d’où la Staurotide tire son nom ? 

 

Modif. après vérification: c’est en effet la macle de Bowling, une des nombreuses ”macles de macles” de la Phillipsite; et c’est complètement différent de la croix grecque de la Staurotide, malgré la ressemblance... et l’appartenance des deux espèces au système monoclinique. Pour les curieux : "Sur l’Harmotome de Bowling (Ecosse)". LACROIX (!). 1885.

Question pour @me262 : parvenez-vous à distinguer la démarcation entre les deux individus accolés, sur les faces en forme de pignon de maison (faces g1 de l’article de Lacroix, (010) en notation de Miller)? Sur son spécimen de Bowling, Lacroix avait même des stries en épi sur les faces g1, qui matérialisaient la macle. Mais cela n’est pas nécessairement systématique.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour BUT,

 

Non, pas de strie visible sur les faces. Par rapport à la description de LACROIX, il semblerait qu'il y ait un décalage entre les "pignons de maison".

Je mets un exemple à un zoom déraisonnable de ce que mes observations permettent de voir assez nettement sur certains exemplaires.

 

Phillipsite maclée Prades d'Aubrac 001 (3).JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, me262 a dit :

Bonjour BUT,

Non, pas de strie visible sur les faces. Par rapport à la description de LACROIX, il semblerait qu'il y ait un décalage entre les "pignons de maison".

Je mets un exemple à un zoom déraisonnable de ce que mes observations permettent de voir assez nettement sur certains exemplaires.

 

Bonjour me262

Oui, sur deux des trois édifices visibles sur le zoom, l’arête faîtière d’un des pignons est bien droite et d’un seul tenant; mais dans le sens perpendiculaire les arêtes faîtières des deux "mansardes" sont légèrement décalées. 

Pour le troisième édifice (celui du bas), il est possible qu’il y ait un décalage dans les deux sens.

Du coup il y aurait encore plus d’individus impliqués dans ces macles que dans le spécimen de Lacroix. Et le pire dans tout ça est que, sur l’édifice central, les pans côté droit des deux mansardes se rejoignent sur le bord droit de l’édifice, et semblent coplanaires, ce qui n’est pas possible dès lors que les arêtes faîtières sont décalées. Cela suggère qu'il y aurait de petites rotations entre les axes principaux de certains individus impliqués, dont les axes devraient être parallèles pour retrouver exactement la macle décrite par Lacroix.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
  • 2 mois après...
  • 2 semaines après...
  • 4 semaines après...
  • 1 mois après...
  • 1 mois après...
  • 2 mois après...

Une autre cavité de La Boule remplie de cristaux dont la forme lancéolée fait plus penser à de l'anglésite. Ce minéral est cité dans l'Inventaire Minéralogique de l'Aveyron. Si quelqu'un peut me confirmer qu'il s'agit bien d'anglésite et non de cérusite, merci par avance. Vue la taille des cristaux un test à l'acide qui risque de tout détruire ne semble pas approprié.

8,8 x 6,6 mm

La Boule-12 2022 88x66 s7.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...