greg la veine Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Dans le Maine et Loire, pour ceux à qui cela aurait échappé http://www.ouest-france.fr/insolite-arnaud-montebourg-autorise-chercher-lor-des-mauges-1922713?utm_source=of_alerte-locale&utm_medium=email&utm_campaign=of__&utm_content=20140211 Citer
Hervé 22 Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Salut Greg , très intéressante cette info ! Citer
3frangin Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 ouai !! enfin si c'est comme sur Abbaretz ou il font des sondages de 50 cm on va bien rire !! Citer
rives_3 Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Selon le document joint en PDF : http://www.sne72.asso.fr/IMG/pdf/PERM_presentation_Tennie_2012-02-2.pdf Variscan aurait dépensé 6 millions d'€ pour l'étude de la Sarthe, avec objectif de présenter le sujet aux professionnels du secteur... et non d'exploiter soi même la chose. Ou j'ai mal compris. Maintenant, ils se lancent dans une nouvelle campagne sur un autre secteur mythique de la production d'or en France. Avec 100 emplois à la clé ! Je rêve ! Ils vont multiplier leur budget par 5 ! Supposant un salaire moyen de 1500 € plus 2000 € de charges, on arrive à 3500 € mois... 42000 par an... pour 100 personnes, ça donnerait déjà 4 200 000 €... et que restera-t-il pour le reste ? (matériel, appros, locations, frais de labos et essais divers). Qui permet à cette société de vivre ? Quels fonds l'alimentent ? On est en droit de se demander. Des infos ici... http://www.societe.com/societe/variscan-mines-528859846.html En lisant le bilan et les infos juridiques, on voit que la société n'a jamais compté que 5 salariés en moyenne... et que le résultat d'exploitation est tristement négatif sur 3 ans. Peu de juniors entreprises peuvent prétendre tenir avec un bilan aussi peu brillant... dans la durée. En analyse, on observe une augmentation du capital de la même manière que les dettes... Le niveau de production propre de l'entreprise est loin de suivre... La première étude n'est pas bouclée qu'une seconde débute... L'os (l'or) à se mettre sous la dent est peut être bien mince... Eric Citer
Cedrick Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 J’ai regardé le ppt, lu en diagonale. Je ne connais pas ces projets en dehors de ce que je peux lire ici ou là. Mais à priori c’est un programme d’exploration assez classique pour une junior (programme théorique). Les 6 millions d’euros c’est ce qu’ils prévoient de dépenser. Présenter le sujet aux professionnels, ça sera une fois qu’ils auront trouvé quelque chose. Et si c’est assez intéressant, ils auront eu les moyens de faire assez de forages pour avoir un premier chiffre de ressources. C'est ça le produit final qu'ils visent : des ressources, voire des réserves qu'ils pourront revendre. C'est l’éventuel bénéfice de l'explo pour une junior sur le long terme. Pour maximiser les chance de découverte il vaut mieux explorer plusieurs projets en même temps: ça permet des économies d’échelle et surtout l’idée est qu'en ayant en moyenne 1 projet / 100 qui aboutit a une mine (et encore ça c’était avant...) c'est toujours mieux d'explorer sur 5,6 permis plutôt qu'1 seul permis... Compte tenu des délais entre les premiers prélèvements et le calcul de la ressource (4 ans au grand minimum) on ne va pas attendre de boucler une étude avant d'en entamer une autre. Comme c’est une junior, ils n’auront pas les capacités financières pour développer une mine, c’est la raison pour laquelle ils chercheront des partenaires à un moment ou un autre. Ou ces 100 emplois sont-ils mentionnés ? Pour l’origine des fonds, cela provient de la maison mère (en Australie). Mais ils ont d’autres projets, donc en fonction des résultats préliminaires ils choisiront d’investir sur tels ou tels projet (en France ou ailleurs). Un résultat d'exploitation négatif? Pour le moment rien de plus normal pour de l'explo! Dollars in the ground... Ils arrivent de la maison mère via des cash call en fonction des activités. Sans permis pas beaucoup d’activité... L’étape la plus complexe était franchement administrative, en France le plus dur c’est d’obtenir un permis. Maintenant ils vont enfin pouvoir commencer le travail de terrain... ou pas. Le marche est bcp moins favorable qu'a l’époque de la demande des permis - vive l'inertie Made in France. Citer
rives_3 Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Vu comme ça, je comprends mieux... Les 100 emplois sont cités dans l'article de Ouest France. Je trouvais l'info un peu douteuse. Citer
greg la veine Posté(e) 12 février 2014 Auteur Signaler Posté(e) 12 février 2014 plus prosaïquement, si cela devait déboucher sur un projet, peut-être cela permettra-t-il de faire sortir de nouveaux minéraux en France greg la veine Citer
katangai Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Avec quelques emplois jeunes pourquoi pas? Citer
Cedrick Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Les 100 emplois en phase d'explo, je pense que c'est un peu exagéré...Mais bon les journalistes entre ce qu'on leur dit, ce qu'ils comprennent et ce qu'ils écrivent... Sur de tels projets une équipe de base de quinze - vingt personnes me semble suffisante. C'est en phase de sondages qu'il y aura plus de personnel, mais ce seront essentiellement des contracteurs. A la fin 2013 cette compagnie avait un peu plus de 6M de AUD en cash. Le taux de change n’est pas très favorable en ce moment, mais ils ont quand même de quoi mener des travaux pendant 1 ou 2 ans. D'ici la, il faut espérer qu'ils aient de bon résultats afin de lever facilement des fonds pour financer la suite... Citer
Augustin Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 On en est où des différents projets de reprise de mine en France ? Citer
rives_3 Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Je ne crois pas qu'il y ait des choses sérieuses, en cours, de nos jours. La dernière affaire fut celle du charbon de la Nièvre : http://www.lejdd.fr/Economie/Actualite/La-Nievre-n-ira-pas-au-charbon-188717 Pour le moment, à part Variscan... rien à l'horizon. Citer
le forézien Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Surtout de la prospection en ce moment. En dehors de Variscan Mines, il y a aussi, la société COMINOR, filiale de la Mancha qui a un permis de prospection principalement pour l'or dans la Creuse. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027612840 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028240899&dateTexte=&categorieLien=id http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000028583118&dateTexte=&oldAction=dernierJO&categorieLien=id Sinon Garrot-Chaillac et son projet de mine de fluorine à ciel ouvert à Antully, ouverture prévu en 2018. Citer
olif Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Je cite l'article de Ouest France : "Il s’agit pour eux d’établir une carte géologique, en faisant des petits trous de quelques dizaines de centimètres, tous les 200 m ", explique le préfet, Pascal Lelarge. Si des métaux rares étaient repérés (or, argent, cuivre, zinc, plomb), Variscan devrait alors déposer une demande de concession. Soit le préfet de la Sarthe est un ignare, soit il a un sacré sens de l'humour... Citer
Cedrick Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 J'avais vraiment lu en diagonale, ou alors je relève même plus. Ou comment un journaliste/politicard va tout mélanger en tentant de résumer en 2 lignes un programme qui s’étale sur plusieurs années.... Citer
olif Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Surtout de la prospection en ce moment. En dehors de Variscan Mines, il y a aussi, la société COMINOR, filiale de la Mancha qui a un permis de prospection principalement pour l'or dans la Creuse. http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027612840 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000028240899&dateTexte=&categorieLien=id http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000028583118&dateTexte=&oldAction=dernierJO&categorieLien=id Sinon Garrot-Chaillac et son projet de mine de fluorine à ciel ouvert à Antully, ouverture prévu en 2018. On dirait que certaines sociétés minières ont réussi à mettre la pression au ministre. Dans la presse, le boss de la Mancha parlait d'investir 200 M€ sur ce sujet... Citer
olif Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 J'avais vraiment lu en diagonale, ou alors je relève même plus. Ou comment un journaliste/politicard va tout mélanger en tentant de résumer en 2 lignes un programme qui s’étale sur plusieurs années.... En même temps la foreuse est le meilleur outil de cartographie qui soit... Si tu fais un trou tous les 200 m tu risques d'avoir une belle carte ! J'imagine le tableau : - "Mais, vous faites de l'exploration minière, bande de pollueurs ! - Non, non, on refait la carte géologique. - Ah bon ? alors si c'est que ça, ça va. - Au cas où on trouve quelque chose on en reparle autour d'une bière". Citer
le forézien Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Je cite l'article de Ouest France : "Il s’agit pour eux d’établir une carte géologique, en faisant des petits trous de quelques dizaines de centimètres, tous les 200 m ", explique le préfet, Pascal Lelarge. Si des métaux rares étaient repérés (or, argent, cuivre, zinc, plomb), Variscan devrait alors déposer une demande de concession. Soit le préfet de la Sarthe est un ignare, soit il a un sacré sens de l'humour... Des petits trous, ça peut être pas mal pour faire une carte pédologique à la rigueur Citer
Cedrick Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 C'est sur... Pour les projets Cominor, un peu dommage – c’est un euphémisme – que depuis lors La Mancha ait été racheté par un égyptien… Citer
Cedrick Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 D'ailleurs cet article est assez instructif sur l’état actuel de notre secteur des matières premières. http://www.letelegramme.fr/bretagne/bretagne-le-nouvel-eldorado-minier-02-02-2014-10016593.php?fb_action_ids=10203169850753668&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 Je vais forcer un peu le trait, mais vous remplacez 'Bretagne' par 'Burkina Faso' et vous retournez 20-30 ans en arrière lorsque ce pays en voie de développement faisait sa pub dans le Mining Journal afin d'attirer désespéramment les investisseurs... Citer
olif Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 C'est sur... Pour les projets Cominor, un peu dommage – c’est un euphémisme – que depuis lors La Mancha ait été racheté par un égyptien… C'est pas dommage pour tout le monde : regardes d'où viennent les "vedettes" qui sont les membres du conseil d'administration... http://www.lamancha.ca/fr/nouvelles/2013/la-mancha-group-annonce-la-nomination-dune-nouvelle-equipe-de-direction Citer
Cedrick Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 On va juste dire qu'il y a moins de canadiens qu'avant... J'ai bon? Citer
trenen23 Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Des petits trous, ce serait une géochimie à maille, ça ? Serge Citer
Cedrick Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 C'est bien ca. Et d'apres le prefet / journaliste ca va pas trainer cette affaire : anomalie geochimique -> demande de concession -> mine en production, surement avant l’été... Citer
gadin Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 C'est pas dommage pour tout le monde : regardes d'où viennent les "vedettes" qui sont les membres du conseil d'administration... http://www.lamancha.ca/fr/nouvelles/2013/la-mancha-group-annonce-la-nomination-dune-nouvelle-equipe-de-direction dans les gens cités, il y a le directeur du Bourneix ... à sa fermeture.... Citer
olif Posté(e) 12 février 2014 Signaler Posté(e) 12 février 2014 Des petits trous, ce serait une géochimie à maille, ça ? Serge Pardon j'ai mal lu, quelque dizaines de centimètres c'est pas des dizaines de mètres, au temps pour moi on n'est pas le forage ! Pas encore... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.