Quaternaire Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2013 Ses concrétions sont probablement des manchons racinaires. Concrétions d'oxyde ferrique liée à la circulation de l'eau et des ions qui précipitent quand la plante pompe. Next, je ne pense pas que cela soit des rhizolites dans ce cas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2013 Peut être un morceau de végétal fossile Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2013 voir un autre exemple ici dans les sables marins du Thanétien affectés par des circulation de fluides sous un paléosol des végétaux supérieurs (Palmiers supposés). +/- même période possible que la base de la section examinée ici et phénomène similaire à celui présenté par Pierreux, concentration d'oxyde ferrique autour du système racinaire. http://www.flickr.com/photos/agbp/5990039979/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2013 je ne vois pas bien Next, t'as des publis la dessus? je n'y crois pas trop dans le cas de le deuxième photos de Pierreux, c'est aps que du fer, il y de la silice egalement a priori. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2013 Regarde la deuxieme image de Pierreux, limonite classique. http://www.geoforum.fr/topic/27361-marnes-de-la-region-de-sinceny-associees-a-de-la-limonite/#entry466209 Pas mal d'exemples sur geoforum. Dans le meme contexte, l'autre que tu prends pour un "tronc" je pense que c'est idem. Pierreux est ce que cet échantillon que tu présentes ci dessous vient de la même localité ? http://www.geoforum.fr/topic/12557-identification-mineral/#entry338543 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 29 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 29 octobre 2013 Si c'est du chenalisé d'estuaire ou de rivière on peut trouver de grosses choses mais c'est très aléatoire. Voici un exemple pour analogie avec le quaternaire d'un chenal de petit fleuve se jettant dans l'atlantique près de tanger au Maroc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 30 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 30 octobre 2013 Pierreux, Quat, Mr Modérateur, SVP, pourrait-on faire un sujet distinct "marnes de la région de Sinceny associées a de la limonite" ? car ce n'est pas vraiment le même contexte ni le même secteur ? En commençant par le post#61 - 62 - 65 - 79 - 80 et un renvoi au nouveau sujet à partir du sujet d'Elasmo. ------------------------------------------------------------------------ Merci Hervé ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 30 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 30 octobre 2013 C'est fait ! Le sujet ici : http://www.geoforum.fr/topic/27361-marnes-de-la-region-de-sinceny-associees-a-de-la-limonite/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 30 octobre 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 octobre 2013 Merci Belles photos que celui de ton chenal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 31 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 31 octobre 2013 Il ne semble pas en avoir vu, par contre j'ai trouvé des silex très plats, et partiellement polis, ainsi qu'un silex taillés ou tout au moins ébauche dans les champs alentours. En tout cas une chose est sure c'est que je vais regarder si je trouve des éléments similaires, merci de l'info Pierreux. Très belles septaria, je me trompe ou l'on dirait qu'il y au centre de l'Opale ? On pourrait se demander si les débris osseux que tu trouves à l'interface "colluvions - sédiments sparnaciens ne seraient pas du même âge que les outils en silex. Tu trouves pas mal de silex taillés alors pourquoi pas des restes d'animaux quaternaires ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 31 octobre 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 31 octobre 2013 J'y ai pensé, mais le problème c'est le fragment de Tortue que j'ai trouvé, cela me fait plus penser à de la tortue aquatique de grande taille, alors qu'au Quaternaire je ne pense pas qu'il y avait des animaux de grande taille de ce type dans nos contrées ? cela reste une piste à explorer, reste également que j'avais trouvé des dents de requins fossiles en dessous dans le conglomérat à silex Lorsque j'y retournerais je mettrais l'accent sur la partie à silex pour voir si il y en a d'autres sait on jamais ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 31 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 31 octobre 2013 joli site : archéo + pal ! Ca c'est goood si tu as de la tortue, c'est plutot du tropical et donc en phase avec ce que nous connaissons du climat à cette periode d'optimum climatique éocene (voir le sujet dédié sur le forum). faudrait demander aux archéo si ils connaissent de la tortue chez nous mais je suis plutot sceptique pour ca (la tortue des glaces jamais vu ...) regarde la doc que tu trouves sur un autre secteur mais qui presente des similtudes au niveau de la succession : http://www.svt.ac-versailles.fr/archives/docpeda/banques/Limay/explor/cuis.htm#plate-forme de la tortue est sortie de ces niveaux ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 31 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 31 octobre 2013 On pourrait se demander si les débris osseux que tu trouves à l'interface "colluvions - sédiments sparnaciens ne seraient pas du même âge que les outils en silex. Tu trouves pas mal de silex taillés alors pourquoi pas des restes d'animaux quaternaires ! je ne pense pas que ce soit des silex taillé par l'homme. Il sont probablement naturels. Naguère ils furent aussi vu comme faconné par l'homme par les archeologues du dedut du XX et apellés "Eolithes". http://www.cnrtl.fr/definition/%C3%A9olithe Certains trouvés dans le tertaire faisaent dire aux experts de l'epoque (Notamment monsieur Rutot) que l'homme existait à cette époque. Voir ici: mais Albert Auguste de Lapparent démonta cette hypothèse: http://rupestres.perso.neuf.fr/page156/files/dab602f45115a7ee42d41fa7f166c349-9.html le plus celebres a demonter l'hypothèse d'un faconnement humain pour les eolithes tertiaires est l'anglais Samule Hazzledine Warren. A lire ici pour bien comprendre. http://www.google.lu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&ved=0CEMQFjAD&url=http%3A%2F%2Ffaculty.ksu.edu.sa%2Farchaeology%2FPublications%2FGeneral%2FGeology%2C%2520archaeology%2C%2520and%2520%25E2%2580%2598the%2520raging%2520vortex%2520of%2520the%2520%25E2%2580%259Ceolith%25E2%2580%259D%2520controversy%25E2%2580%2599.pdf&ei=YVZyUuHaCofC0QWbnoHYAQ&usg=AFQjCNEVX_gyOYhAnj9I3YsT4UxnHJvYcg&sig2=65oNcBpSU3cnl9wTx5DqDA&bvm=bv.55819444,d.d2k Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 31 octobre 2013 Signaler Partager Posté(e) 31 octobre 2013 Je doute que tu trouves ce genre de chose dans le Paléogène de ce coin-ci (ou meme d'ailleurs dans le bassin)... Les seuls silex du secteur qui sont présents sur la coupe sont roulés et montrent un facies bien distinct. ici de toute façon il ne s'agit pas d'un faciès silex de la craie donc à supposer que ce soit naturel c'est au plus ancien du stampien (facies sannoisien), et on n'en a pas sur place, ce qui demontre bien la forte probabilité d'un transport, que ce soit par colluvions très anciennes (du temps ou il aurait pu y avoir des plateaux stampiens) ou par l'homme . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 22 novembre 2013 Signaler Partager Posté(e) 22 novembre 2013 Hello Tu as mis de côté l'affaire pendant la periode humide ? argile sans doute bien collante en ce moment, probablement. Juste pour avoir une idée si les pelleteuses sont en greve du gel ou si elles sont accrocs au Sparnacien ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 22 novembre 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 novembre 2013 Je suis resté sur l'idée que ce n'est pas en place et que cela ne vaut plus la peine d'y retouner, est ce que je me trompe ?. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 22 novembre 2013 Signaler Partager Posté(e) 22 novembre 2013 Sur ce site précis c'est aussi ce que je conclus. Mais si d'autres tranchées sont creusées possibilité d'avoir les niveaux productifs. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 22 novembre 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 novembre 2013 Lorsque j'ai vu le proprio il a parlé de nouveaux creusement mais pas avant le printemps, donc à surveiller au retour du beau temps Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 30 novembre 2013 Signaler Partager Posté(e) 30 novembre 2013 Juste une paranthèse au sujet du post de Next. Il n' y a pas que le Cap de Creus qui a des choses intéressantes à proposer ! En plus, ce sujet des sables est inépuisable, on en verra jamais la fin. J'ai reçu dernièrement un courrier d'un géologue espagnol au sujet de ces sables, il ne croit pas un seul instant à de l'éolien... La-dessus on ferme la parenthèse. Je vais bientôt m'intéresser à un autre affleurement (strates de calcaire), qui est ailleurs vous serez tenus informés. Google a fait de nouvelles prises sur le Cap de Creus, pas mal de nouvelles observations à réaliser, photo interp et affleurements... Mais pour les bestioles le Cap de Creus c'est un peu pauvre et ça ne vaut pas le Paléogène du bassin de Paris, sauf si tu remets la main sur d'autres sites équivalents plus riches en foraminifères. C'était juste histoire de réveiller les forumeurs ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 17 octobre 2014 Signaler Partager Posté(e) 17 octobre 2014 Lorsque j'ai vu le proprio il a parlé de nouveaux creusement mais pas avant le printemps, donc à surveiller au retour du beau temps Elasmo, t'es retourné dans les environs depuis 1 an? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 17 octobre 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 17 octobre 2014 Oui mais tout à été rebouché et rien n'a été recreusé depuis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 23 octobre 2014 Signaler Partager Posté(e) 23 octobre 2014 En equivalent de tes "dragées", et identifié dans la section météorites qui trouve (enfin) une utilité, il y a ceci à titre de comparaison : http://www.geoforum.fr/topic/29290-roche-diffirent-retrouver-au-desert-peut-etre-sa-soit-une-meteorite-ou-pas/#entry504376 On est dans une plaine alluviale quaternaire, peut etre trouvé dans un endroit desertique (actuel) de type Reg comme au Sahara qui remanie par endroits des formation alluviales. Dans ton cas, c'est pas du desertique evidemment, mais plaine alluviale, probablement. Dans notre bassin Parisien pour trouver ces graviers, en plus de ton site, il y a les sables a galets avellanaires de Sinceny et l'equivalent dans le Thanetien de Coye, sur la bordure periclinale occidentale du l'anticlinal du Bray. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.