jnoun11 Posté(e) 7 août 2013 Signaler Partager Posté(e) 7 août 2013 salut next perso je n ais pas lu l article, pas encore...mais je ne voit aucun dépôt continentaux au milieu des phosphates, pas de terrigènes , il y a de l argile mais elle se retrouve au milieu du dépôt marin et couvre en général les os ou se trouve plus présente au sein du phosphate maestrichien. je ne me permettrais jamais de contredire un scientifique parce que je ne suis pas scientifique. mon expérience est beaucoup basée sur le feeling et le terrain. les dépôts de phosphates sont l objets de nombreuses publications scientifiques et je n ais plus le temps de tout lire de plus il me manque souvent les bases scientifique pour comprendre ce que je lis. bonne journee Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 7 août 2013 Signaler Partager Posté(e) 7 août 2013 Pas de souci jnoun on est la pour faire avancer le schmilblick pour aider snen ... : voici ce que signalent les auteurs marocains et français dans leur article à propos des phosphates de ce secteur : "They mostly relate to the very condensed sedimentation in the NE Ouled Abdoun (studied area) at this period, with many hiatuses, paleosols, erosive contacts and reworking (Gheerbrant et al., 2003)." On a sans doute moyen de replacer les quelques mètres dans la série pour vérifier si des corrélations peuvent aboutir à des choses intéressantes. Etant donné les os en connexion, si il y a des bêtes qui flottent et se retrouvent en domaine marin il faut comprendre les raisons de leur conservation exceptionnelle. Quelles espèces marines trouve snen dans ces niveaux ? Dans l'article de 2013: on parle de Sélaciens, Dinoflagéllés et Mollusques. Dans quels niveaux en a-t-on ici ? Pour les Dinoflagellés (algues qui existent en domaine marin, saumatre ou (?) continental à vérifier), cela demande des préparations de micropal réservées à quelques spécialistes sur des passées plutôt argileuse a priori. salut next perso je n ais pas lu l'article, pas encore...mais je ne vois aucun dépôt continental au milieu des phosphates, pas de terrigènes [...]. bonne journee Tu peux avoir des dépôts continentaux sans détritiques terrigènes : il faut vérifier tout de même vérifier si il n'y en a pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jnoun11 Posté(e) 7 août 2013 Signaler Partager Posté(e) 7 août 2013 les corps d animaux continentaux sont toujours disloques, pour les mammifères ont trouve les cranes et mâchoires,quelques os difficilement attribuables, pour les dino est pareils, les oiseaux sont en semi connections , ils ont du flotter un peu et se disperser mais il est possible d en trouver des spécimens relativement complets. les animaux complets sont quasiment tous des animaux marins, mosasaures, elasmosaures tortues marines poissons requins, ils sont souvent recouverts surtout au niveau de la couche maestrichienne par un film d argile plus ou moins verte,très fin. les invertébrés sont tous dissous pratiquement absents sauf au niveau de la dalle a thersites. les bêtes terrestres ont pu etre transportées par un fleuve ,bouffes par les requins et autres prédateurs . tout ces prédateurs du moins au maestrichien couche 3 devaient suivre les bancs de baculites ou de poissons,ce qui expliquerait pourquoi il y a autant de prédateurs par rapport aux proies,il existe un banc a baculite a la base de la série phosphatée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 7 août 2013 Signaler Partager Posté(e) 7 août 2013 OK jnoun bien vu pour l'interprétation basée sur la faune. Ton point de vue est tout à fait plausible mais il est basée sur des hypothèses de fossilisation et la continuité marine reste à démontrer surtout si des paléosols sont décrits à de multiples niveaux dans le bassin. Peut etre qu'effectivement tu as raison sur le site précis de snen et que en cet endroit on se situe en zone cotière avec des apports fluviatiles. Mais en raisonnant sans carte ni description sédimentologique précise, c'est impossible à démontrer ou infirmer. Maintenant ce que je voudrais lire c'est l'avis d'un géologue ou d'un sédimentologue qui a travaillé sur les phosphates (ou un article qui traite de ce sujet) dans la localité plus précise de snen. Et il me semble bien que l'article que nous a trouvé Quat fait l'affaire. Il y en a sans doute d'autres ? Si des discontinuités et paléosols analogues à ceux de la publi sont identifiés dans cette mine il y a sans doute des chances de faire des observations qui serviront à de futurs sites, si tu vois ou je veux en venir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matdu14 Posté(e) 8 août 2013 Signaler Partager Posté(e) 8 août 2013 Nautile de Villers/mer des Vaches noires Oxfordien je pense mais sans certitude :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Quaternaire Posté(e) 9 août 2013 Signaler Partager Posté(e) 9 août 2013 es bêtes terrestres ont pu etre transportées par un fleuve ,bouffes par les requins et autres prédateurs . Salut, as ton des indices de sedimentation continentale synchrone ou d'embouchure de fleuve dans le coin? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snen Posté(e) 11 août 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 août 2013 Bonjour à tous, merci à NextMy50 pour votre aide. Peut être intéressant de cette carte? Je me trouve sur la côte au point marqué. Snen Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snen Posté(e) 11 août 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 août 2013 Bonjour, après avoir partagé la carte géologique, je vous préviens que je pourrais avoir des personnes indésirables dans les mines. Je ne suis pas inquiet, mes mines sont situées dans plus de 7 hectares de terres en propriété privée. Toutes les portes d'entrée sont à proximité de la maison où je vis, plus ils sont toujours plein de personnes qui travaillent. Sugerisco pas à chercher d'autres mines de la région, j'ai essayé et je vous garantis qu'ils sont tous fermés. Même mines ont été fermées, pour les ouvrir, on m'a montré l'endroit exact et j'ai utilisé une drague. Pour ceux qui souhaitent visiter les mines ou faire des fouilles dans la région, sont toujours disponibles. Vous pouvez me contacter par email dunesouss@libero.it ou par téléphone 00212654661834 ou 0654661834 de grâce. Amicalement Snen Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snen Posté(e) 6 septembre 2013 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 septembre 2013 Bonjour à tous,Trouvé dans l'intercalaire ci-dessus, yprésien. c'est quoi? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
delcgreg Posté(e) 8 septembre 2013 Signaler Partager Posté(e) 8 septembre 2013 Lepidodendron et calamite (?) trouvés ce jour dans le bassin minier du Nord. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fluopathe Posté(e) 8 septembre 2013 Signaler Partager Posté(e) 8 septembre 2013 Lepidodendron et calamite (?) trouvés ce jour dans le bassin minier du Nord. et bien si c'est une découverte de ce jour c'est plutôt ce sujet là : http://www.geoforum.fr/topic/6946-postez-vos-dcouvertes-palontologiques-du-weekend-;/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jnoun11 Posté(e) 18 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 18 mars 2014 Bonjour à tous, Trouvé dans l'intercalaire ci-dessus, yprésien. c'est quoi? Merci on dirais une dent de croco une superieure anterieure gauche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delaroue Posté(e) 18 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 18 mars 2014 A voir aussi du côté des griffes, elles ont parfois cette aspect là mais sans aucune certitude. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 18 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 18 mars 2014 Pas une griffe qui est en chitine et se conserve donc très mal mais plutôt une dent (c'est visible, racine et couronne émaillée) de reptile pourquoi pas crocodilien. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delaroue Posté(e) 18 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 18 mars 2014 Ce qui me dérange pour une dent, ce sont les aspérités présentes sur la dent, on les devine sur la photos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 18 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 18 mars 2014 Rien de suspect pour moi, en dehors de quelques traces de dégradation d'ordre taphonomique, quelques foramens et micro sillons racinaires sont encore légèrement visibles ce qui est normal. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eric94 Posté(e) 20 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 20 mars 2014 Ca fait penser à du mammifère marin ....Cachalot ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 20 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 20 mars 2014 Oui, c'est possible, du mammifère également. A voir ceux qui existaient à l'yprésien des phosphates... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lexovisaurus Posté(e) 20 mars 2014 Signaler Partager Posté(e) 20 mars 2014 Pas cachalot c'est sur, baleine à dent primitive peut-être, ou croco (ma première idée)? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
snen Posté(e) 8 avril 2014 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 avril 2014 on dirais une dent de croco une superieure anterieure gauche Je ne pense pas que la dent d'un crocodile. Il peut s'agir d'une griffe? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caenozoic Posté(e) 8 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 avril 2014 Le profil évoque une griffe (une griffe de quoi d'ailleurs ?) mais la composition organique (chitine) de cette dernière reste toujours un problème de conservation dans des strates marines. resterai une phalange ungueale, là il s'agit d'un os homogène, ce que n'indiquent pas les clichés précédents. Je pense plus à une dent de mammifère. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caterpillar Posté(e) 8 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 avril 2014 Je rejoins caenozoic sur son analyse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elcoincoin Posté(e) 8 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 8 avril 2014 Bonsoir Je crois que ni le lieu ni l'époque ne colle, mais ca peut peut être donné un piste. Ca fait pas mal basilosaurus, dont peut être cherché du coté des baleines archaïques Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Delaroue Posté(e) 9 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 9 avril 2014 Sur ces dernières photos on voit bien les "aspérités bizarres"... mais j'ai triché je l'avais vu en vrai Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jnoun11 Posté(e) 17 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) 17 avril 2014 Je ne pense pas que la dent d'un crocodile. Il peut s'agir d'une griffe? salut snen tu a raison , ce n est pas une dent, il n y a pas beaucoup de bestioles avec des griffes comme celle ci dans l ypresien, les dyrosaures ont deux tres grosses griffes a l avant, ou une jolie griffe de tortue. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.