Fossile, qu'est ce que cela peut etre ?

[pyb]

Megateuthis ?

Megateuthis est un genre bajocien de la zone a discites , a la zone a parkinsonia soit tout le bajo.

en fait c'est ce que j'avais lu , renseignement pris aupres d'un bélémnitologue , il y a des mégatheutis au lias ,comme cette personne a travailler sur le créta. elle ne peut me renseigner plus sur les gros phragmocones du jurassique , des lors il faut que je prenne d'autres contacts.

[Tof]

Salut,

Je poste une photo d'un fossile que j'avais identifié comme un orthocère, mais vos histoires de phragmocône m'ont mis le doute...

Qu'en pensez-vous ? Celui-ci date du Frasnien, des Ardennes :

[Sycan]

Bonjour,

Ca ne serait pas plutôt un genre de crinoïde ? Les phragmocône on une forme dont la base est plus grande que la pointe (triangulaire si on veut).

Cordialement

[Kayou]

Pour du Frasnien, orthocéras.

[Chicxulub]

J'aurai dis orthoceras aussi.

[Gratophil]

A oui, si Dévonien, Orthocéras ...

[Delaroue]

Non j'ai pas de photo, mais lors de l'extraction il a cassé un deux un niveau du phragmocone justement, les fouilleurs ont eu l'intelligence de regarder si la bête ne continuait pas et c'est là qu'ils ont trouvés le phragmocone. Mais bon ça fesait plus de 20 ans qu'ils grattaient dans la carrière donc faut bien que leurs efforts soient récompensés!

[Gratophil]

Non j'ai pas de photo, mais lors de l'extraction il a cassé un deux un niveau du phragmocone justement, les fouilleurs ont eu l'intelligence de regarder si la bête ne continuait pas et c'est là qu'ils ont trouvés le phragmocone. Mais bon ça fesait plus de 20 ans qu'ils grattaient dans la carrière donc faut bien que leurs efforts soient récompensés!

Dommage cela devait être vraiment une belle pièce.

[Averro]

J'ai trouvé beaucoup de trucs absolument identiques dans la région d'Erfoud. Comme ceux des photos ils sont plus cylindriques que coniques.

Diamètre moyen de l'ordre de 5 cm. A mon humble avis c'est plus de l'Orthocère que des Bélemnites.

[Next50MY]

l'engin de Tof , ce ne serait pas du crinoides ?

[Tof]

l'engin de Tof , ce ne serait pas du crinoides ?

Arf, parler de mon engin sur internet...

Euh, non, pas du tout du crinoïde. Le diamètre est vraiment trop important, et quand j'ai l'engin en main, hum, on voit bien des loges qui sont incurvées (mais ça ne rend pas en photo...).

Les entroques que je trouve dans ces sédiments sont de diamètres de 2 à 5mm, et bien brillants (l'éclat spathique caractéristique des échinodermes).

Voilà...

[Next50MY]

tu fouilles main gauche ou main droite ?

pourtant ça ressemble bien à un volume parfaitement cylindrique !

[Tof]

Je vais prendre le temps de faire une photo, j'ai maladroitement fait une coupe transversale de la bête en voulant retirer un peu de schiste. Mais la coupe confirme que ce n'est pas du crinoïde. Et l'extrémité est un peu aplatie (dans le plan de la photo, donc cela n'apparaît pas...). ou écrasée.

[Tof]

Le diamètre, ou plutôt la largeur, à une extrémité est de 14mm, à l'autre bout, 10mm. Sur les derniers 15mm, cela s'aplatit est fait passer l'épaisseur de 9mm à 5mm. La section n'est donc pas complètement circulaire, mais cela vient probablement de la compression de la roche.

Voilà mon engin sous toutes les coutures.

[Next50MY]

oui bien vu Tof

tu as raison, ça ressemble à Orthoceras vagans, un côté convexe et l'autre concave, l'orifice ...

[Sycan]

Je vais prendre le temps de faire une photo, j'ai maladroitement fait une coupe transversale de la bête en voulant retirer un peu de schiste. Mais la coupe confirme que ce n'est pas du crinoïde. Et l'extrémité est un peu aplatie (dans le plan de la photo, donc cela n'apparaît pas...). ou écrasée.

Autant pour moi je confirme orthoceras