1frangin Posté(e) 11 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 11 avril 2011 t'es dur michel !! c'est pour le jaune !! en petit cube d'H2O ................. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 11 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 11 avril 2011 Allez j'enchaine puisque personne ne prend la relève J'AI AUTANT DE FRERES QUE DE SOEURS CHACUNE DE MES SOEURS A MOITIE MOINS DE SOEURS QUE DE FRERES COMBIEN DE FILLES ET DE GARCONS DANS MA FAMILLE ??? SUIS JE GARCON OU FILLE ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pic d'anjeau Posté(e) 11 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 11 avril 2011 4 garçons,trois filles et je suis un garçon. Donc j'ai trois frères et trois soeurs et chacune de mes soeurs a deux soeurs et quatre frères. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 12 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 12 avril 2011 4 garçons,trois filles et je suis un garçon. Donc j'ai trois frères et trois soeurs et chacune de mes soeurs a deux soeurs et quatre frères. bon d'accord mais où se trouve la démonstration Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 13 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 avril 2011 UN GRAND CLASSIQUE Le vieil homme, à l"approche de la mort, partage son troupeau de 17 chameaux entre ses trois fils Toi, mon ainé, tu en recevras la moitié Toi, mon deuxième, le tiers et Toi, le petit, le neuvième Mettez vous à la place du sage du village qui n'a eu aucun mal à faire le partage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 13 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 13 avril 2011 Oui, grand classique ! le sablais Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 13 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 13 avril 2011 bAH ALORS §!!!! un tel classique ne devrait pas poser de problème Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xpatval Posté(e) 13 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 13 avril 2011 17, nombre premier, donc pas divisible de la sorte. Il faut en rajouter un. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SPATHFLUO Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 C'est vrai qu'elle n'est pas neuve, celle-ci... et si il y avait 16 dromadaires et 1 chameau ? Nous aurions ainsi le bon nombre de bosses... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 14 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 17, nombre premier, donc pas divisible de la sorte. Il faut en rajouter un. MAIS ENCORE EXPLIQUE Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité valanni Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Bon alors le paternel il met un de ses chameaux dans le lot, comme cela ça fait 18...et plus de problème pour le partage Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité L’Oiseau Noir Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Bon alors le paternel il met un de ses chameaux dans le lot, comme cela ça fait 18...et plus de problème pour le partage Cooooooooool Annick j'adoooore la façon que tu as de régler les problèmes...... L'Oiseau Noir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Version pour 11 chameaux...+1 pour faire 12 http://www.dhdi.free...iemechameau.htm Le douzième chameau, ou l'économie de la justice : François OST Facultés universitaires Saint-Louis (Bruxelles) Prologue Une ancienne tradition bédouine rapporte ce récit : Un père (certains soutiennent qu'il s'agissait d'un cheikh fort riche), sentant sa fin prochaine, prit ses dispositions pour régler sa succession. Son troupeau de chameaux devait être réparti entre ses trois fils (Ahmed, Ali et Benjamin, mais les noms varient d'une version à l'autre) selon l'ordre suivant : le premier, en vertu du droit d'aînesse, recevrait la moitié, le second hériterait du quart, quant au cadet, il se contenterait du sixième. Lorsqu'il mourut peu après, ses fils furent bien embarrassés : le partage se révélait en effet impossible, dès lors que le troupeau s'élevait à onze chameaux très exactement. Alors qu'ils en étaient déjà venus aux mains à propos de ce partage impossible, ils convinrent de soumettre l'affaire au khadi. Celui-ci, après avoir entendu les parties, réfléchit, traça quelques signes dans le sable, et finalement déclara : « Prenez un de mes chameaux, faites votre partage, et, si Allah le veut, vous me le rendrez ». Interloqués, mais peu désireux de contredire cet homme sage, les fils s'en allèrent avec le chameau du juge. Ils ne tardèrent pas cependant à réaliser l'ingéniosité du khadi : avec douze chameaux, le partage devenait fort aisé — chacun reçut sa part et le douzième chameau ne manqua pas d'être aussitôt restitué. ouvrir le lien pour voir les développement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 14 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Bon alors le paternel il met un de ses chameaux dans le lot, comme cela ça fait 18...et plus de problème pour le partage A PART que le paternel n'a plus rien à faire dans l'histoire (il en avait 17 où va-t-il chercher le 18è ); le SAGE prend la relève !!! et il manque l'essentiel de l'opération ainsi réussie !!!!! ALLEZ AU BOUT DU RAISONNEMENT QUAND MËME Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Ben, comme dit ci dessus, le sage juge donne un de ses chameaux en prêt : 17+1 = 18, et le partage est possible... puis le chameau emprunté étant rendu, il restera à chaque héritier la part exacte qui lui était attribuée... mathématiquement parlant... 8.5 , 5.66 ,et 1.88... ! Une aspirine ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SPATHFLUO Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Est-ce que ça marche avec des cochons ? Bon, mettons que je n'ai rien dit... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité valanni Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Est-ce que ça marche avec des cochons ? Bon, mettons que je n'ai rien dit... Quel animal admirable que le cochon ! Il ne lui manque que de savoir faire lui-même son boudin (Jules Renard) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SPATHFLUO Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Un vrai renard, ce Jules ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 14 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 Un vrai renard, ce Jules ! A propos du cochon ! Un couple de parisiens arrive dans une ferme pour acheter les produits du terroir. Dans la cour, ils ont la surprise de voir gambader un cochon avec une jambe de bois et s'en étonnent auprès des fermiers "Eh !! mes braves gens ; c'est qu'on l'aime bien notre bête ; on en a pris soin depuis sa naissance ...alors on le mange .....par morceaux ' Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JexSavoie Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 le caractère ' étant utilisé ici pour signifier "à l'infini", y'a-t-il une erreur? x = 1.9999' 10x = 19.9999' 10x = 18 + 1.9999' 10x = 18 + x 9x = 18 x = 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité valanni Posté(e) 14 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 14 avril 2011 le caractère ' étant utilisé ici pour signifier "à l'infini", y'a-t-il une erreur? x = 1.9999' 10x = 19.9999' 10x = 18 + 1.9999' 10x = 18 + x 9x = 18 x = 2 Bien que je n'aime pas du tout les maths pour moi il n'y a pas d'erreur, mais bon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
airbus78 Posté(e) 15 avril 2011 Auteur Signaler Partager Posté(e) 15 avril 2011 Bien que je n'aime pas du tout les maths pour moi il n'y a pas d'erreur, mais bon Si la question est posée ...c'est qu'il doit y en avoir une mais je ne vois pas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JexSavoie Posté(e) 15 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 15 avril 2011 Si la question est posée ...c'est qu'il doit y en avoir une mais je ne vois pas 0.9999' ou 1.9999' (etc...) n'existe pas d'ailleurs, prenez votre calculatrice, faites 1 divisé par trois, puis multipliez par trois : 0.3333' x 3 = 1 et donc, pas 0.9999' d'aillleurs, 1 + (1/3 *x3 ) = 2 1 + (0.3333' x 3) = 2 1.9999' est un non sens mathématique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité SPATHFLUO Posté(e) 15 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 15 avril 2011 1.9999' est un non sens mathématique Pourquoi ? (rien à cirer !). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JexSavoie Posté(e) 16 avril 2011 Signaler Partager Posté(e) 16 avril 2011 Pourquoi ? Parce que transatlantique Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.