Kayou Posté(e) 23 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 23 février 2011 Les nodules polymétalliques des fonds océaniques ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 23 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 23 février 2011 Oui mais non en fait... Évidemment pas ces échantillons, juste pour répondre a Katangai sur un de ses premiers messages sur ce sujet... Un peu troublant j'en conviens! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 23 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 23 février 2011 je vous envoie d'autres photos; c'est de l'oxyde de fer qui laisse cette trace orangée, non? "Les "reflets" métalliques sont-ils relatifs à des plans de clivage des feldspaths, qui miroitent ? Pas de métal la-dedans en tous cas. Les Bretons du coin devraient te donner la détermination précise. As-tu une carte géologique du secteur ? " me dit Kayou S'il n'y a pas de métal là-dedans, pourquoi le magnétisme alors? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 23 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 23 février 2011 Peut-être alors un bon vieux béton ferraillé roulé... ça va je rigole... Le rouillé tu aurais pu en parler plut tôt ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 difficile de dire quelque chose ... il faudrait faire des tests !! mais il semble qu'on soit en présence de roche plus que d'un minéral ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PK67 Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 Bonjour, nous avons en alsace une diorite comportant une anomalie magnétique qui correspond en fait à de la Magnétite diffuse. La Pirrhotite et l'Illménite sont également attirées par l'aimant. Il me semble qu'un des galets présente des éléments métalliques. D'abord casser le galet puis observer les différents éléments composant la roche, les séparer (en broyant éventuellement) et enfin afiner la détermination (dureté, réaction à l'acide, etc.). Certaines Hématites (comme celles de Chine) sont également magnétiques mais elles sont généralement de la Mushketovite qui est une pseudomorphose d'Hématite en Magnétite. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 Salut! Ne bronche pas face à l'acide chlorhydrique (immergée 48h dedans!), très dure (enfin, se casse sous le marteau) et ne change pas de couleur quand bouillie dans l'eau 1h...Merci pour tes précisions , PK 67! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 regardes la pour de vrais tests : http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d%C3%A9termination_des_min%C3%A9raux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cascaillou Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 peuvent reagir a l'aimant les mineraux contenant fer, nickel, manganese au fait, le test a ete fait avec un aimant ferrite (noir) ou avec un aimant neodyme? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 çà change quelque chose?Un aimant noir... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 oui ça change tout !!! il y a pas un aimant mais des quantités !! de plus l'échantillon n'est pas au vu du test magnétique ! au contraire de l'aimant qui lui l'est!! il attire le fer .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mineralpassion Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 salut, aimant de quel sorte néodyme? ou aimant classique, ensuite, donc elle est paramagnétique elle même n'attire pas le métal, donc, certainement du fer dans sa composition. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 C'est bien ça:J'utilise un aimant suspendu à un élastique; si je l'approche de la pierre, il dévie de la verticale et "colle" à la pierre; la pierre n'attire pas de ferraille, ni meme de limaille, c'est l'aimant qui attire la pierre; en outre, ça ne réagit pas comme le ferait un morceau de fer-bien franchement-, mais ça contient manifestement un pourcentage de fer, du moins je le crois au vu d'oxyde de fer à la cassure, et de traces colorées ocre - orangé... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
katangai Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 Bis répètita sur l'aimant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
katangai Posté(e) 24 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 24 février 2011 Katangai, en effet cela existe, connu sous l'appelation de nodules polymetalliques, et oui, zones potentiellement intéressantes déjà répertoriées! On en avait parlé sur le forum, avec notamment un lien très complet et clair sur ces dits nodules. Un objectif stratégique pour les prochaines années (demain quoi!). merci Augustin, tu te rappelles du nom du sujet que j'y fasse un tour Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 25 février 2011 Hello ! test simple : 1 trouver un fil très fin ( des fois je prends un long cheveu) 2 faire un noeud coulant et suspendre une aiguille à chas la plus "fine" possible sur un axe 3 lorsque l'aiguille ne bouge plus, approcher l'objet non identifié 4 observer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 25 février 2011 Katangai: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 25 février 2011 Alors ces petits tests ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) 25 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 25 février 2011 C'est positif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pachy Posté(e) 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2011 Thierry, Ne peux-tu faire une 'macrophoto' nette de cassure complétée de photos -bien nettes- de détails, champs des photos quelques millimètres. car aussi non on est parti pour 10 pages de messages stériles. Notamment s'il y a de petites plages à éclat métallique. Pour les tests, il me semble que ce devraient être des tests chimiques. mais là il faut en connaître un bout... Une chose non chimique que tu pourrais faire, c'est réduire un petit bout 'magnétique' en poudre puis isoler la partie magnétique à l'aimant. Et décrire les microéléments... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2011 Salut à tous et merci de votre interet et de votre aide! Bon, j'ai fait quelques tests mais je suis loin d'avoir votre expérience et vos connaissances... Alors, *Dureté: raie le verre *Densité: je vous communique mes mesures, c'est un poil approximatif, mais ça donne environ: -Volume:9ml/-Poids à sec:25g, donc ça fait ...(la bonne blague!) *J'ai cassé une des pierre au burin,(3 coups de masse!): la cassure est franche, la pierre s'est séparée en 2 morceaux -positif/négatif, en fonction de la" structure en grains" qui semble la constituer ( voir photo) *J'ai passé un des morceau à la flamme du gaz( pas de chalumeau!), pas de coloration marquée_ légèrement vert peut-etre sans plus, et encore...); j'ai porté le morceau au rouge sans que la pierre éclate, à la loupe , je distingue de touts petits grains métalliques, de tailles irrégulières *Couleur du trait sur de la porcelaine blanche: gris moyen, assez clair * Pour le test de l'aiguille attachée à un fil: pas de réaction très marquée, sinon très légèrement selon les endroits... Voilà, bon, je vais faire un tour de kart, à+ ! Bon week-end à tous! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phénacite2 Posté(e) 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2011 J'ai du mal à penser que l'on puisse avoir des oxydations internes, et que sur la surface on ne les retrouve pas !! les tests simples demandés ne sont pas faits... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité thierry56 Posté(e) 26 février 2011 Signaler Partager Posté(e) 26 février 2011 Regarde sur cette photo: j'ai chauffé la pierre sur le gaz, elle a noirci et celà a permis de révéler des petits grains métalliques (en haut à gauche) .J'ai fait le test de l'aiguille que tu m'as indiqué: légère attirance, sans plus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.