Invité akwaba Posté(e) 31 mai 2010 Signaler Posté(e) 31 mai 2010 Hello Considérez la figure comme une vue du dessus, forme hexagonale pyramidale. Les cristaux ne sont pas toujours parfaitement hexagonaux, mais il y a souvent ces stries parallèles (en rouge), stries ou lignes de croissance, clivage (possible observé sur certains cristaux, clivés dans le sens des stries) ?... qui traversent le cristal ( vue du dessus) Généralement on observe des stries sur certaines faces du quartz, mais dans cet exemple les stries ont une autre orientation, comme 'parallèle au prisme', est ce possible pour du quartz ? Désolé si je m'exprime mal... en espérant que le dessin sera plus clair. A+ Citer
Invité akwaba Posté(e) 31 mai 2010 Signaler Posté(e) 31 mai 2010 Salut Phénacite Aucune idée ...j'ai aussi remarqué que plusieurs cristaux sont 'clivés' ou cassés ? dans le sens des lignes, comme un clivage prismatique ? pour la dureté et autres tests pas encore réalisés. Beryl dans cette couleur possible ? Citer
Lionel-R Posté(e) 31 mai 2010 Signaler Posté(e) 31 mai 2010 Pas un béryl, l'axe d'ordre 6 est absent, c'est incompatible avec un système hexagonal. Idem pour le quartz il y aurait un axe trois. Cette situation est possible dans les systèmes monoclinique et orthorhombique avec la présence d'axe d'ordre 2. Il faudrait faire un test de dureté si ce n'est pas trop petit. Cela dit, ces traits pourraient très bien être des marques de croissance du fait d'un contact avec un cristal étranger... donc conclure aussi radicalement n'est pas rigoureux. Regarde avec attention la symétrie dans le cristal et surtout essaie de voir si les stries ont une orientation quelconques ou si elles sont au contraire placées d'une façon particulière. Citer
Invité phénacite Posté(e) 31 mai 2010 Signaler Posté(e) 31 mai 2010 pas d'accord avec toi... ou alors chrysobéryl.... Citer
Lionel-R Posté(e) 31 mai 2010 Signaler Posté(e) 31 mai 2010 Faudra que tu me dises pourquoi... comme tu as pu le voir, j'ai du mal à avoir des visions d'ensemble en ce moment ^^ qu'est ce qui te gêne dans ma proposition ? Citer
1frangin Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 et puis un béryl en pointe ................?? Cela dit, ces traits pourraient très bien être des marques de croissance du fait d'un contact avec un cristal étranger... l'idée me convient aussi ....même si c'est pas forcément la bonne!! Citer
Invité akwaba Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Hello Désolé, pas de connection depuis hier soir. Pour les stries, elles sont comme le 1er dessin, parallèles et sur les 6 faces, même orientation. Mais effectivement cela peut être des marques, je n'y avais pas pensé. Pour le reste, pas évident. Il y a une constante sur les cristaux, c'est qu' il y a souvent une cassure prismatique sur au moins 2 faces accollées, et souvent juste aprés la pointe du prisme. C'est là que je ne comprend pas, pourquoi sur 2 faces et pas sur 3 ( qui logiquement couperait symétriquement la pierre en 2). Alors ça donne des cristaux avec 4 faces entières, et 2 faces 'sacrifiées' ... Le dessous de la pierre est irrégulier avec de trés petites plaques de micas (verdâtre). Pour la dureté, la pierre raye le quartz mais ne raye pas l' Almandin que je suppose 7,25/7,5. Mais là où je vais me ridiculiser...c'est que le quartz ne raye pas la pierre, ok mais illogiquement l' Almandin non plus. Je ne comprends pas... Depuis ce matin là dessus, rien à faire. A+ Citer
Invité phénacite Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Salut tous !! Excuse Lionel d'avoir été si bref. Peut-être(surement) je me trompe mais moi je vois ça !!!! Citer
Invité phénacite Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 je ne vois pas de pointe !! Alexandrite ??? Citer
Invité akwaba Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Tu veux ma mort Phénacite, pas bien de faire des fausses joies, coquin ... une dernière avec la 1ère pierre (file) en bas à gauche Citer
Invité phénacite Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Mais non !! les cailloux c'est des fois assez subjectif !! Bon de la fluo, de la baryte, maintenant je sais l'identifier presque "à coup sûr "!! Alors je ne te dis pas pour le quartz !! je vois des pierres fines de partout !! ...... Citer
Invité akwaba Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 ok mon Phénacite ... tu m'as fait de jolis dessins, mais je suis totalement largué ... Citer
Invité phénacite Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Le meilleur test c'est que cette pierre change de couleur selon le type d'éclairage!! Mais ça a l'air assez altéré !! (xénomorphe ??) Citer
Lionel-R Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Bon ben... j'ai pas d'idée... même avec toutes ces photos, je en sais pas... broyage et HCl c'est possible ? Citer
Invité akwaba Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Hello Lionel Oui broyage je peux bien essayer de sacrifier quelques cristaux, pour le HCL, juste quelques jours pour trouver ça, et je ferai le point. A+ Edite, Juste une question : avec ces photos, on peut se faire une idée du système cristallin ou trop hasardeux ? Citer
Invité phénacite Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 "le doute est le sel de l'esprit" !! Franchement sur le premier cristal que peut-on déduire ?? Est-ce que mon dessin correspond vraiment par rapport à la photo ?? Les stries sont ainsi "conformes" à une certaine croissance, HCL pourquoi faire ?? Poudre idem. Fais le test de lumière STP... (après je passe la main.....) Citer
Lionel-R Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Honnêtement, Phénacite, je ne sais pas, disons que ça pourrais nous donner des idées parce que je suis à sec. Aussi Akwaba, vu que tu as un gros tas et que tu t'es mis à la densité, fais nous connaître la densité de cette chose si c'est possible. Vraiment ça ne me fait penser à rien du tout cette chose. Quand tu réduiras en poudre, sois attentif à d'éventuels clivage... Citer
trenen23 Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Bonsoir Je vous le fait au feeling, mais quartz en intercroissance avec feldspath dans pegmatite graphique, ça vous dirait pas ?( le feldspath aurait disparu argilisé) Serge Citer
Lionel-R Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Ça pourrait m'aller cette solution ! Pour s'en assurer, une photo de la fracture d'un des cristaux et c'est réglé. Si c'est conchoïdale on arrête les frais : quartz. +1 pour la solution de Serge ! Citer
Invité phénacite Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 Mouais !! on s'en fout c'est stéphane qui régale !! Citer
1frangin Posté(e) 1 juin 2010 Signaler Posté(e) 1 juin 2010 je suis l'idée de serge .... stéphane : les tests complémentaires !!!! Citer
Invité akwaba Posté(e) 2 juin 2010 Signaler Posté(e) 2 juin 2010 Hello Je vois que vous ne me laissez pas tomber, cool ... Quelques précisions sur l'environnement, pas du tout argile et feldspath, mais plutôt micaschiste trés fin avec des cristaux en partie noyés et enrobés de talc. Contexte dolérite dans micaschiste. Pour la photo 'cassure' je pense plus à une empreinte...car la majorité des cristaux se présente parfois comme imbriqués les uns les autres (un peu comme les grenats que je trouve dans le micaschiste). Les rayures ou stries proviendraient plus à mon avis de marque de micas. D'ailleurs sur le dessous de la pierre, il y a encore des plaquettes verdâtres accolées. La zone des ces cristaux est trés blanchâtre, beaucoup de micas (fin). J'ai d'autres morceaux non cristallisés qui accompagnent ces cristaux, je vais pouvoir faire des mesures de densité. Pour la dureté, non n'est pas rayable par le quartz, le grenat non plus mais j'avoue que rayer le grenat n'est pas impossible, mais il me faut un angle trés pointu pour pouvoir accrocher le grenat. Alors dans le doute je dirai entre 7 / 7,5 Autres observations, je ne sais pas si ça se voit sur les photos, mais l'éclat n'est pas vitreux mais plutôt mat ? d'ailleurs les surfaces sont parfois rugueuses au toucher. le dessous Désolé, assez petit pas évident. A+ edite : pour les cassures, irrégulières (idem cordierite) mais pas 100 % conchoidale à mon avis Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.