Densité élevée, irisation particulière.

[Invité akwaba]

Bonjour

Trouver cette pierre.

Assez lourde, 125 g

Densité +- 5

Rayée par le cuivre

Pas de réaction à froid au vinaigre.

Irisation n'est pas dûe à l'apn, violet bleu intense.

Assez fragile, se fend facilement, en lame plus ou moins épaisse.

Des idées?

[Invité akwaba]

autres pics

[Invité akwaba]

j'ai trouvé (et pas trouver) sorry !!

[1frangin]

manque deux tests importants : dureté et couleur de trace !!!!!!!!

[Invité akwaba]

Ah oui mrd...trace gris foncé noir

dureté rayé par le cuivre, et raye le cuivre

A+

[Rahan]

J'aurais bien vu ilménite, mais ça colle pas pour la dureté (cuivre 2,5-3 et ilménite 5-6)

[1frangin]

pourquoi pô anthracite ??

[Invité akwaba]

anthracite, why not ? mais la densité possible ?

Secteur toujours dans migmatite à biotite et cordierite

, ceci dit je trouve quartz rose, topaze incolore,(pierres identification feldspaths rose),

schorl, et plus loin cordierite.

A+

[le sablais]

Ah oui mrd...trace gris foncé noir

dureté rayé par le cuivre, et raye le cuivre

A+

donc dureté =cuivre ! 2,7 environ

le sablais

[trenen23]

Je passe par hasard avant la sieste. Ca collerait pas avec des oxydes de fer de cuirasse ???

Serge

[Invité akwaba]

pour la dureté je précise

testé sur le cuivre avec la partie marron semble"oxidée",

mais aussi avec ces feuillets trés brillants aux cassures irrégulières.

Visiblement quand j'ai trouvé la pierre, c'est d'abord le côté métallique sombre qui m'avait allerté

et en la dégageant du sol, elle s'en fendue...en ouvrant j'ai constaté cette irisation.

Aussi le poids, car la pierre est relativement petite.

[cascaillou]

pourrais-tu refaire le test de dureté, mais plutot que de rayer ton echantillon avec du cuivre essaie plutot de rayer une surface de cuivre avec ton echantillon (en particulier avec ces feuillets brillants aux cassures irregulieres dont tu parles, c'est a dire les petites asperités metalliques que l'on voit sur la photo avec un arbre verdoyant en fond).

Si ca devait rayer le cuivre, essaie ensuite de rayer une vitre en verre avec ces meme feuillets brillants. Au contraire, si ca ne rayait pas le cuivre, essaie de rayer le dessus de ton ongle.

Fais bien attention a utiliser les feuillets metalliques brillant pour rayer, et pas le reste de la roche marron.

Et n'oublie pas, une vraie rayure ne disparait pas apres qu'on l'aie frottée avec le doigt humide, et elle accroche un peu l'ongle lorsque l'on gratte la surface rayée.

Si tu veux bien, refais aussi le tests de trace, mais seulement avec les feuillets metalliques (sans impliquer la partie marron de la roche), je voudrai connaitre exactement la couleur de trace de ces petites asperités brillantes (et non pas de la roche marron qui les entoure)

N'hesite pas a tracer plusieurs traces accolées sur la porcelaine ou ceramique blanche (non emaillée/non glacée) de facon a obtenir une trace plus large et qu'ainsi la couleur ressorte mieux, observe alors bien la couleur obtenue (apres coup, tu pourra meme etaler la trace avec le doigt (propre et sec) afin d'essayer de faire mieux ressortir les nuances).

[Invité akwaba]

ok, les feuillets colorés rayent bien le cuivre

mais visiblement pas le verre.

En surface sur la cassure, il y a des feuillets qui dépassent, donc suis certain de les utiliser dans le test.

Quand on prend la pierre sur le cuivre, on sent tout de suite que la pierre accroche

et raye.

sur la vitre, non plutôt glissant et sans trace.

A+

[Invité akwaba]

la trace,

avec les feuillets

plutot gris foncé ( exclu marron)

noir ? pas évident à dire franchement, je reste sur un gris foncé nuancé

A+

[cascaillou]

attention je te parle des asperités gris-argentées brillantes (visibles sur la photo avec l'arbre derriere), pas des feuillets de roche marron-rouille et un peu irisés qui les entourent.

C'est bien de ca dont tu me parles toi aussi?

ps: pourrais-tu aussi verifier si ca attire un petit peu un aimant ou non

[Invité akwaba]

même longueur d'onde que toi !

[cascaillou]

donc, corrige moi si je me trompe:

mineral opaque, de couleur noire (ou gris foncé) avec un eclat metallique

dureté superieure a 2,7 et inferieure a 5,5

trace gris foncé a noire

est-ce que ca attire legerement un aimant?

qualifierais-tu l'echantillon de leger, moyennement lourd, lourd, tres lourd?

observe-tu des traces de clivage deja presentes sur l'echantillon?

je t'envoie un mp

[Invité akwaba]

ok pour la dureté, donc visiblement +- égale au cuivre

couleur, oui les photos sont représentatives sur l'aspect exterieur.

CLIVAGE, je ne m'avancerai pas.

Pour le poids, oui trés étonné de la lourdeur.

D'ailleurs la densité m 'a surpris, je pensais plus lourd

mais avec la mesure, non je pesne que 5 est une base correcte.

Evidemment la précision est relative avec le matériel que j'ai.

A+

[1frangin]

pour la mesure de la densité : tout ton échantillon est du même minéral ou y a t'il un minéral (noir brillant ) dans une sorte de roche (ou un autre minéral !....ce qui fait un peu rouille) ???

[Invité akwaba]

sincèrement je pense que c'est la même pierre, la partie marron resemble plus

à une "oxydation" en surface, plutôt qu'une autre matière.

En fait, les photos de la pierre en externe a une côté métallique pas évident peut etre sur les photos,

mais à la fracture, et l'ouverture interne il y comme cette "déchirure" si je peux dire ,

mais pour moi c'est le même constituant.

La partie marron à mon avis devait etre des ouvertures naturelles (cassure felûres, brêches etc) sur l'externe de la pierre) pendant son séjour dans la terre latérite, avec les infiltrations eaux et autres...

Dureté partie marron, et les feuillets idem aux test.

[Invité akwaba]

une photo en exterieur,

partie externe de la pierre,

l' aspect métallique plus évident sur cette photo.

[LeMelde]

Bornite oxydée ? Possible ou non ?

Densité 5 çà colle, Dureté 3 aussi, trace aussi, couleur aussi, irisations aussi

Clivage ...?

[Invité phénacite]

Juste pour demander si les flèches sur la photo correspondent à des parties fracturées de la pierre, ou est-ce une structure cristalline ?? Calchocite une piste ?

[Invité akwaba]

par exemple

ce que j'ai encerclé en rouge, ce sont les 2 parties qui s'emboitent

avant l'ouverture

on voit bien, une alvéole creuse dans la 1ere photo

et la seconde en relief qui s'emboite dans la premiere alvéole.

Mais visiblement, il devait déjà au départ il y a avoir fissure et altération...

les photos

[Invité akwaba]

je précise aussi que la 2nde photo, c'est le même morceau que celui tagué avec les fl^ches,

mais vue de l'intérieur