pascal1 Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 Bonjour à tous Je repose ma question de la semaine dernière. J'aimerais avoir plusieurs avis. C'est une espèce de cloporte inclus dans de l'ambre, étant donné la qualité de conservation, j'ai quelques doutes. Quelu'un pourrait-il me dire si cet animal de 4,3 cm de long existe encore? la réponse négative serait un début de preuve de non falsification. L'animal n'est pas une chimère, j'en suis sûr. J'avais fourni une photo de la pièce d'ambre. Je fournis cette fois une photo obtenue en trempant l'ambre dans un bain d'huile pour faire disparaitre les déformatiions dûes à la non planéité de l'échantillon. Puis j'ai éliminé le fond pour améliorer la physionomie (sans la modifier) . L'animal n'a pas d'yeux, et dispose de 2 paires dantennes. Merci à pitafuco de sa réponse Quote
elasmo Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 Bonsoir Il faudrait déjà nous dire, si le spécimen en question à été acheté et à qui, à quel prix. Le fond de ma pensée est la suivante : je parierais qu'il s'agit encore d'un spécimen bien actuel inclus dans de la bakélite, par des vendeurs des pays de l'Est, comme c'est souvent le cas. L'ambre est un piégeur selectif, si l'animal atteint une certaines taille (et ton spécimen me semble en faire parti) le piége ne fonctionne pas, car l'animal à la force de s'en sortir (on ne peux évidemment exclure un engluement post mortem, mais c'est comme tout en paléontologie, on considère que l'animal est mort et s'est fossilisé et que l'un et l'autre sont une des conséquences du précédent). Par contre le spécimen présenté semble bien être un isopode, dont j'ignore le nom (Genre et espèce). Quote
Alcide Posted February 20, 2009 Report Posted February 20, 2009 Il faut contacter Néraudeau, the best specialist actuellement en France qui lit les blocs d'ambre opaques au synchrotron. Quote
cumengeite Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 Il faut contacter Néraudeau, the best specialist actuellement en France qui lit les blocs d'ambre opaques au synchrotron. ah c'est donc lui, avec l'imprimante en 3D ? si c'est lui j'ai vu ses travaux dans reponses a tout ou un magazine de ce genre la, passionant Quote
Guest ndt Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 ..... je parierais qu'il s'agit encore d'un spécimen bien actuel inclus dans de la bakélite, par des vendeurs des pays de l'Est, comme c'est souvent le cas. L'ambre est un piégeur selectif, si l'animal atteint une certaines taille (et ton spécimen me semble en faire parti) le piége ne fonctionne pas, car l'animal à la force de s'en sortir .................. Pas tout à fait vrai "Elasmo", en voici encore la preuve avec par exemple ce lézard de près de 9 cm (3.5 inches) proposé dernièrement à l'occasion d'une vacation "Histoire Naturelle" en Janvier 2009 à Dallas (J'ai volontairement gommé le prix). Maintenant, pour répondre à "Pascal", je ne saurais t'aider dans tes recherches. Mais personnellement et dans ton cas, ma première reflexion aurait été : - d'essayer de joindre le Muséum d'Histoire Naturelle le plus proche de chez moi afin d'entrer en contact, si cela est possible, avec un enthomologiste. - de m'inscrire sur un forum dédié à ce sujet. Je ne m’intéresse pas aux insectes (sauf aux moustiques l'été dans ma chambre), mais en deux clics j’ai trouvé un forum qui traite de ce sujet : http://insecterra.forumactif.com/forum.htm Quote
1frangin Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 a part que les isopodes ne sont pas des insectes ..............mais des crustacés !!! Quote
Guest ndt Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 a part que les isopodes ne sont pas des insectes ..............mais des crustacés !!! Raison de plus ! Merci pour cette correction, m'sieur. Quote
Alcide Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 ah c'est donc lui, avec l'imprimante en 3D ?si c'est lui j'ai vu ses travaux dans reponses a tout ou un magazine de ce genre la, passionant C'est lui en effet . :question: Quote
cumengeite Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 felicite le de ma part alors il fait un travail superbe Quote
Alcide Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 felicite le de ma part alors il fait un travail superbe Si tu peux accéder à l'un des tout derniers numéros de la revue La Recherche, il y a un bel article sur ses travaux avec des photos étonnantes. On est loin, très loin, de la paléontologie de papa au marteau-burin-pinceau-colle quand ça casse! Quote
BDCIron Posted February 21, 2009 Report Posted February 21, 2009 L'animal n'a pas d'yeux, et dispose de 2 paires dantennes. a part que les isopodes ne sont pas des insectes ..............mais des crustacés !!! Pas d'yeux ??? Isopodes ??? Ca ne colle pas vraiment... Un isopode a normalement des yeux composés sessiles... Non ? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.