olif

Tiens, j'ai une idée : En cas de doute sur les précautions à prendre, ou bien si vous n'avez pas un espace aéré pour stocker vos cailloux, loin du lieu de vie principal, - "A QUOI BON COLLECTIONNER DES MINERAUX D'URANIUM ?" Aucune législation ne peut pas vraiment s'appliquer aux minéraux naturels, hors zone d'exploration ou d'exploitation... car il n'existe pas de seuil d'intensité. Ce qui est plutôt compréhensible.

C'est vrai, rien que pour comparer avec les résultats publiés par Criirad, mais je crois qu'ils n'avaient pas leur matos... trop tard maintenant ! Je veux pas défendre a tout prix les mines, mais y a quand même du mieux dans la surveillance et le stockage des stériles(auto-remblaiement).

Quelques petits tests pour étayer le propos, et voila ce que ça peut donner dans des conditions d'analyses identiques, ne reflétant que le cas ou on colle le compteur sur des cailloux de même taille : pour 500 cps sPP2 => 0.6 µSv/h <=> 5 mSv sur 1 an passé dans l'ambiance pour 8000 cps sPP2 => 8.3 µSv/h <=> 72 mSv sur 1 an passé dans l'ambiance Pas de danger connu pour ces valeurs, mais on sait que les 20 µSv légaux sont une marge de prudence. Là ou ça devient compliqué, c'est quand on compare la même valeur de comptage en cps dans 2 conditions d'analyse différentes : 8000 cps pris au milieu d'un tas de bloc <=> 8.3 µSv/h 6000 cps sur un objet ponctuel (+ petit mais + riche) <=> 8.9 mSv/h Donc le comptage sPP doit être utilisé pour rechercher des traces de radioactivité, mais la valeur ne reflète en aucun cas la dose reçue !

(à Noel normalement, ça fait un bail que j'ai pas vu la Bretagne, je te promets de faire un effort... J'ai quelques Gabonaiseries dans mon panier)

Et vous savez le pire, c'est que quand on essaie de montrer aux gens que le danger de la radioactivité naturelle est très relatif, ils ont souvent l'air déçus... comme si on leur enlevait le plaisir de raler.

Ce serait bien de dépassionner un peu ce débat qui part dans toutes les directions, et comme d'hab. les messages s'enchainent et les conversations se croisent sans parfois se rencontrer ... "L'Etat avait bien dédramatisé le nuage de tchernobyl, mais on en vu les conséquences" Il faut tout de suite arrêter de comparer une des plus grandes catastrophes nucléaires de tous les temps avec une radioactivité naturelle. "Quand on détecte pendant les recherches des zones ou on passe de 50 c /s à 40000 après « grattage » il y a de quoi se poser des questions"* Et le mieux c'est encore d'y apporter des réponses précises et exactes ! Avec quel appareil la mesure a été prise, surement un scintillomètre qui est un appareil d'explo et non pas de radioprotection. ¨ Pas un sPP2, car sa mesure bloque à 15.000 cps. Il n'existe pas de lien direct entre chocs/s et Sievert qui est l'unité internationale la plus courante en radioprotection (normes AIEA)... Utiliser les chocs sPP2 pour mesurer un "risque", c'est comme tuer une fourmi avec un bazooka, ou peser un éléphant avec une balance de cuisine.... J'ai fait un premier test de terrain qui m'a montré la correspondan suivante, mesuré sur 1 M3 de roche très peu minéralisée en U : - 1000 c/s sPP2 <=> 0.45 µSv/h => 3.9 mSV en 1 an, pour peu qu'on reste 24/24 h assis sur le caillou durant 1 an, bonjour les calosités sur la peau des fesses ! Ca fait 5 fois moins que la norme des travailleurs du nucléaire, et pourtant 1000 cps ça parait gros. Comme je suis joueur, je vais faire le test sur d'autres échantillons, on verra bien.

l'unité monétaire et le taux d'inflation, peut-être... C'est pas plutôt des FCFA le prix ?

"Je ne suis pas d'accord sur le point que la Criirad est anti-nucléaire, anti-nucléaire n'est pas le terme exact" Le problème est que la CRIIRAD a fini par faire son fond de commerce et de pub avec le nucléaire, donc en effet, il ne peuvent pas être totalement "anti-nucléaire". Quant à leur argumentaire scientifique, ils prend quelques libertés avec l'honneteté scientifique, et ça décrédibilise leur action Je dis pas qu'ils servent à rien, car un contre-pouvoir est toujours nécessaire (sinon on est tous des moutons), mais la criirad est, je trouve, une caricature en la matière...

Je préfère les minéraux bleux du Morvan que les minéraux blancs du morveux...

Barytine: La Cote d'Abot, pour moi, car c'est un gite a la fois mythique et mystique Fluorine: le Beix, pour la couleur.... Calcite: Bellecroix, pour une fois qu'il y a qq chose d'intéressant dans le B.P.... (rires) Pyromorphite: Les Farges, sans équivoque Wulfénite: ? Cérusite: Chaillac ? Galène: les pyromorphites épigénisées en Galène du Huelogoat, Finistère ! Pyrite: ? Marcassite: Cap Blanc nez Hématite: il faudrait annecer la Suisse ! Goetite: Chaillac Quartz: La Gardette, la Gardette et la Gardette Quartz Améthyste: ? Quartz fumés: Mont Blanc, de lointissime, et encore une autre raison d'annexer la Suisse ! Epidote: Le Cornillon Tourmaline: le gisement de bord de route dans l'Herault, dont le nom m'échappe... Axinite: Armentier, se tire la bourre avec la Rampe des Commères, mais on peut presque considérer que, géologiquement c'est le même gîte ! Grenats: le Conquet dans le Finistère, juste pour des raisons affectives Azurite: Chessy Les Mines Sidérite: La Mure, Allevard, Mésage : vu de loin, c'est le même ensemble ! Sinon un lien utile : http://www.toutlenetenparle.fr/classement-des-75-plus-belles-francaises-5-a-1ere

Je pense qu'il faudra faire des stats pour le podium final !!

Toureberyl : j'interviens très peu sur ce sujet, mais ta calcite Russe est magnifique, je la mets dans le haut du tableau de toutes les pièces présentées dans ce sujet !

Laurent, tu es un malade (dans le sens positif) ! As-tu une grande maison pour stocker toutes ces grosses pièces ?

Que s'est il donc passé dans les Alpes que dans les Pyrénées il n'y eu pas ? Et ne me répondez pas la Tome c'est trop facile ! Esr-ce qu'on connait l'age des quartz du Mont Blanc, et par conséquent celui des Gwindels ? C'est juste pour les replacer dans l'histoire complexe de la chaine alpine

J'ai juste une question : est-ce que tu as essayé de mettre des pièces sur e-bay ? Juste pour rigoler, pas pour se faire du blé, voir combien de gens se feront avoir ! Sinon, et c'est juste pour faire une critique car il n'y a que des éloges, la gangue fait un peu trop "galet", pour ma part je mettrais plus d'angles (facile à dire).

Bonjour, Je connais mal le sujet "Gwindel" donc ma contribution ne peut pas éclairer grand chose sur le sujet, par contre j'ai des questions, en espérant que ça puisse faire avancer le schmibilibilick : - " Pourquoi on a des gwindel dans les Alpes et pas dans les Pyrénées, alors que les 2 chaines ont poussé en même temps ? - Est-ce qu'il y a des gwindel qui ont été trouvées en Hymalaya, c'est à dire dans le même contexte géologique que les Alpes ? - Pourquoi il y a des Gwindel en Oural, alors que c'est pas du tout le même âge que les Alpes (+ vieux), et à priori pas la même lithologie ?" Question subsidiaire, mais là c'est uniquement pour ma culture : - "Est-ce que la zonéographie des Gwindels est liée à l'empilement des grands domaines alpins ? (massifs cristallins externes, internes, zones briançonnaises, dauphinoises, etc..)" olivier

Je comprends maintenant mieux le sens de l'expression "un bon vieux Gwindel"

La Sarenne c'est l'une des 6 rivières principales (et donc vallées) de l'Oisans, avec le Vénéon, le Ferrand, l'eau d'Olle, la Lignare... et la Romanche of course

De pas très loin, Côte d'Abot, 10 cm. Photo moche, mais à 6.000 Kms et au fond d'un carton, je peux pas faire mieux pour l'instant

- Titane, tu dois avoir un squelette de ce même métal, à force... Les alliages de titane sont à la fois robustes et souples, on en a même fait le fuselage du Concorde. Et ça on le dit pas assez ! - Axinite, au sujet de l'axinite, les françaises sont les plus belles du monde (comme d'habitude), mais les Russes sont grandes et élancées. Et puis leur accent est extrêmement troublant, n'est-il pas ? oliv

En tapotant dur sur les filons de pegmmatite a tourmaline bretons (ça fait longtemps), je m'étais demandé : - "comment je pourrais faire pour dégager des cristaux intacts?" A présent je me dis qu'avec toutes les petites merveilles qui sont présentées sur ce sujet, il y a bien quelqu'un qui a du se poser la même question... et qui réussi à avoir de beaux résultats ??? Si il y en a qui veulent se lâcher sur les tourmalines, ça ferait au moins un heureux ! olivier

L"axinite déchire... Achat ou découverte récente ?

Tu es dans un labo de géochimie ou de chimie ? Tu dis que tes collègues ne connaissent pas la minéralogie, ça m'interpelle

Ca commence a devenir intéressant... C'est un beau coup de pinsot, si je peux me permettre...

Voila une nouvelle idée : rien ne presse, ça sert a rien de ramasser comme des dératés... Cela dit, l'épuisement des ressources n'existe pas, il faut rester modeste... c'est juste une question d'échelle à laquelle on regarde. Franchement, en France la collecte des cristaux reste du bricolage par rapport au Brésil, Pakistan, US, etc... On est nous-même les générations futures de nos ancêtres, qui ont ramassé tout ce qui était facile à trouver. Pareil, nos petits enfants, si on leur en donne encore le droit, devront se fatiguer encore un peu plus pour trouver quelque chose. C'est exactement pareil que pour les ressources économiques (minières, énergétiques), sauf que personne d'entre nous ne se pose vraiment la question...