Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Next50MY

Membre
  • Compteur de contenus

    7014
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Next50MY

  1. La tortue ça met en appétit pour le sanglier les quenottes de requin c'est utile comme cure dents à l'heure de l'apero avec le saucisson de sanglier. Bref joli programme en perspectives. des feuilles, des quenottes, des pouliers (et qui dit poulier dit... Oups, Omelettes)
  2. Oulala les feuilles ça devient sérieux.
  3. c'est du saumatre ci dessus. Pour du Thanétien, ça sonne bizarre. on dirait du Lutétien ou plus récent échantillon très intéressant, traduisant un paléosol (silcrète). sans doute très riche en silice. On dirait les Potamides lapidum trouvés en pagaille entre le Lutétien sup et l'Eocène terminal. les plaques de plantes, on dirait ce qu'on trouve à Paars dans les alluvions de la vallée de la Vesle, proche limite Marne / Aisne les fragments ligneux, ben si c'est bien des débris de tiges de bois les requins et cie, ouaaaa, t'as trouvé ça dans les contrées du mois de l'excu ?
  4. OKOK donc un échantillon tous les km2. c'est pas mal. Une feuile 1/50.000 c"est 25 x15 Km grosso modo, environ 200 à 300 analyses. simplement la variabilité des granitoides est sans doute plus grande que ce qui est admise, en raison de l'absence de continuité descriptive, à l'affleurement. on en rediscute plus tard.
  5. Zone karstique oui Effet du ruissellement, oui mais pas un processus immédiat. Résultat de la dissolution. le terme exact est Lapiaz. si on trouve ceci sous d'autres sédiments. On sait qu'il y a eu émersion quelques milliers d'années.
  6. Une question à relayer aux cartographes : est-ce que la variabilité des granitoïdes ne serait pas beaucoup plus grande que le laisse entendre les cartes géologiques? Quelle est leur maille d'échantillonnage sur une feuille au 1/50.000 ?
  7. Le zoom est suffisant pour confirmer la très faible teneur en quartz. un peu plus de potassiques que de plagioclases. Des amphiboles. Monzonite ! en attendant si un volontaire veut realiser lame mince et analyse precise.
  8. Comme c'est la proportion en quartz, plagio et alcalins qui décide du pôle dominant, il vaudrait mieux attendre un zoom précis. je vote pour quelque chose entre syénite et monzonite.
  9. J'ai observé en dehors de France pas mal de dykes de micro-syénites alcalines dépourvues de quartz et hornblendes et je cherche des exemples français équivalents. Cela s'avère assez rare chez nous. Qui connait un affleurement ?
  10. Le % en quartz est determinant
  11. Oui et même une syenite alcaline / syenite néphélinique, bonne piste à creuser.
  12. Ci joint ma petite contribution aux Teredines avec d'autres en 2010 : Sparnacum
  13. c'est vrai que je vois bien cette meule sur un trône avec une assise gréseuse thanétienne ou Sparnacienne En fait ce serait exactement du même âge que le site de Christophe B., cela m'étonnerait guère. D'où vient cette meule, région, étage ? noter que la matrice est composée de sable fin bien trié, avec une absence d'oxydes ferriques. A quoi vois tu que c'est un granite Jef06 ? Au mieux c'est une arène granitique re-cimentée. la forme des grains fait plutôt penser à du sédimentaire. je verrais plutôt une arkose bien compactée, limite méta-sédimentaire. Pistes de recherche à voir avec Lanature pour le lieu de prélèvemement : Trias ou Permien ? Conglo fort probable vue la forme arrondie. Lanature tu peux préciser la taille de l'objet et le lieu de prélèvement ?
  14. Enfin réunis, les deux meilleurs amis de l'homme Oups : le chien et le cheval
  15. Les teredines étaient poilues (mais ne creusaient pas des tranchées mais du bois) et mangeaient des croquettes Pour la culture générale : http://www.persee.fr/doc/galip_0016-4127_1986_num_29_2_2260 https://ia601600.us.archive.org/22/items/lapicardieetles00dema/lapicardieetles00dema.pdf
  16. Est ce est le même milieu de dépôt pour ces 3 ou 4 échantillons ? Même niveau de prélèvement ?
  17. oups ... précise ce qu'est un esprit, l'ouverture et la réflexion.
  18. Ce qui est frappant sur ces deux images c'est qu'il y a une partie amorphe et une autre cristallisée dans un plan. La partie cristallisée est caractéristique d'une faille ou fracture qui a été ouverte progressivement, le temps de la cristallisation au minimum. Les conditions de formation pour la partie cristallisée est donc une zone soumise à des contraintes latérales (supposées tectoniques) ou verticale (tectoniques ou lithostatique = charge de la colonne de roche au dessus). La part des circulations de fluide ou filonienne est possible, à discuter selon le contexte géologique.
  19. Si tu n'obtiens pas de réponse ici, demande à un stand de lithothérapie qui commencent à fleurir. Je pense que tu trouveras des esprits ouverts à ta réflexion, ou bien : Essaie d'entrer dans la logique des personnes dont c'est le métier ou qui pourrait l'exercer avec les minéralogistes qui se sont déjà exprimés. SI tu souhaites en revanche une explication à la formation de ces galets, il faut casser en deux, tenter de rayer une plaque de verre et mettre un peu de vinaigre dessus. L'essentiel des stries, plans que tu observes en 3D sont soit des plans de stratification, soit des fractures et peut être d'autres sortes de surfaces. Valeur géologique uniquement, et c'est déjà beaucoup.
  20. Bonjour quelle région / commune ? tu connais l'archéo... Sinon avec les rainures j'aurais dit strati (sedimentaire ou coulée ) peux tu zoomer qu'on voit bien la texture de la roche volcanique ?
  21. Si tu pars de ce principe, pourquoi tu interpretes très loin avec le Wurm sans être certain de la donnée de base ? il y a un pb dans le raisonnement ! cette roche a un grain fin, une cassure analogue à celle des calcaires micritiques, ou des mudstones déposés en milieu oxygénés. Il existe des cristallisations diffuses claires à limites nettes qui traduisent soit une recristallisation sous pression (meta-sédiments), soit un remplissage de vugs et fractures, ou les 2. la reflection de la lumière et le caractère opaque (contradictoire avec une rohe siliceuse pure) contredit l'idée de Jaspe, et ça m'évoque une argilite. Mais à nouveau puisque un doute est émis sur les tests qu'effectue Brun, le mieux serait que tu prennes une photo avec une lampe derriere. Si la lumière traverse : Jaspe possible... Autre solution simple : infoterre brgm et un extrait de carte géologique et hop !
  22. Alors ce n'est pas du Jaspe d'apres cette réponse. je dirais plutot argilite légèrement métamorphisée. est ce que ça réagit à l'acide ? d'autres images en lumiere exterieure naturelle ?
  23. En effet ! petit aparte avant de repartir aussi sec. tournez l'image (ou votre mobile en bloquant l'image) de 90 degres et un crocodile apparait. maaagique. Le Murex impose le respect, et la qualité du montage photo également. on en veut encore !
×
×
  • Créer...