Next50MY

Aaah jef de Brugges a d’autre lectures que Stephanie du 06 c’est toi qui les crée les polémiques polemique toi en quoi ton tableau et Stephanie apportent quelque chose au sujet Ton baratin comme celui de Ggnom c’est du vent, aucune analyse, aucun % juste de la polemique pour pourrir les sujets: votre specialité

Du vert clair encore... chlorite c’était pourtant une bonne idée. mais des plagio et des feldspathoïdes de cette teinte existent. Alors il reste encore beaucoup de possibilités pour le vert clair Allo mage ?

Bienvenue Fabien et merci pour l’approche sympathique. on va suivre le guide et tes histoires.

Bonne prise bravo Drealiste. l’essentiel à retenir : - forte proportion de plagioclases - présence de granites, aplites et dykes donc confirmant le contexte filonien et l’intrusif, mais également des géométries intrusives associées aux gneiss - omnipresence de l’appelation gneiss à toutes les sauces => la pétrologie / pétrographie sur le secteur a sans doute évolué depuis 1965 - classement en une 20aines de roches selon composition et pétrologie : pragmatique et interessant, les proportions gardent les pieds sur terre avec des fourchettes de valeurs bien d’accord que ce n’est pas avec ces images et ces infos qu’on va donner une conclusion finale à l’objet présenté. perso j’elimine gneiss, metasediments, intrusif alcalin et je reste sur anorthosite ou quelque chose plus riche en quartz en attendant ce que Quat apportera comme infos. sujet à suivre ...

Exactement ! pour ce qui concerne la texture. ce qui élimine l’option gneiss POUR CET ECHANTILLON. mais peut être qu’il y en avait à quelques mètres de l’échantillon. le contexte granitoïdes - gneiss peut avoir des filons de syenites ou anorthosites

Bon appétit !

Ton programme du WE bonne initiative c’est tellement ridicule comme raisonnement que tu pourrais appeler la roche de Quat un gabbro avec le diagramme :

Comme 95.55% de tes messages c’est du vent Non d’argumenté Ta presence fait rigoler. tu es ou sur l’image ? À gauche ou à droite du plongeur ? tiens pour orienter ton WE sur google : c’est vrai que méta-sédiment est une bonne piste également compte les objets noirs et donne une eval à 0.1 % c’est important pour la bonne humeur Le contexte gneissique est encore une bonne piste puisque la base est sensée être construite sur une zone de gneiss / meta-diorite ce qui n’est franchement pas flagrant sur l’image une des cartes géol donne le contexte général entre granitoides et métamorphisme. => passe à l’Iphone 10, pour tes films 10 Ggnom ça devrait être bien

Comme il y a, dans cette assemblée, des experts, hommes de sciences, poètes’z et pingouins photographiés par un expert ...devinette : quel grand philosophe contemporain a écrit : « Tout vient du magma, tout y retournera, homme ou pas homme, quoique l'on fasse, pollue ou détruise »

Ok Quat, peu ou pas de quartz, plutot plagioclases en majorité, en ouvrant les images on voit mieux mais la bonne méthode c’est sacrifier un morceau et réduire à la taille des cristaux ou un peu au dessus. on ne remplace pas l’étude de détail mais le résultat est rapide efficace et gratuit pour l’instant j’y vois une roche filonienne compliquée à déterminer (peu de critères visibles) : Peut être une anorthosite ou une syénite feldspathoïdique. On verra ce que tu apportes comme éléments.

Exactement et c’est pour ça que la blague est hors sujet. mais comme c’est une bonne blague Ggnom rigole en mode auto satisfaction c’est deja ça de gagné

Tout ce baratin pour réécrire Strekeisen ? cherche encore.

Aucune épidote ce n’est pas le bon vert Ggnom c’est vert Troll, ta couleur change ton écran. leucocrate c’est certain pervers tu démontres que tu l’es.

C’est la bonne question et certains tamisent à côté d’un cours d’eau pour ne pas cochonner le jardin ou la terrasse

Kayou quand il n’y a pas de troll court les chercher c’est bien Kayou passe une bonne retraite

Si on avait compris que tu tamises à l’eau. la question est de savoir si il vaut mieux emporter le sediment chez soi, question logistique en fait.

l’encaissant n’est pas adapté comme presse-papier ? tu peux tenter avec le conglomérat. qu’est-ce que c’est alors ? Maitre Drealiste

C’est toi qui a le Wifi sur ton masque Quat ou c’est Kayou ?

On est gratifié de cas exotiques ! résolution pas terrible tu t’en doutes ça peut être du sédimentaire comme du plutonique microgrenu. quel est le contexte du secteur ?

tamisage à l’eau la bonne idée est pour le repérage des objets émaillées et laver le sédiment la mauvaise idée c’est pour les objets fragiles qui ne tiennent que par le sédiment mais personne ne tamise à sec ? ou alors on passe à côté de beaucoup de trouvailles type insectivores, chiropteress, lézard etc a Berru il y a fouilles traditionnelles + tamisage Mais ici avec les huitres et les intraclastes marnouilleux la grosse maille doit éliminer une grosse partie du sédiment. le tamisage doit être efficace.

Monzonite leucocrate : traduisez une syénite, c’est une blague de maitre de conf. mais ce n’est pas ce qu’on voit sur ton image

le requin lézard : on ne met pas la photo pour que les petits dorment bien ce WE ça pique c’est vrai que c’est lourd et encombrant mais si on a de la place amener le sédiment : parfois ça évite de se faire courser par les autorités officielles. qu’est ce que tu as entre les fragments d’huîtres ?

En mineralo et en petro si les experts sont déjà là et attendent leurs clones

Pour visualiser : merci Elasmo http://www.geoforum.fr/topic/18164-coraux-de-lauversien/?do=findComment&comment=514911 Une tortue c’est plein d’os : un plastron pour le ventre=> plat un bouclier vers le haut +/- bombé les cotes de l’animal sont attachées aux plaques tu en as une ici les écailles sont superposées au plaques costales (pleurales neurales etc) mais jamais fossilisées dans ces terrains tu l’as trouvé au dessus de ce specimen ?

Déjà discuté mais jamais résolu : la faune auversienne de Chéry-Chartreuve semble être une iso-faune Lutétienne de Damery. quelles sont les espèces typiquement Bartonienne dans cette localité auversienne qui sont absentes à Damery ?