LaurentB

Ok, tiptop pour la titanite !

Alors ça c'est balaise d'avoir pu recueillir le témoignage du premier auteur... Je ne pensais pas que ma petite question du début débouche sur un fil aussi riche, argumenté et documenté. Nous voilà retournés à la source et la boucle est bouclée. Ou, comme auraient peut-être dit les géologues du 20ème siècle, "CQFD !" J'arrive désormais à me faire une idée assez précise, je pense, de chaque constituant de cette roche, sauf pour les cristaux malpolis. A l'œil il sont clairement "métalliques", comme par exemple un clou que l'on aurait scié. Ils sont tellement petits et peu nombreux qu'il m'est difficile d'imaginer quels tests - à hauteur de mes qualifications - je pourrais leur faire subir pour restreindre les possibilités. Les seuls cristaux qui pourraient ressembler à quelque chose de métallique parmi ceux que j'ai réussi à isoler me font particulièrement penser à de la pyrite (par la couleur et la cristallisation), qui devrait donc rester "jaune" même sciée/polie. Et si j'utilise un aimant, tous les grains sombres sont attirés (probablement magnétite comme déjà suggéré et confirmé par l'auteur de la première étude), et pas seulement ceux d'aspect métallique. Cette recherche n'a aucun autre but que de satisfaire la curiosité, et ça la rend d'autant plus passionnante...

Bonjour à tous, Toutes mes excuses pour le délai à revenir sur ce fil. J'ai pu isoler quelques cristaux du minéral transparent. Il s'agit bien d'un carbonate (réagit nettement à l'acide citrique) et la structure est rhomboédrique. Voilà pour la calcite. A y regarder de plus près, les cristaux aux reflets dorés ressemblent fortement à de la pyrite. Test à la limaille de fer (limaille très fine) sur le cristal rayé : elle ne reste pas collée. Tests de dureté : impossibles, le plus gros cristal que j'ai pu isoler doit mesurer à peu près 5/10... Pour conclure, je pressens que mes photos sont insuffisantes et qu'il va demeurer une certaine marge d'incertitude entre monzonite et syénite. Impossible de faire mieux niveau résolution car je n'ai pas l'équipement adapté. De plus, mes connaissances sommaires font que mes observations ne peuvent pas vous aiguiller exactement sur les proportions et la nature de chaque constituant. Je viens quoi qu'il en soit et grâce à chacun de vous, de faire moi aussi un sacré voyage et mon regard sur le curling ne sera désormais plus jamais le même... Merci infiniment pour le partage de vos connaissances !

Hé bien me revoilà avec les dernières photos, ainsi que quelques observations complémentaires à la bino... J'ai pu isoler quelques cristaux verts, la cristallisation est monoclinique, de manière particulièrement caractéristique pour certains (que je n'ai pas vraiment réussi à photographier car je n'ai pas le matériel adéquat pour manipuler d'aussi petits échantillons, la plupart se sont envolés dans l'espace...). Ca ne saute pas aux yeux mais j'ai l'impression qu'il y a tout de même une petite quantité de quartz dans la masse (photos 1 à 3). Certains de ces cristaux semblent recouverts d'un oxyde aux reflets jaune d'or brillant (photos 4 à 8) mais encore une fois je n'arrive pas à le rendre en photos... (Nitrure de titane ? Je ne sais pas si cela existe à l'état naturel). La photo suivante représente l'association avec le cristal transparent (je vais essayer une dissolution à l'acide pour définir une bonne fois pour toute si c'est du quartz ou de la calcite). Et la dernière photo (ouvrez grand les yeux !) représente un de ces cristaux "dorés" en inclusion dans le cristal transparent...

Excellent, merci pour la marrade, Jean François ! Mon caillou a désormais un débouché industriel avéré : pierre pour le curling de table. Reste à lui trouver un nom commercial (heu... le casse-tête ?) et à convaincre des investisseurs qataris de lancer une production de masse sur le site d'extraction... Et il y aura peut-être enfin un Mc do dans l'archipel de Sjuøyane ! Bon... J'ai refait une série de photos, je poste le complément d'ici quelques minutes, le temps d'éditer tout ça. Pis là on aura sans doute fait le tour...

All right, je prépare une nouvelle mixture d'ici demain et je la posterai dans la foulée. Mais svp que personne ne se prenne trop la tête avec ce galet qui paraissait bien lisse. J'ai conscience qu'avec de simples et grossières photos je ne vous simplifie pas la tache, et si tout le monde s'accorde sur l'appellation de "presse-papier", je n'en voudrai à personne !!!! Bonne soirée et à demain pour le crumble, Laurent

Ca me va bien, je prends ! Sans doute moins évident, mais ça m'irait bien aussi ! ;-)

Tonalite vs syénite, entre les deux mon cœur balance ! Merci Next50MY pour le lien vers le recueil d'article, voilà de quoi m'occuper durant les longues soirées d'hiver... Je remets ici en lien la publication de Schmidt : http://earth.geology.yale.edu/~ajs/1993/10.1993.01Schmidt.pdf Et... je vais me plonger dans de passionnantes lectures... Laurent

Bonsoir Messieurs, Non effectivement, pas (pas encore ???) de McDo là-bas ! Bien vu pour le "métal rayé"... Tout ce que je peux dire c'est qu'il y en a de nombreuses particules disséminées dans le galet (celle photographiée étant la plus grosse visible). Je peux coller un aimant néodyme sur le galet et dévier l'aiguille d'une boussole de quelques degrés, je suppose que c'est directement l'effet de ce matériau-là. Voici ci-dessous quelques photos d'un morceau que j'ai cassé dans le capuchon issu de la coupe. Désolé elles ne ressortent pas terribles, je n'ai définitivement pas l'équipement adéquat. Quoi qu'il en soit, il me semble que l'échantillon concorde bien avec l'extrait d'article proposé sur la syénite. Franchement merci pour vos observations et les recherches que vous avez effectuées. Je crois que vous avez bien cerné "mon caillou", je vous suis très reconnaissant et suis bluffé par tant de connaissances !

Bonjour, Le galet provient de l'archipel de Sjuøyane, au nord du Svalbard. Il a été préparé par l'atelier "La Trouvaille", à Remoulins. Je ne sais pas quel matériel ils utilisent pour réaliser ce type de travail. Je n'arrive hélas pas à faire de meilleures photos de la coupe au travers du binoculaire, il y a toujours des reflets indésirables et une définition un peu limite...

Je crains hélas que la réalisation d'une lame mince ne dépasse mes compétences... Pour jjnom : le cristal au centre du groupement qui présente des stries parallèles est en fait le grain de métal, et les stries sont bien un effet du polissage. On retrouve les trois éléments (métal, cristal vert et cristal incolore) à six ou sept endroits disséminés sur la surface (diamètre de la coupe env. 5cm) mais l'association des trois n'apparait, a priori, qu'une seule fois. Il y a des reflets gênants sur mes photos. Ce weekend je vais essayer de faire une meilleure image de l'échantillon ainsi qu'un crop haute def. du groupement associé au grain métallique. Pour Next50MY : j'ai un seul galet, ramassé principalement pour son côté atypique là où il se trouvait, et aussi... parce qu'il provient d'au-delà du 80° Nord ;-). Mais je dispose aussi de la petite calotte générée par la coupe. J'ai passé pas mal de temps dans les bouquins et sur le Web pour essayer de trouver quelque-chose de ressemblant mais je suis resté bredouille. En même temps ma bibliothèque n'est pas très pertinente et je ne suis pas assez connaisseur pour savoir où et comment chercher exactement. En tous cas, merci à vous Messieurs pour l'intérêt que vous portez à ma curiosité. Cet échantillon n'a, certes, "aucune importance", mais le jeu de piste reste très intéressant !

La face présentée sur la photo, qui est sciée puis polie, n'est pas considérée comme "fraîche" ? Je comprends pour le quartz. C'est bien son absence (apparente en tous cas) ainsi que la présence des grains métalliques, qui ont aiguisés ma curiosité. Encore une recette sympathique, de celles que Dame Nature sait si bien nous concocter... Merci encore d'avoir pris le temps d'essayer d'orienter ma réflexion.

Bonjour Next50MY, Merci pour votre expertise sur la nature des minéraux constitutifs. Donc il ne s'agit pas de granite ? Mais tout de même bien une roche magmatique ? Encore une fois je ne suis pas spécialiste, je cherche juste à comprendre la nature et l'origine ce cette pierre.

Bonjour à tous, Je souhaiterais un avis, s'il vous plaît, au sujet de ce galet, ramassé par curiosité sur une plage dans l'archipel du Svalbard, en raison de sa différence notable avec la nature du sol environnant (de mémoire plutôt schisteux). Pour moi cela ressemble à un "bête" granite, mais, pardonnez mes lacunes en géologie, je ne m'explique pas la présence de grains de fer métallique (attirance significative à l'aimant) disséminés dans la pierre et révélés à la coupe / polissage. Il contient également des cristaux de ce qui me semble être de l'olivine. Voir photo 2, gros plan réalisée à travers un binoculaire, et qui montre un des grains de métal (env. 1mm) plus, apparemment, de l'olivine et du quartz. Quelqu'un aurait-il la gentillesse de me donner une explication sur ce type de roche, sans doute surgie des profondeurs en même temps que le reste de l'île ? Avec mes remerciements, Laurent