Next50MY

A présent que nous avons une bonne idée du contenu minéralogique - plagio et biotite majoritaires, traces de quartz (à montrer), tourmaline probable, muscovite - une texture grossièrement orientée soulignée par micas et accessoires, une cristallisation millimétrique, je rejoins Serge sur l'idée du filon (sans exclure d'autres possibilités, notamment parmi les migmatites), mais je verrais une lithologie de type kersantite ( mais plus riche en feldspaths), qui est décrite pas très loin mais sur la feuille de Thiers. L'info aussi que cette lithologie semble être accidentelle dans le secteur. Reste à retrouver une lithologie comparable en place, c'est notamment la faible teneur apparente en quartz, et la dominante Feldspath / biotite qui m'évoque la kersantite... Une petite lame ?

Tu penses à ce genre de chose Nico ? http://www.geoforum.fr/topic/22445-hornblende/

Aurais tu d'autres vues macro dma?

Merci pour ce descriptif. Beaucoup de mineraux clairs, sans doute feldspaths... 'DétailC2.jpg' Une bonne tête de gneiss souligné par biotite et muscovite si on considère le contenu mineralo mais pas le plus typique concernant la texture. Quartz pas évident... Pas de clivage à 120 deg sur les baguettes noires, qui paraissent un peu translucides. Un ouvrage de mineralo signale que les tourmalines sont frequemment vrillees exactement comme dans ton cas. Je trouve toujours pas évidente les striations longitudinales et les cassures conchoidales, peut être du clivage longitudinal. L'eclat n'est pas terrible pour des tourmalines, mais ça peut s'expliquer par les fracturations postérieures... Les autres cailloux du talweg ?

Merci Eric, je vais regarder. Au sujet des éclogites : http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/biologie/ress/geologie/metagabbro/metagabbro.html

Il existe quelques sites pour aider à analyser les lames mais il vaut mieux pratiquer avec quelqu'un directement. http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/bankact/ressources/Planches_mineraux.doc

Secteur clé pour observer basaltes, dykes et filons, failles et breches de failles, granites et migmatites, roches du Jurassiques... Quelle est la distance aux villages les plus proches depuis ce site ?

SI on retient le critère type de cassure (conchoidale) et le fait que les tourmalines s'altèrent beaucoup moins que les amphiboles; oui ce sont des tourmalines. Mais bof, moi j'ai du mal à vérifier ça sur ces images, et encore moins sur les Nantaises. Les hommes d'expériences qui en sont certains apporteront eux même l'argumentation sur l'image.

Sur la feuille de Ambert examiner les facies riches en amphiboles avec les coordonnees des affleurements. Sur la region de Nantes retrouver les facies à Amphibolite et comparer. Etant donnée la taille des tourmaline et les confusions possibles, j'attends de voir chacun dans les deux cas les facies à amphibolites pour être completement convaincu que ce sont bien des tourmalines ! Encore une fois affirmer que c'est cela sans arguments probants reste imprudent.

Ok je viens de retrouver le,sujet avec qq modifs en consequence sur le message ca deux echantillons sont presentés et soulevent des questions qui rejoignent ce sujet

Ça ressemble bien au sujet d'Ingrandes, en effet (breche de faille avec un zest de filonien). Peut on être plus précis sur la localisation ?

Cette concentration en 'minéraux noirs' est similaire à ce qui avait été discutée à proximité et à l'ouest de Nantes il y a +/- 6 mois. Jette un coup d'oeil la-dessus stoof... Comparer également le micaschiste de benj dans ce même sujet où il s'agit de muscovite. http://www.geoforum.fr/topic/24316-nouvelle-trouvaille-sur-nantes/page-2 Dans les deux cas tu comprendras les confusions possibles, étant donnée la taille des tourmalines, prudence. Il faudrait voir les faciès qui vont ressembler et comparer, sinon lame mince et analyse pour conclure !

Ok la deuxième image est intéressante car elle montre des éléments anguleux de natures apparentes différentes et de tailles hétérogènes, des éléments ferrugineux (couleur ocre). C'est peut-être une brèche soit tectonique, soit sédimentaire, soit filonienne. On regarde les cartes de ce secteur... La troisième image ressemble à une zone d'altération sur un socle granitique (tes échantillons du 29/08 12h32 confortent le context cristallin). Je suppose que c'est bien cette région ? http://acces.ens-lyon.fr/acces/terre/ecoles/sites/les-fiches/ardeche/07-escrinet/ Carte géologique de Privas selon ce site.

Bien noté Dr Trenen: Eclogite amphibolitisée sur infoterre

Pour les lames minces normalement tu dois utiliser un microscope polarisant et vérifier si l'épaisseur est correcte grâce aux extinctions lorsque tu tournes la platine. Quleques minéralogistes specialistes sur ce forum devraient pouvoir te renseigner. Quelques sites sur le net en Français décrivent la procédure. Pour l'avoir testé c'est réalisable asseez facilement sur une plaque de verre avec des poudres abrasives de plus en plus fines. http://www.terraegenesis.org/Catalogue%20lames%20minces%20.pdf

Good news. Tu veux faire un sujet specifique la dessus ? A la lecture de la notice je pense que ce secteur est plus complet pour ce qui me chatouille pour le connaitre sous d'autres cieux... A discuter avec Mr42 et les contributeurs...

Interessant mais ici on ne peut démontrer ni gneiss ni granite. Que vois-tu comme mineraux sur les echantillons ? La carte géologique nous montre que nous sommes dans une zone de contact entre migmatite et granite. Mais comme tu le sais sans doute une carte géologique comportante une grande part interprétative en constante évolution. Et ici Mr42 nous apprend qu'il n'y a pas d'affleurement ! Personnellement l'idée de l'enclave riche en micas et tourmaline me plait bien. Mais les premières vues me font penser à quelque chose d'autre et j'attends d'en savoir plus pour passer au stade interp. Tu as des références biblio sur Egletons ? Ok j'ai lu quelques bricoles sur ce secteur avec un rapport en ligne des cartographes du BRGM et en effet des micaschistes en bordure du massif grantitique et des enclaves de micaschiste dans le granite. Mais il existe d'autre chose que des faciès à deux micas et tourmaline et je pense donc à nouveau qu'il est nécessaire de bien vérifier le contenu minéralogique de l'échantillon de mr42. Gypse 75 regarde bien le contenu lithologique et minéralogique de la feuille de Ambert...

Tes autres échantillons semblent effectivement être des silicates (une seule espèce minérale macro-critalline), peut être quartz ou feldspaths. Pour leur faire révéler leur origine (filonienne ? Du fait de la texture macro-cristalline) il faudrait une image du terrain ? Le lieu de prélèvement précis ? Ce que tu appelles granite : pourrais-tu montrer un zoom ?

Où peut-on observer des affleurements d'éclogite dans le Massif Central et le Massif Armoricain ?

Sympa. On dirait des chailles dans des calcaires. A première vue cela semble très riche en silice. Est-ce que ça raille la table en verre du salon de belle-maman ?

Ouais c'est vrai que les poils se dressent mais le titillage stimule les neurones et les arguments sortent. Tu as l'habitude de l'interp avec serge mais il y a des gars de la base qui font de la description au kilometre sur le terrain et Les deux sont indispensables, juste question de méthode et ne pas griller les étapes ( de nombreux exemples similaires dont celui evoqué malgré lui par Cédrick)

Les muscovites s'altèrent peu alors que les biotites donnent des tâches 'rouille'. Sincèrement c'est ce type de remarque qui nous permet d'avancer. Inutile donc de se faire des plans interprétatifs de suite, certes très intéressants mais qui risquent de tomber à l'eau quand on en saura plus. Le coup de la muscovite est un classique. Pour la tourmaline si tu vois des cassures conchoidales, fort probablement ça en est. Si tu parviens malgré tout à te la faire scier, on aura confirmation.

Ce qu'il faudrait ce serait des zooms sur les alternances claires et sombres. Avant de se lancer dans les interprétations et comparatifs avec des cas lointains, il faut déjà déterminer l'ensemble des minéraux. Pour la tourmaline bien sùr que ça y ressemble et on avance, mais attendons de voir à quoi ressemblent les autres minéraux noirs. En particulier est-ce qu'ils sont uniquement sur une face ? Micas: la biotite altérée ressemble à la muscovite. D'après les éléments nouveaux ça correspond bien à du micaschiste. Est ce qu'il y a des cas de micaschistes sur le forum ?

Ok, peux tu presenter une carte qui precise la provenance ?

C'est extraordinaire de conclure qu'un filon de leucogranite existe dans le secteur avant d'avoir réalisé la description complète d'un échantillon qui ne sort pas d'un affleurement. On va tourner en rond comme avec les pseudo-météorites.Ici nous sommes au stade de la pétrographie, et il faut déjà s'assurer que ce sont bien des tourmalines (quels sont tes critères de reconnaissance ici ?), donner un nom aux minéraux clairs, les quantifier (pas besoin de comptage à la mord-moi). Il y a déjà quelque chose qui cloche dans ton hypothèse filonienne Trenen, ici l'axe des minéraux noirs est concordant à celui des biotites. Ca évoque plutôt des roches métamorphiques foliées avec des alternances de teneur en silice et en ferro-magnésiens. Essaie de rester au stade descriptif STP. Dans l'autre enigme de zéolite un peu du même style et qui a piqué ta curiosité tu as vu qu'une texture particulière pouvait nous guider vers une roche particulière ( la dolérite), mais ce genre de reconnaissance n'est possible que parceque la texture est reconnaissable. Ici tout ce que l'on peut observer c'est une foliation et un orientation concordante de minéraux noirs. Démarche naturaliste : 1: observation, 2: description, 3: analyses et hypothèses, 4: discussions et débats avec les spécialistes, 5: interprétations, conclusions et propositions de recherches d'informations complémentaires. Mr42, pourrais tu faire d'autres vues détaillées, donner un coup de scie perpendiculaire à l'axe d'allongement et faire un descriptif. Pour t'aider à rester factuel inspire toi des descriptions habituelles pratiquées par les professionnels utilisant la pétrographie en donnée de base : http://www.geoforum.fr/topic/26966-meli-melo-de-roches/?p=457559 Tu peux aussi regarder sur google earth si tu trouves des affleurements sur les différents domaines cartographiés et retrouver ceux qui ressembleront.