Quaternaire

salut, c'est qui l'éminente géologue stp?

Pas grave j'en ai une autre sans la légende, a toi de trouver le paleocanyon messinien sur la photo de couverture Ou se cache le Gilbert Delta? http://sgfr.free.fr/seance/s08-05mediterranee.pdf

Salut, juste en passant une belle photo avec interprétation presentant un canyon messinien comblé de dépôts pliocène se retrouvant dans les montagnes actuellement... canyon messinien perché SPLENDIDE..c'est pas mieux qu'un vieux fossile ça? :) je sors

salut a tous, je n'ai pas trop de commentaire à faire car la géologie devant un écran à ces limites et la je les ai atteintes. Quand a faire une hypothèse de datation je ne m'y avancerais pas puisque sans datation absolue on peu faire un peu se que l'on veux. Pou le moment comme NEXT50MY 2 unités sédimentaires et sont schèma est pas mal, cependant ne pas oublier quen ces formations se sont imposés a un paléorelief schisteux que j'ai du mal a cerner. Je me demande quand même si les strates inclinés ne correspondent pas a un autre corps sédimentaires par rapport au strates horizontales, amis l'hypothèse de NEXT50MY reste envisageable. Il faudrait également "creuser" la neotectonique du site mais je pense que dans cette region cela monte encore. Également dezoomer un peu et regarder ce qui se passe autours car j'ai devant moi une carte geol de la France au millionième accrocher au mut de mon bureau et je vois qu'il y a de grand dépôts daté du pliocène un peu partout dans le secteur. Tiens une idée en passant "quid du remplissage des rias issus de la crise messinienne lors de la remise en eau de la méditerranée a au pliocène?". Cependant, a priori je ne remets pas en doute les hypothèses de nos confrères catalans qui connaissent le site et d'après leur note ils ont tout de même des arguments pour avancer leur hypothèse de dunes éoliennes. C'est vrai que en premier lieu je serais tombé dans les interprétations des prédécesseurs de 1949 et 1973. On attends une publications dans une revue de sédimentologie par les catalans, d'ailleurs c'est étonnant que personnes n'ai vraiment publier la dessus. @+

Oui ca a l'air le cas, beau terrain de chasse au cailloux, au soleil en plus

En effet t'as vu ça où? Je crois que c'est juste une inclinaison des strates dunaires plutôt, mais j'ai pas tout compris sur la note ne parlant pas le Catalan

Perso, jâi du mal a traduire, y at'il un volontaire?

Salut, j'ai l'impression que ne savant pas trop ce que c'est les cartographes ont créer cette unité un peu "fourre tout", perso je comprends pas trop soit c'est éolien, soit c'est alluvial, au mieux c'est de l'ancien éoliens repris en alluvial mais dans ce cas on ne mettrait pas les deux ensembles. Kayou, c'est quoi le Qr? du deltaïque c'est ça? D'accord avec Next50MY, si c'est holocène pas possible que cela soit cette unité observé par Alain R qui est au minimum pléistocène vu sa position actuelle. Je crois que cette région mérite une sortie de terrain

Moi aussi j'aime ces cailloux mal aimés 30 degrés, tiens..tiens..encore un angle que l'on retrouve dans les foresets Holocène certainement pas , mais Pléistocène pourquoi pas?, pour moi cela resterais du Quaternaire mais la c'est plus de la science mais des envies , bon on va couper la poire en deux cela dois être du plio-pléistocène De toute façon vouloir attribuer des ages sans datations en géologie du Quaternaire cela ne sert a rien. On fais plus de la datation relative en parlant de differentes unités et leur emboitement geomorphologique.

salut, il est très probable que tu observe des strates inclinés de foresets d'un Gilbert delta parcece que la terrasse évolue a l'approche du bassin de réception des eaux, ici un ancien niveau marin. Un Gilbert-delta présente trois parties : - au sommet des couches horizontales de granulométrie grossière, on parle de topsets. - un peu plus loin dans le bassin de réception, les éléments plus fins comme les sables et graviers se déposent en strates inclinées: ce sont des dépôts qui "avancent" au fur et à mesure des apports, on dit qu'ils sont progradants et on les nommes foresets. - encore plus au large, les éléments les plus fins (argiles, limons) se déposent par décantation lente, ils édifient des strates horizontal laminées, on parle de dépôts de bottomsets. .

Salut à tous, j'ai une autre vision pour les taches vertes: j'ai l'impression que ce sont des taches plus proche de la 2D que de la 3D et que ce que vous appellez des fentes de dessiccations seraient en fait des fracture postérieure colmatées. En regardant les premières photos j'ai envie de voir également des couleurs verdâtres rappelant la couleur des prétendues fentes de dessiccations. Les taches vertes semblent se développer sur une surface de banc ondulé délimitant une rupture sédimentaire entre sa partie inférieure et les siltites sus-jascentes.

Salut Geomorpho et bonne année, et ben t'étais passé où? On ne te voyais plus

Je suis aussi une preuve vivante car je fais un nombre considérables de fautes d'orthographes, je fais parti de ceux qui sont rentré à l'école publique en 1980 Oui moi

salut, concernant la neotectonique des Ardennes elle est avérée par les observations geomorphlogiques comme l'incisions de vallées profondes atteignant 200 é 250 m dans l'Eifel (Allemagne), mais cette incision s'est fortement reduite depuis 0.4 Ma. Des indices neotectoniques existent: plusieurs failles normales orientées NNO-SSE et recoupant le massif de Stavelot et son avant-pays ont été réactivées depuis l’Oligocène supérieur, en liaison avec l’ouverture à partir de ce moment du segment bas-rhénan du rift européen. Au moins une d’entre elles, la zone faillée de Hockai, présente une expression morphologique marquée indiquant une activité récente. Les observations des données GPS vont aussi dans ce sens mais doivent être prisent avec précaution puisque les mouvements verticaus sont fables et peuvent etre lié à d'autres facteurs. Concernant la cause de se soulèvement certains y voit toujours la conséquence du soulèvement alpin, un peu comme le flambage d'une plaque a l'avant de celle-ci, mais aussi hypothèse d'un soulèvement mantellique sous l'Eifel est proposée.

Je me suis basé sur ces indications, foret, carriere,etc... tu sais moi les cristaux c'est pas mon fort il parlait de faille, mais il n'a pas précisé si c'était une faille cartographiée, cela peut très bien être une petite faille qu'aurait emprunter un filon de fluide qui aurait donné ces beaux cristaux, non?

salut, je me lance, ne serait ce pas dans les filons de Diabase?

Salutation de la part du Luxembourg

"Argilite feuilletées" ne serait il pas approprié,.sachant que la traduction de "claystone" est argilite, et que les "shales" sont des claystone presentant un clivage. Un film traite des degats de la fracturation hydraulique justement : http://www.gaslandthemovie.com/

Salut, notons que le mot schiste n'est pas très correct. Le métamorphisme des roches initiales argileuses et "léger", on est plus dans le domaine de la transformation des roches se déroulant à la limite de la diagenèse (compaction et induration des sédiments) et du métamorphisme "débutant" (anchimétamorphisme). Ce sont donc des argilites,d'ailleurs les américains parlent de "Shales Gas". Le terme "Shales" est employé pour désigner des "Claystones" (Argilites) se débitant en feuillets.

Merci pour cette info, ces concretions Fe-Mn se forment egalement sous nos climats on les retrouvent tres souvent dans les sols presentant des caracteres hydromorphes (alternance de phases umides de réduction et sèches d'oxydation)en pédologie mais le diametre et généralement plus petit quoi que nodule Fe

Salut, element de réponse: Mc Bride 1994

Notons que les pisolithes de fer-manganèse se forme dans les niveaux de battement de nappes aquifères. En fait, le processus de cuirassement se fait par concretionnement de cristaux d'hématite qui se concentre de manière centripète. Ce processus commence par la formations de taches, puis de nodules pour former ensuite une cuirasse ferrugineuse. Reste a savoir si ici ce sont des nodules primaires ou bien des "galets de cuirasse"

Salut, tu m'a devancé Next50MY mais j'avais fait egalement ma peite enquete que voici: Apres enquête, il est fort probable que cet echantillon provienne effectivement de calcaire du facies siderolithique a pisolithe de fer. Ce facies datant de l'eocene en majorité mais pas seulement a été exploité dans de nombreuses région francaise notamment en Franche-Comte. siderolithique en FC Il est également présent dans les monts du Beaujolais sous la forme d'une argile, de conglomérats remplissant les fractures du calcaire du J3 (Pierre de lissieu et de lucenay) et datant de l'oligocene. Comme tu l'as suggéré, c'est dans ce genre de formation que la pédologie rejoint la géologie Le sidérolithique est en effet en liaison avec une latéritisation entrainant une migration du fer et de l'aluminium comme cela se passe actuellement sous les tropiques.

Salut et bonne année à vous tous, plusieurs hypotheses, ces nodules me font egalement penser à des nodules ferro-manganique bien connus des pédologues et des géologues africains travaillant sur les altérites. Donc l'hypothèse d'Eric T est interessante. Cependant, des nodules très ressemblant à ceux ci ont été découvert au 19 e siecle par des scientifiques embarqués sur la frégate anglaise "Challenger" dans leur drague depuis les profondeurs du Pacifique des boules noirâtres voir les liens ci dessous: http://www.ifremer.fr/exploration/enjeux/nodules/ http://paul.jean.pagesperso-orange.fr/Dossiers%20pedagogiques%20%20nodules%20polymetalliques.htm#hdp

Il faudrait faire une analyse du cortège de minéraux lourd ans ce niveau et le confronter avec le cortège connu