Quaternaire

salut, ce que je vois c'est une roche sédimentaire ou on distingue 2 couleurs mais cela me semble être la même roche. On distingue la strati (un peu au dessus de la pointe du stylo). Je remarque un intense fracturation an bas de la photo (breche de faille?) donnant un aspect feuilleté, schisteux est ce cela que tu appelles schiste?

Je te conseille de remonter le bord de la rivière pour avoir des coupes

j'ai toujours pas pigé si c'etais un granite ou pas Si c'est un ganite etant donné l'importance des foprmatiosn continentale (cône-terasse) et de leur nombreux cycle d'edification puis erosion pour refaire de nouveaux dépôts continentaux, il est possible que ces remaniements successifs reprennent des granites venus d'ailleurs..

encore

la suite

Oui Chef

je ne pense pas, si c'était un simple résidu de feu il serais très tendre, et s’effriterait.

Salut, aïe, aïe, aïe...je dirais peut être de la Houille

salut, cela peut correspondre au x divers chocs avec d'autres galets pendant les marées ou autres mouvements hydrauliques.

100 ans glissement puis debris flow Les branches et racines sont les parties les plus fragiles, elles ont été éliminés par la matrice de la coullée torrentielles ainsi que par les chocs. Certainement pas non en quelques sorte Je ne pensa pas que ces hypothèses soient plausibles. Je serais reconnaissant à ceux qui pourraient proposer une explication, Si il y a le gite et le couvert, pourquoi pas

salut, Voici ma contribution: cartographier la présence des troncs, j'ai l'impression qu'il sont localisé au niveau des ravins actuels. Es tu sur que les troncs soient dans la formation salifère et non pas uniquement au niveaux de dépôts dans les thalwegs? J'ai une piste de réflexions: Les tronc ont empruntés les ravins suite a une crue ou des torrentielle(s) en provenance éventuellement d'une zone ayant flué ou glissé suite au pluies. Ce faisant les parties les plus fragiles ont été cassées (branches, racines). Seul les troncs résistants et plus volumineux ont été conservés. Les nombreux chocs ont entrainés la fracturation dans le sens des fibres des troncs bien visible sur les photos et ont également retirés l'écorce. On voit bien les gros blocs avec les troncs dans la 6 e photos de ton premier message. On voit également le même phénomène amis en plus petit sur les photos en dessous de ton schema dans le message 7. Voici un schema explicatif des debris flow (coulée torrentiels avec des troncs d'arbres) Quelques photos d'exemples.

salut, en France aussi c'est la cas, ce n'est pas qu'au Maroc, et pour tout dire c'est normal, la geologie cela s'apprends PRINIPALEMENT sur le terrain et en TP et TD. Tu dis Idem en France

Ce que je remarque c'est que c'est un très joli terrain de jeu pour les quaternaristes (voir un peu plus anciens). dans le sud ouest de la carte tu as toute une succession de cône alluviaux et les terrasses alluviales correspondantes qui se sont emboités les uns dans les autres.. Cette successions a commencés au Miocene (il y des reliquats Nmb eu sud du village de Guarriguella) Ensuite au Pliocene on a le cône NPPg avec la terrasse qui s'y raccorde NPSs, je te conseille Alain d'y aller tu devrais y voir des blocs anguleux emballés dans une matrice gravelo-limoneuse (des photos stp) De plus une faille est supposée passée a l'Ouest (limite de la carte) sous la terrasse, j'aimerais bien voir si cette faille ne 'affecte pas la terrasse Pliocène. Les cônes alluviaux de déjection se mette en place soit par des variations climatique, soit des variations du niveau marin (transgression, régression) soit par des crise tectonique (surrection, mouvement de faille) soit un peu tout cela Voici a quoi cela ressemble: alluvial fan

de rien mon cher, comme quoi on as tout pour bien faire sur ce forum suivant nos competances, c'est mieux qu'un labo de recherche pluridisciplinaire (ca existe ca ). En effet on voit bien les affleurement de eOtr en amont du site d'Alain On peut faire une estimation de la distance parcourue par ce petit bloc entre 300 et 400m.

Alain pour faire un peu de pédologie, si tu as l'occasion mets donc un coup de pelle pour rafraichir l'affleurement et appose un metre ruban sur le coté. Ensuite prends une photo avec des gros plans et on pourra voir si il y a différents horizons pédologiques.

Oui Macrock, il y un sol comme toujours mais il s'est développé non pas a partir du schistes mais d'une autre formation qui est la formation superficielle décrite dans mon post précédent. cette formation superficielle constitue avec la partie altérée du schiste ce qu'on appelle le regolite. Concernant le sol c'est a mon avis dans la classification World Reference Base (clasification largement utilisé pour les publications scientifique) soit un Cambisol (si il y a un horizon cambique ) soit un Regosol (c'est a dire un sol minéral brut très peu évolué sur roche meuble qui n'a pas acquis vraiment de caractere pedogenetique).

Voici l'emplacement sur la carte (Merci Kayou). Tu verras que j'étais pas loin de l’interprétation des cartographes qui en fond un depôts superficiels polygéniques alluvio-colluvial issu d'une sédimentation de type fluvio-torrentiel, age Holocene. cela ne m’entonnerais pas que se soit aussi lié a l'homme (défrichement néolithique lié à l'agriculture) Je te laisse nous faire une vrai traduction.

Salut Alain, ta couche sédimentaire sur schistes m'a l’air d’être une formations superficielles quaternaire au premier coup d'oeil. j'ai l'impression que c'est une matrice limoneuse dans laquelle se trouve des éléments grossiers issus de l’altération et du remaniement du socle en dessous. Ton échantillon provient d'un filon de pegmatite(en amont) qui a été remobilisé puis emballés dans la formations superficielles. Celle ci peut avoir plusieurs origines alliant des phases d’altération, pédogenèse, anthropisation (voir les terassettes) puis remobilisation (gravitaire, ruissellement, solifluction). Quelle altitute? coordonnées? ou village le plus proche?

Salut, en effet en France on aime pas trop les interruptions d'etudes alors que les anglos saxons adorent cela et l'encourage même. Donc tu peux t'arranger pour intégrer un master à l’étranger Pour le stage au Maroc le problème c'est que tu n'auras pas de convention donc pas évident d'en trouver un et tu ne seras pas payer non plus. Tu veux aller au Maroc en vélo?

salut, l'axe anticlinal passe par les sommets en rive gauche, si il pousse a ce niveau cela expliquerais la dyssimetrie du reseau hydrographique que j'ai évoqué dans le post #384. Euhhh...tu nous explique le coup des biozone stp

Salut a tous, c'est reparti pour une nouvelle journée d'étude. Alain et cher tous, ce n'est pas parce que actuellement tu ne trouves pas les dépôts en rice gauche de la vallée principale (Riera de Romanyac)qu'ils n'ont jamais été présent, l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence Si on fait un peu de géomorphologie, tu remarqueras une diffrence de reseau hydrographique et de types de vallées de part et d'autres de la Riera de Romanyac. En rive gauche la densité de drainage (longueur des rivieres / surface) est beaucoup plus grande. L’érosion y a été plus intense et donc il est possible que les dépôts ai été érodés et/ou subsistent a l’état de reliques très difficiles a cartographier sauf dans le cadre d'un Master ou Thèse (a toi la balle Alain). Je ne penses pas que les cartographes se soient tapés tous le maquis a l'instar de certains d'entre nous sur le forum. Je me rappelle avoirs fait un stage de carto dans les Corbières a s'en faire arracher les genoux par des plantes aux épines acérées...que de souvenirs Les vallées en rives gauches sont aussi beaucoup plus longues et a la morphologie tres différentes, est ce lié a une surrection différentielle entre les deux rives Dommage que gémorpho ne soit plus sur le forum pour le moment

Macrock t'es mon Bon je résume les messienanistes sont: Macrock (sédimentologiste), NEXT (sédimentologiste), Quat (généraliste et a ces heures perdus micropaleonthologue des foraminifères bentiques )... que dit Cédrick (géologue minier) et LiseE (structuraliste et modellisatrice)? heu..n'empêche les gars que si on arrive a prouver a 100% avec l'aide d'Alain (technicien de recherche en géologie) qui s'est taper tout le terrain avec Esor (???) que c'est messinien et ben il va faloir contacter le service géologique Catalan qui nous a fourré tout ça en quaternaire (dunes montantes) Vive la Compagnie des sables

salut, regarde au debut du sujet en #17, #21 et #22

Heuu..Alain cela fait un moment que NEXT et moi le suggérons, peut être n'avons nous pas été explicite.

mon petit doigt me dit que c'est du Zancléen (pliocene inf) lors de la remonté du niveau marin. Pour les Gilbert delta cela fait un moment qu'on en parle et tout ou presque a été dis, je vous invite a méditer les photo de #43 et #44 les commentaires du #45. Sinon je suis allez en France à l'Ouest de Perpignan pour voir des déôts plus ou moins analogues aux notrese, on retrouve bien des faciès deltaïques sur le socle schisteux. LEGENDE: p1delta. Faciès deltaïques : sables, graviers, galets. Latéralement, dans les diverticules septentrionaux de la ria (en amont de Millas) aussi bien que longitudinalement (en amont de Néfiach) lorsque le domaine marin passe sous influence fluviatile, les indicateurs biologiques de milieu marin se raréfient puis disparaissent en même temps que les faciès détritiques accentuent leur caractère proximal. Dans ce contexte spécifique de deltas sous-marins, seules les structures sédimentaires — étayées éventuellement par le témoignage du microplancton marin (Cravatte et al, 1984) — peuvent apporter la preuve de l'ambiance marine du dépôt. On relèvera, à cet égard leur exceptionnelle amplitude. Il faut également remarquer que dans ce domaine paléogéographique de fond ou de bordure de ria, soumis à de gros apports détritiques, il n'est pas toujours aisé de pointer avec précision le passage du marin au continental. p1c. Faciès continental : limons et marnes concrétionnées. Abstraction faite des recouvrements superficiels quaternaires, ce Pliocène continental couvre toute l'étendue située au Sud-Est d'une ligne Millas— Rivesaltes. Cette formation continentale enregistre une double variation de faciès, longitudinale d'une part (selon la direction de la Têt) et transversale d'autre part (selon la direction méridienne). Cette dernière, étant données ses très nettes délimitations cartographiques, a permis d'introduire des subdivisions faciologiques (pBn et pBr2) correspondant aux apports latéraux. L'évolution longitudinale des apports allochtones est loin d'être aussi tranchée. Il s'agit globalement — au sein d'une formation alluviale de piémont — d'une évolution progressive assurant la transition entre les faciès proximaux d'amont, situés aux débouchés des cônes (cailloutis grossiers d'Ille-sur-Têt), aux faciès distaux d'aval (limons jaunes silteux marmorisés, niveaux de concrétions carbonatées, etc.). L'âge zancléen de cette formation continentale est prouvé par les microfaunes de rongeurs qu'elle a livrées sur les trois feuilles limitrophes à Terrats (Michaux, 1976 : feuille Céret), Villeneuve-de-la- Raho (Mein et Aymard, 1984, 1985 : feuille Argelès-sur-Mer) et enfin du Serrât d'en Vacquer, avec ses deux sites : batterie (Depéret, 1890) et château d'eau (Mein et Aymard, 1984, 1985; Michaux et Aguilar, 1985). Il faut rappeler que ce site célèbre en paléontologie (faune dite de Perpignan ou du Roussillon) se trouve à moins de 500 m de la bordure orientale de la carte (feuille Perpignan). Ces trois gisements appartiennent aux biozones MN 14 de l'échelle de Mein (Mein, 1975) et F de celle d'Aguilar et Michaux (Aguilar et Michaux, 1984, 1987), équivalentes, l'une comme l'autre, au Zancléen.