Quaternaire

Trs peu probable tout de même votre truc, le Toarcien luxembourgeois est fait de facies pelagique et non recifaux (schistes bitumineux)

Comment des coraux qui sont présents en mers peu profondes pourraient coloniser un os au sein d'une série pélagique?

Pas convaincu... Y'a comme une structure radiaire autour de cette formation noire et des minéralisations jaunâtres, cela peu pas être un dépôt se truc noir? t'en penses quoi Next?

Salut, remonte petit topic cela ressemble effectivement a une figure de seismite. Pierreux, peux tu nous préciser le contexte geologique de cette pierre (region, etage) ? Merci

Pffffff.. y 'as que ceux qui ne proposent rien qui ne peuvent pas se tromper

Laisse tombé j'arrive pas a schématiser mon hypothèse, ça m'appendra a vouloir faire de la géométrie ..na!

Je suis d'accord, avec cela cependant il me semble que c'est plus épais à droite (mais pour moi cela reste apparent "trompe oeil" suivant mon hypothèse) De plus comment expliquer la forte variation lithologique du chenal qui devait être en zone subtidale==> peu probable à mes yeux Voici ma proposition:

C'est exactement cela Next , et plus je regarde la photo et notamment l'epaisseur apparente plus grande a droite qu'a gauche de la photo retournée, le fait que les couche semblent remonter les parois supposées et plus je suis d'accord avec moi même

Oui cela semble être cela

Tu peux expliquer stp? Pour toi que sont les lamines que j'ai mis en évidence par des flèches sur un post précédents?

Je me demande si le bloc taillé ne recoupe pas cette formation de manière quasi planaire par rapport au remplissage, je m'explique: Est ce que nous n'avons pas un espèce de trompe l’œil, à savoir qu'on aurait pas tu tout une cavité rempli mais plutôt une surface de calcaire santonien sur lequel se sont déposé ces dépôts (sable, argiles) de manière plus ou moins concordante. Ensuite le bloc aurait été taillé et le front de taille recouperait les formation suivant un angle faible (5° pour un ordre de grandeur).

Avant de comprendre l’intérieure, j'aimerais comprendre cette unité intermediaire où on distingue des laminations (flèches noires)

Salut, l'hypothese d'un comblemement d'une cavité karstique ou chenal en milieu cotier (intertidal) est la meilleure explication mais elle a des points faibles, je pense en particulier à la frange de calcite décrite dans l'encaissant qui entoure la cavité. Comment l'expliquer? N'est pas plutôt un dépôts sédimentaire, pédogénétique (croute calcaire) ou biologiques (stromatolithe) ou les 2 (biolaminites)?

Nous sommes d'accord, mais je trouvais que le raccourci IGNARD (ou plutôt ignare) en sciences et les tenants de l'homéopathie un peu facile.

Je comprend se que tu écris Tiel, mais le journal dont tu parles ne fait pas partie de la panoplies des journaux scientifiques listés par Elsevier qui est LA référence en matière de littérature scientifique.

Pour information, sachez que Homeopathy est un journal scientifique à comité de lecture et facteur d'impact. Très probablement tenue par des ignards en science... Homeopathy publishes peer-reviewed articles that will appeal to a multi-disciplinary audience. Homeopathy is an international journal aimed at improving the understanding and clinical practice of homeopathy by publishing high quality articles on clinical and basic research, clinical audit and evidence-based practice of homeopathy. It also promotes debate and reviews homeopathic literature.

je crois que je pourrais moi même lui indiquer des couches exploitables, il aurait même des diatomites

Salut, j'ai trouvé une reference anglophone ou il y a les types suivants: carrière a flanc de colline (hillside quarry -mezza costa) carrière de sommet de colline (hilltop quarry) carrière de vallée carrière de côte voici le lien: http://www.gwalton.c...s_chapter_3.pdf

Salut Next, la voila: http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0716N.pdf

D'accord avec cette remarque pour la théorie (milieu isotrope) et pour faire udes modées et un degrossissage de l'aléas, mais coté pratique il y d'autres facteurs, si tu fais des cartes tu dois faire un minimum d'expertise sur "tes" terrains. Des facteurs lié à l'anisotopie lié à la sédimentologie (alternances de couches par exemple marno-calcaire), la fracturation, le pendage vont jouer fortement puisqu'il sont lié aussi au cheminement de l'eau. L'occupation du sol également (forêt, prairie) Il est donc obligatoire de faire du terrain et de passer par une analyse géomorphologique et géologique. je te conseille de lier cela: http://www.irma-grenoble.com/PDF/risques_infos/N16/article02.pdf

Salut Macrock, ca va toujours ton système, t'as pas développé de mycose ou d'allergie?

UP Au fait c'etais quoi la publi en vue calbp?

salut Next, cette faille se situe se situe dans le massif de la Serre prés de Dole dans le Jura , elle est oblique par rapport aux failles voisine N45 E, elle met en contact le granite hercynien avec cette eurite (ignimbrite) d'âge inconnue. Le massif de la Serre se situe à mi chemin entre les masifs granitique des Vosges et de Monceau le Mines. Au niveau de la zone relai décrochante entre les fossé Rhenan et Bressan, c'est aussi le seul massif ou affleure le socle granitique de l'arc jurassien. La mise a l'affaleuremebnt des roches paléozoiques résulte de la tectonique extensive Oligocène. L'epasisseur de l'eurite est entre 10 et 30 m. Des grès, conglomérats et siltites datés de l’Autunien supérieur–Saxonien recouvrent, par l’intermédiaire d’une autre faille F2, le niveau d’ignimbrite (c'est cette faille que l'on voit sur ta photo). Sources: G. Coromina, O. Fabbri, C. R. Geoscience 336 (2004). je t'invite à lire ces pages: http://www.geoforum....-de-moissey-39/

Salut , tu clique sur "plus d'option de réponse" et la tu retrouve le "joindre des fichiers" Perso j'aime bien cette nouvelle version