AlainR

Qu'ils sont mignons !

La personne qui pose la question n'est jamais plus intervenue sur son fil, elle n'a pas réapparue depuis le 7 mars. On imagine que la réponse n'est pas pour elle d'un grand intéret .

Trois séismes rapprochés de magnitudes 4,6 et 4,7 se sont produits aujourd'hui dans le sud de la Californie, a signalé l'institut américain de géologie (USGS). Les secousses sont survenues peu avant 10h00, heure locale, à une trentaine de kilomètres au sud de Palm Springs. Les tremblements de terre de cette puissance, qui ne provoquent généralement que peu de dégâts, sont relativement fréquents dans cette région. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/11/97001-20130311FILWWW00516-trois-petits-seismes-en-californie.php

Maintenant c'est par là: http://www.geoforum.fr/topic/578-lithotherapie-une-affaire-de-mages-imposteurs-selon-pline/?hl=%2Bpierres+%2Bmagiques

La visite continue par ici: http://www.geoforum.fr/topic/25458-naica-gypses-gants/?hl=%2Bcristaux+%2Bg%E9ants#entry421970 On attend la suite !

Voir ici http://www.geoforum.fr/topic/22582-navajun/?hl=navajun

Merci pour ces explications. Effectivement d'un site à un autre les informations ne sont pas les mêmes, ce n'est pas facile de s'y reconnaitre. Ce seisme en Bretagne n'est toujours pas validé par le BCSF, mais reste cité dans les témoignages enregistrés. Par contre tous les sites sont d'accord sur un seisme de magnitude 3,9 enregistré le 5/03 sur l'ile d'Oléron.

Il n'est pas mentionné au BCSF ni sur le RENASS. Seulement un seisme enregistré en Bretagne le 3/02 par les Applications Militaires: http://www-dase.cea.fr/evenement/evenements.php?type=bulletin&type_bulletin=&identifiant=20130203-150457〈=fr Ce n'est pas de celui-là dont tu parles ?

Tu les as mangés pour Noël ? Magnifiques !

Ce fil aura au moins un avantage, nous faire connaitre un peu mieux le monde des minéralogistes Trés intéressant.

Arenal, Costa Rica ?

Sur ce coup, il faut des yeux de chats !

et qui relève le niveau du forum A qui le tour ?

Et toi, tu as déjà vu le loup ?

C'est pour cela que j'ai parlé des Canaries. Maintenant je sèche !

Effectivement ce minéral noir ressemble bien à du schorl. Mica et schorl doivent pouvoir coéxister sans problème. Ta roche est une pegmatite, roche magmatique répandue de la grande famille des granitoïdes. Elle a la même composition qu'un granite mais les minéraux sont de taille beaucoup plus importants, surtout le pheldspath et le quartz. Le schorl est fréquent dans les pegmatites. Pour info http://www.geoforum.fr/topic/6908-le-schorl/page__st__80#entry383465

Ce coup ci j'ai été spectateur Trés intéressante cette initiative Jean-Marie.

Je suis à la bourre... Heureusement que je n'ai pas parlé en premier, j'aurais eu tout faux ! Pour le vert, pyromorphite ?

Donc il est possible que ce soit 2 minéraux de la famille des micas noirs.

Tu plaisantes j'espère Trenen23 est pro, moi pas du tout.

On est bien d'accord

La difference entre schorl (tourmaline noire) et hornblende est Si ça peut t'éclairer: http://www.geoforum.fr/topic/21407-schorl-ou-hornblende/#entry346311

Salut Adé, Biotite oui. Tourmaline, je ne pense pas. Peut-être hornblende.

Elle n'est pas trés éloignée d'une poche de magma (volcan en formation). Quand on voit le peu de temps que quelqu'un peut rester dans cette géode géante, 50 mm avec équipements spéciaux, la faible ouverture de la grotte et la difficulté de remonter des morceaux...on imagine mal qu'on puisse extraire des cristaux entiers. En plus, vous imaginez la salle qu'il faudrait pour les exposer ? Ils sont trés bien en film et en photo pour le temps qu'ils vont rester ainsi.

Superbe reportage hier soir sur Arte concernant la grotte aux cristaux géants. 15 mètres de long les cristaux...un truc de fou unique au monde (du moins connu). Pour ceux qui bavaient devant les Miss, le reportage est redifusé le 15 décembre à 16h15 sur Arte. Il doit être sur internet aussi.